- 4 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.09 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.07 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
1.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.10 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 14:48 [622625-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
電気屋さんで、4980円で売っていたため、買いました。
家に帰って使ってみると、まず、中国語設定になっていました。日本語設定にして写真を撮ってみると、なんと、いまどきのカメラには珍しく手ぶれ防止が付いていないのです。
なにを撮っても、ぼやけてしまってなにを撮ったかわからないのです。
これこそ「安物買いの銭うしない」です。
もし、いま買おうとしている人がいるならば、絶対におすすめしません。
※私のは、1年で壊れました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 16:57 [335729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
YASHICAの名前に惹かれたり画素数に惹かれたり、普通のデジカメを期待して買うと不幸になります。
トイデジという分野を愛している人が、トイデジの画質を期待して買えば幸せになれます。
悪いのは、EXEMODEや販売店の売り方。
「こんなに安いのに912万画素の高画質!」ってのを全面に出すから騙される人が続出する。しかもYASHICAの名前で。
トイデジだと思って見れば
液晶付いてるし、一応フラッシュついてるし、画質の調整もできるし、タイムスタンプも付けれるし、20cm〜だけどマクロもいける。単3電池でSDカード。
1万円オーバーのクラスのトイデジと遜色ない出来だと思います。
肝心の写りは、どことなく古いフィルムカメラのような味があり、個人的には大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 16:38 [310220-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
業者に一番安いデジカメをお願いと頼んだところ、これを勧められ購入。
自分はカメラのことは全然わからないので素人的な表現が多いかも知れませんがご勘弁を。
ちなみに個人で所持しているのはCanon IXY DIGITAL 2000IS
へぇ、最近は9メガピクセルのが6千円くらいで買えるのかぁ。
いい次代になったもんだなぁ。と最初はうれしかった。
ヤシカ・・・聞いたこと無いメーカーだけどまぁ普通に使えたら何でもいいかぁ。
とこれくらいに考えていました。
手にしてガックリ。これはひどいひどすぎる。
普通に使えない。
部品撮りにと思ったんだけど全く使えない。
まず、ピンぼけしまくりで接写を撮るのに一苦労する。
ISO感度を上げても暗いところが潰れたようになる。
太陽の下でしかまともに使えないような気がする。
近いところの物を撮るにも結構離れなければいけない。
苦労して撮れた写真もなんだか色味がおかしい。
撮れた写真もGIF画像みたいにざらざらしている。
撮った瞬間にプレビューが一瞬消え、撮れた写真はぶれぶれのひどい写真。
コンデジなのに三脚必須。
こんなストレスのたまるカメラは初めてだ。
6,000円でゴミを掴んでしまった。
正直携帯のカメラや10年前の150万画素クラスのカメラの方がまし。
ここのプレビューを見てから買うべきでした。
もうこのブランドは手を出さないと心に誓った。
画像はThinkpadのキーボードを撮ってみたんだけど一番マシに撮れた写真。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 15:51 [231516-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
全く、別の目的で地元の金物屋にいったら
¥3800で置いてたので買ってみた。
デザインは普通に持ち歩いてもかっこ悪く無いデザインですが、価格相応に作りは安っぽい。
昼間の撮影なら全く問題なく使えます。画質も極端にひどいものではなく、散歩にでも出かける時にでも持って行っても良さそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 17:32 [217083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
ネットオークションで「YASHICA」ブランドに惹かれ、落札しました。新品です。形はケンコーのDN50ですが、黒のボディにゴールドのラインと、結構高級感もあります。しかしながら、その内容はあまりよいものではありませんでした。
本機は、「きわめて小型軽量」であり、価格もあいまって、気軽に使用できるという利点があります。数値上のスペックも、固定焦点式でありながら、実に900万画素もの撮像素子を用い、通常のスチル画像のほかに動画も記録できる、しかも電源は単三乾電池2本でバッテリーの保ちもよく、SDHCカードにも対応と、初心者からベテランまで幅広い層から受け入れられる仕様となっています。何よりも形はケンコーのデジカメと同じでも、燦然と輝く「YASHICA」のロゴに心惹かれるものがあります。ヤシカブランドはフィルムカメラ時代からそうでしたが、「安価で良質な製品」を作ってきましたので、本機にも期待するところがありました。
ところが、その期待は裏切られてしまいました。同形のケンコーDN50もそうですが、シャッタータイムラグが極端に長く、手ぶれ写真を量産してしまうところや、900万画素機なのに1GBのSDカードで500枚近く撮影できるくらい圧縮率が大きく、いくら画質モードに「スーパーファイン」を名乗っても、高画素機の緻密な描写はありませんでした。また色再現も決してよいものではなく、新緑を撮影しても枯れ葉に写り、さわやかな初夏の青空も不気味なほどの群青色でした。
それでもこれら欠点は、ケンコー50DNを併用しているので、シャッタータイムラグなどはある程度は「慣れ」で解決し、発色や解像感は画像編集ソフト(私の場合はシルキーピックス)を用い、何とか通常の撮影で使えるように試行錯誤してみました。
しかし決定的にがっくりきたのは「無限大にピントがこない」ことでした。画面全体がぼやっと写るのであれば、固定焦点機の定めとあきらめもついたのですが、私の機材にあってはなぜか画面中央がもやっとした解像になり、不思議なことに周辺のピントがカリッと仕上がっているのでした。22インチモニターいっぱいに投影すると、中央部が丸く、何か画像処理でもしたみたいにピントがぼけているのが確認できました。
「これはレンズの不具合か」と思い、メーカー修理を依頼しましたが、結論は「規格の範囲内で異常なし」とのこと。画像処理ソフトでの修正も試してみましたが、どうにもならず、本機の出番はなくなりました。
発色の悪さや、無限大にピントがこないといった欠点が、私の機材だけだったと思いたいのですが、他の方のレビューを読ませてもらってもあまり好意的に受け入れられる機種ではないようです。今回のF924には、大変申し訳ないですが、失望しました。メーカーの方には、どうか小型軽量、気軽に使える本機のよさを生かすことができるように、改善を重ねていってほしいと思います。今後のYASHICAの商品開発に期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 21:17 [205854-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
仕事で使ってたデジカメがダメになり、友人から6000円で買いました。
いざ使ってみての己の結果
900万画素=正直500万以下の画素だと思います。
電池=単三2本・・・減りは早いと感じます。
デザインはいいんですが、いざ手にするとなんかおもちゃ?って感じです。
安物買いは何とやら・・・
次はお金貯めてもう少しまともな?物を買いたいと思います。
やはり実機触って買うのが無難だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月1日 22:33 [180316-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月30日 20:29 [172196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
再投稿です。
◎風景を五枚ほど撮ったつもりでしたが、全部地面が写っていました。
◎三枚連写は名ばかり。気の短い人はポケットの中が写ります。
◎ 仕様なのか不良なのかわかりませんが、マクロ撮影のとき、フラッシュをオートで焚くと 真っ白に写りました。交換手続き中です。
※ 色々と機能はあっても実用でなければ使えない。安くても、それなりに、もっと機能を絞 り少なくともシャッターチャンスは逃さないカメラであってほしい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 13:15 [171764-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
携帯電話(W61CA)のカメラ以上で超気楽に持ち歩ける物を探してました。ヤシカのロゴとデザイン、携帯性と乾電池式に惹かれて、ダメもとですがちょっとした期待を抱いて購入…そして案の定、あ〜失敗したってのが感想です。シャッターを押すと同時にピー音と液晶が消え、約2秒後撮影した画像が出てきます。ピー音で取れたと思って動かすと別のものが写ります。シャッター押してから約2秒の固定が必要です。2秒はかなり長いです。手ブレ補正はないので私にはキツイですね。外観もかなり安っぽいと感じます。リコーR5を持ってますが、画質は明らかにR5が上です。F924をいじってるとフィルム時代の「写ルンです」を思い出しました。これで9480円(Amazon)は高いな。4千円足せばペンタックスZ10が買えると思うと少し…す凄く悔しいです。もう少し使ってから評価を更新しようと思いますが、魅力を感じないので使わない可能性大です。携帯電話のカメラの方が良いです。それにしてもF924位の軽さ大きさは凄く良いですね。本当に気楽に持ち歩けそうです。タバコをポケットに入れる感じ♪良いな〜♪このサイズのデジカメは一台欲しいな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















