- 5 0%
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
1.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.33 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
1.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
1.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月18日 20:08 [137516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
DSC50と後継機と思われるDSC50Nを購入し、使用してみました。
1 よい点
(1) デザインは抜群 コンパクトカメラとしては大変よくできていると思います。二コンクールピクスのようなグリップ、電源を入れても伸張しないレンズ、高級感のある外観。本機を語るとき、デザインのよさは欠かせない要素となると思います。
(2) 分かりやすい操作性 取扱説明書を必要としない、簡便な操作性もまた本機の優秀なところです。初心者向けのコンパクトカメラらしいつくりです。
2 悪い(残念な)点
(1) シャッタータイムラグ 「ピッ」という作動音から実際にシャッターが切れるまでには約1秒近いラグがあります。この作動音にだまされると手振れの写真を量産してしまうことになります。本機の機能の中で最大の欠点です。
(2) 液晶モニターの画素数の荒さ 被写体の表情や、ピントの確認もままならないほど画素数が荒い。このため意図する写真が撮れたかどうかはパソコンのディスプレイに投影しない限り分かりません。
(3) 不安定な露出とホワイトバランス 取扱説明書記載の撮影距離でストロボ撮影をすると間違いなくオーバー露出となります。かといってストロボの発光を停止するとホワイトバランスの精度がいまひとつなのか人物の肌色がきれいに表現されません。そもそも液晶モニターにシャッター速度や絞り値が表示されないので、どの程度の露光がなされているのか不明なのは不安なことです。
3 対処
悪いところがあったとしてもデザインが好きなので手放すことができないカメラです。悪い点は次のようにして対処しています。
(1) 屋内撮影では露出補正を併用する 操作は面倒になりますが、露出補正を行ったりストロボのON、OFFを行うことでできるだけ適正露出を得ることにしています。
(2) 屋外撮影を励行する 屋外撮影では極端な破綻はないのでできる限り屋外撮影で使用することにしています。また被写体にはできるだけ動かないようにお願いし、シャッタータイムラグの欠点を補うようにしています。
(3) 画像処理ソフトを使用する どうしても意図したとおりにできない写真の場合は、画像処理ソフトを使用して補正します。私の場合はシルキーピックスを使用しておりますが、シルキーピックスで画像の色やシャープさの調整をしています。
4 結論
1万円を下回る価格で売られているカメラですので、廉価機種なりに撮影者がフォローしなければならない部分は結構あります。本機に限っては「コンパクトカメラ=気軽なカメラ」という方程式は成り立ちませんが、手間暇をかけなければ意図した画像が得られないという意味では、趣味のカメラとしてはそれなりに価値があると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 01:32 [127728-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
懸賞みたいなのでもらったので使いましたが...
このデジカメ以上悪い機種があるのでしょうか?
これなら、わたしのケータイ912SHで撮ったほうが綺麗に撮れます。
悪い点
・パンフォーカスであること
・レンズがむき出し
・液晶がみにくい
・ボタン音がかすれてる
・手ぶれ補正機能がない
・工学ズームがない
・説明書にウソの説明がある(ISO感度の設定など...できないんですけど↓)
良い点
・単三電池なので電池交換に困らない
・子供だましのデジカメにちょうどイイんじゃないでか低価格ですし・・・
全体的に
使ってすぐに新しいデジカメを買いたくなる商品です。
さすが、最近流行のMede in Chinaですって感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 15:44 [115640-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
いわゆるトイデジカメ。
変な色合いや、昔のカメラで撮ったようなノスタルジック?な写りを楽しむものですかな。
まっとうなカメラとして捉えると、とてもじゃないが使えない。
普通のカメラが欲しい人は絶対手をだしちゃいけません
たとえ5千円未満で売ってたとしても・・・
まあ、ゲーム機能付きという時点でヤバイと気づくかな(笑)
悪い点:
レンズショボすぎ。分解能が足りない&工作精度が低い?
良く見ても200〜300万画素程度の解像感しかなく500万画素の意味なし。
夕景を撮って見たら、中心部に同心円状のグラデーションがくっきりと・・・
液晶もショボすぎ。詳細スペックは公開されていないが5万画素未満かも
せめて11万画素は欲しい。
レリーズラグ長すぎ。シャッター押すとすぐにビープ音が鳴るが、実際に
シャッターが切れるのは、少なくともその0.5秒以上後。
知らずに撮っているとブレまくり写真を量産することになる。
動画はまったく使えない。ビットレートが低すぎてノイズだらけ
カタログスペックのVGA 30fps に期待すると落胆は大きい
良い点:
単三電池2本仕様。単四よりも長持ちするだろうし融通が利く。
ホールド感がよい。ボディ形状はニコンCOOLPIX Lシリーズに似ている。
単三電池使用の前提では最良の形状だと思う。
軽量。実測値(誤差±2g)は本体重量88g、撮影時重量146g(電池はエネループ使用)
取説の記述『約140g(付属品、電池を除く)』は間違い。
総評:
写りだけでも、もうちょっとまともなら普段持ち歩きスナップ用にちょうど良いんだけど・・・残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










