DSC725Z レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kamikazetotsugeki]

2012年6月24日 03:19 [514837-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

今更ながらにこれの性能に驚いた

ここでコメントを見ていますと、結構評価がいいみたいだったので、探していました。やっとヤフオクで発見。ほぼ新品を1700円で入手しました。
今更ですが、はっきり言ってこれはケンコーさんで出していた歴代カメラの中では１，２を争うほど画質がいいのでは？これだけ性能が良かったら、文句はないですよ。
こんな安くていい機種をどんどん出してほしいなあ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[むちょう]

2011年3月8日 12:20 [392578-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

これぞコンデジ

電源入れてシャッター切れば綺麗な写真。

画質は最近のハイグレードコンデジに匹敵。
機能が少ないから、考えずに撮れて楽。

ただ、残念なのは電池とSDカードの入れ替えの際
うまく認識しないことがあり、起動しないことがある。
これを2台もっており、同じ現象があるので
初期不良でないことは確認済み、これだけが惜しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[たそがれ作務衣]

2009年6月15日 22:06 [228393-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

DSC725Zのレビュー

楽天のメーカー直販で購入しました。

L版の用紙と２GBのSDカード付属で7000円台でした。

在庫一掃セールだったのか、数日後サイトから消え去っていました。

同価格帯の他メーカーとなんとなく造り（デザインやスペック）が似ているのでおそらく、外見こそ違えどもほぼ同一製品だと思われます。

正直価格を考えると多めに見なければいけないのかもしれませんが、ピントがずれる事が時々あるのと、室内での撮影に弱い冠は否めません。

しかし、晴天での撮影ではすごく色鮮やかな写真を撮ることができます。

トイデジ的要素もありつつ、基本的な撮影には十分対応できると思います。

何より、電源が単三電池で専用バッテリを必要しない点と、電池消耗が少ない点が特筆できます。

[オダノブ]

2009年6月10日 00:03 [226823-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DSC725Zのレビュー

楽天のケンコーショップで買いました。
10年前のデジカメからの更新です。
使ってみて驚いたのですが、軽くて便利で安い！
送料込みで7500円程度で入手したのですが（再調整品）、
この値段で3倍ズームまでありますし、単三電池対応なので意外と長持ちします。
某社エネ○ープを使用したところ、
10日間の旅行で普通に再生とかしながらで600枚程度を撮影できました。
たいしてカメラへのこだわりが無い自分にとって、
十分なコストパフォーマンスでした。

[キハ40]

2009年1月29日 02:35 [186759-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

DSC725Zのレビュー

チョイ撮り用として購入してみました。
充電池を充電しない悪い癖があるので単三電池で動くのは良いところです。
万が一電池を切らしてもコンビニで補給出来てしまいます。
フラッシュを多用しますと電池を喰うのは悪い癖だと思います（^^;）
操作感覚は本当にエントリーモデルそのままでダイレクトでしょう。
家族に貸すという場面では大変助かっています。
Pモードなんていうマニュアル的なモードも歓迎です。
この価格帯でAFエリア選択が出来るのはこの商品ならではと思います。
ISOも80〜400まで任意で設定できるのは面白いですね。
画質は安いデジカメの画質ですが、癖を上手く利用すれば面白い写真になります。
室内や高感度撮影には弱いので注意が必要です！
晴天の屋外で使う分には申し分ない写真が取れることも良くあります。
凄く良いなと思う点はMPEG4動画の画質と音質がそれなりに良いのです。
ホワイトバランスが若干落ち着かないですがトイビデオカメラより良いでしょう。
モノラル録音が惜しいですけど変なシャリシャリ音も出ず良好な録音です。
本気で使うとなると不満も多いと思いますがチョイ撮りに最適です。
別のコンパクトと併用し普段はチョイ動画専用に使っています。

余談ですがアルカリ電池より充電のリチウム電池を使用すると長く使えますね。

[Kowhai tce.]

2008年12月4日 11:58 [173045-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

DSC725Zのレビュー

人間好きの性格です		ストロボ光のみ
WIDE側での歪みです　そんなにひどくないのでは...

オトウニンさんが投稿されている画質が比較的良いように見えたので、９５００円で購入しました。Canon　EOS　Kiss　digital＋50mm　f/1.8(純正） も使っているのですが、その画質に肉薄する勢いです。正直、コンデジでここまで良いとは驚きです。愛犬の画像はコントラストを強の設定にしたのですが、ごくごく自然な色合いで表現されていて好印象を持ちます。
　これが、KENKOというダサイロゴではなく、CanonとかNikonとか格好いいメーカーのロゴがボディーに打たれていれば、もっと売れるでしょうに、と思います。ここまで良いのなら、EOSを売ってしまいましょうか、と思っている次第です。今まで使っていたパナソニ○クのコンデジとは雲泥の格差です。