- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 15:28 [815095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
一応デター的には、1/1.8インチの500万画素CCDを採用しているらしいが・・・・微妙。画素数を落として撮影しています。
その方が記録動作もスムーズに感じる、このころのエンジンの性能からすれば500万画素は、キツイかもね。
バッテリーの持ちも悪いし、低温にも弱い。19800という当時の値段からすれば当然の結果かなぁ。安かろう・・・・何とかですね。
リアルタイムで買った時の印象は、ものすごく悪かった。2014年から本格的にデジカメを使い始めて使い方に慣れたら
このダメカメラを使うのが妙に楽しくなってきた。綺麗に撮れなくて当たり前のカメラで性能を引き出して良い写真を撮る
楽しみ方にハマってしまった。
最近の構成のデジカメと比較するとどこが欠点だったのかが見えてきてそれを補うには、どうすれば良いか考えることがとても楽しいですね。
購入した時の最大の間違えは、アルカリ電池を使っていたこと。全く使えませんでしたね。電力不足にすぐなって液晶が安定しないので
全く使い物にならず、そのまま棚の奥にしまいこんでしまいました。2014年エネループを本格的に使うようになって乾電池式のデジカメが
とても良いカメラに思えるようになりました。電池の値段も安くなりましたからね。
そこでこのカメラが再登場するわけですね。印象が電池でずいぶん変わりましたね。動作が安定しました。でも電池の持ちは、かなり悪いですね。
液晶画面がものすごく電気を使いそうな、あまり良い液晶には、感じない。メニューも使いたい設定の階層が深くとても使いづらいですね。
フラッシュが電源入れた時に発光に常になってしまうのが最大の欠点。 この当時の定価で倍するカメラと比べれば仕方ないのかなぁ。
コストを下げれば当然の結果ですよね。ボディーのプラスチックの質感もLUMIXと比べたらおもちゃですね。
ズームが使いずらくて他のメーカーとちょっと違うので戸惑いましたね。結果的にあまり良くなかったなぁ。
太陽のハレーションも凄いなぁ!! ところがこんなカメラだから撮影していて楽しいわけですね。
この感覚は、古いカメラにハマった人じゃないとね。人それぞれどこに魅力を感じるか面白いですよね。
閉まっては、出して、なるほどこんな感じかこないだより綺麗に撮れた、カメラの腕前が上がったのかなぁ・・・・みたいな。
初心者の方には、じゃじゃ馬なカメラだと思うなぁ。
単焦点、500万画素、CCD1.8、かなり貴重な存在かもね。激安で手に入るので興味のある方は、ストレスのあるカメラだけど
楽しめると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














