『主に赤外線撮影で使ってます』 マミヤ Mamiya ZD ボディ 写真家こけさんのレビュー・評価

[写真家こけ]

2017年11月10日 01:52 [1077233-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

主に赤外線撮影で使ってます

【デザイン】

昔のフィルムカメラみたいで、格好良いです

【画質】

今となっては厳しい感が否めません。一言で画質と言えば済む問題でもないのですが、一画素当たりの面積が大きいので、低感度での色乗りの良さはとても良いと感じます。

同じ被写体をニコンD800と撮り比べた事がありますが、D800は色の深みが無い印象、ZDは何層にも色を塗りこんだ様な印象でした。昔の国産車とドイツ車の塗装の違いと言えば分かりやすいでしょうか？良い色を出してくれます。

現在はIRフィルターを装着して、赤外線撮影で使用しています。IR650をレンズ前面に装着し、ISO５０でもｆ11・1/250秒辺りで撮れるので、手持ちでバンバンテンポ良く撮影できます。赤い画像になりますが、現像処理をしてモノクロ、或いは二色化して作品に仕上げています。8ビットではトーンジャンプを起こしやすいので、16ビット処理必須です。

【操作性】

フィルムカメラを使うような感じで、必要なメニューだけ使うなら操作性は悪くありません。設定をちょこちょこ変える人には、使いにくすぎると思います。基本的な物だけ使えば良いだけだとは思います。

【バッテリー】

夏は持ちが良いです。でも気温が氷点下になると、ひとコマも撮れない事があります(氷点下20度だと、もうダメダメです)。低温に非常に弱い電池です。

【携帯性】

セミ版なのに、デジイチと変わりません。大きいはずなのに、不思議と大きさを感じません。カメラバックもデジイチに縦グリ付けるよりもコンパクトです。

【機能性】

機能性はありません。普通のカメラだという感じです。モニターもあって無いようなものです。

【液晶】

悪い。小さいし、表示が荒い。そして表示されるまでの時間が長すぎる。昔のデジカメなので、仕方ないです。液晶を見ないで撮る、言わばフィルムカメラ的に使えばいいのです。

【ホールド感】

良いです。大きさ、重さを感じません。

【総評】

写真を撮ってる気にさせてくれるカメラです。デジイチの様に、バシバシ撮れないカメラなので、一枚一枚を丁寧に撮る必要がある所が、このカメラのいい点でもあり悪い点でもあります。自分はこのカメラ好きです。

マミヤのサービスセンターが無くなる直前にかなり大掛かりな修理を依頼したのですが、ボディナンバー以外ほぼ全てのパーツが新品になっていました。前期型のツヤ有りボディだったが、修理後には艶消しボディの後期型になって返却されてきました。自分のボディが最後の修理だったのかもしれません。手放さずに、修理不可になるまで使い切ろうと思っています。

中判カメラの特徴を押さえて撮れる人なら、作品撮りには必要不可欠なカメラになると思います。ボケ・湾曲等は35ミリフォーマットとは全く異なりますので、技術のある人向けのカメラであることは間違いないと思います。


ちなみにIRフィルターは、外国では単独で販売されていました。国内では入手困難です。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物