Allegretto M70 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.80	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.20	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.60	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.60	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[poyayaan]

2017年10月7日 16:10 [1068071-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

古いけど

古いけど未だ現役。機能も操作も使いやすいし、画素数的にも十分。これからも使い続けます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[もう爺さんか]

2014年5月15日 20:12 [716411-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

１０年以上愛用しています

2000年にYカメラで店員さんに勧められて購入。フィルムカメラと比べて現像の手間がないので仕事や観光などいろいろ使いました。気がつくと世間は１０００万画素以上だし、使用しているナナオのモニターでは余白がでてしまいます。しかし、シャープで鮮やかな緑など画質にはたいへん満足しています。室内で人物を撮って大きな失敗をしたことはないので露出やピント合わせの機能はよいのでしょう。いまや３．３メガピクセルのカメラなど見向きもされないのでしょうが、私はこれで十分です。
難点は夕暮れ時に屋外で集合写真をとるとき、使い方が悪いせいか、よく失敗しました。今後は説明書を読みこんで失敗しないようにしたいものです。それと液晶の表示とファインダーの画角が上下に少しだけずれがあるように思えるのですが。なお、バッテリーの問題はいろいろ指摘があるようですが、充電には時間がかかるし、このサイズでの乾電池では電圧が足りないし、即応性、機動性がもう一つですね。もう１５年目ですからいまさらなにをですかね・・・
締めくくれば、ハンディカメラとして本来の機能を引き出すためさらにチャレンジといったところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[七七零式]

2014年1月17日 17:56 [675517-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	5

手放すに手放せない・・・

【デザイン】
フィルム時代のコンパクトカメラを思い出させる風貌で個人的には好きですけど、
当時のカメラと比べると不細工なんで減点１です。

【画質】
室内で取る分には今時のカメラに見劣りしないどころか綺麗です。

【操作性】
全体的にシンプルな作りなんでわかりやすいですね。
可もなく不可もなくってところで。

【バッテリー】
新品で買ったらどうだったんですかね？
私のは悲しいくらいにすぐなくなるんで、もっぱらＡＣ繋いで室内専用です・・・
ただ、富士のNP-80が使えるのは助かってます。

【携帯性】
でかい！
一眼レフのボディくらいあります。

【機能性】
電源を入れてシャッターを押せる状態になるまで５秒とかなり遅めなのがかなりネック・・・
手ブレ補正もないから機能的にはしんどいかな。

【液晶】
可もなく不可もなく。
本体が大きいからファインダーを使って撮影しやすいんでいいかなと。

【ホールド感】
男の自分からしたら、これくらい大きいほうがブレづらくていいですね。

【総評】
使っている人どころか持っている人がいるかも怪しいくらいの機種ですけど、
何故かページがあったんで書き込んでみました。
使いどきがなくなったのでどうしたものかと思っているんですけど、カメラに興味を持った若い子に「こんなに昔のカメラでも素敵な写真が撮れるんだよ」ってドヤ顔できる逸品だと思うんで、もうちょっと大切にしようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

室内