サイバーショット DSC-T77
手ブレ補正機構内蔵光学4倍ズームレンズ/スマイルシャッター機能/3.0型タッチパネル液晶を搭載した薄型コンパクトデジタルカメラ（1010万画素）。市場想定価格は38,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：220枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.21 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.92 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.64 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 21:40 [797246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
中古で安くで売っていたので購入
基本L版の印刷なので、1000万画素位で十分でした。
【デザイン】
カード型のデザインは個人的に気に入ってます。
【画質】
1000万画素なので画質は十分です。ただ暗いとノイズが気になります。私は、ISO400までが許容範囲です
【操作性】
液晶タッチパネルもしっかり動きますしいいんではないでしょうか？
【バッテリー】
他の方同様非常に持ちが悪いです。
【携帯性】
コンパクトで軽いので携帯性十分です
【機能性】
年式相応です。僕にとっては十分です。
【液晶】
周りが明るくても見やすいです。
ただ、液晶の画素数が悪いです。
【ホールド感】
コンパクトなのが裏目に出て安定しないです。
【総評】
まあ、古いのである程度は妥協しなければならないところもありますが、十分の性能です。現代にでも十分対応できる代物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 06:44 [460274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
晩秋の播磨灘に沈む夕日に照らされた夕雲 |
１１月２３日空自芦屋基地でのUS-1A救難機 |
【デザイン】
良い。
【画質】
良い。色のりが良い。
【操作性】
２００８年に購入したのですが、当時としては電源オンからの立ち上がりが非常に速くて感動したものです。今日の水準はどうか知りませんが、現在でもスタートアップの早さは不満が残りません。
【バッテリー】
長持ちするほうでは無いと思いますが、一日の使用に耐えているから、こんなものでしょう。
【携帯性】
非常に良い。すごく良いです。他のＴシリーズのフロントカバーに比べて両脇が丸く包み込むようになっているので（見かけは良くないですが）ポケットに入れる時に抵抗が無く非常にスムーズに入る。私は何時もジーンズの右ポケットの小銭入れにこのカメラを入れるようにしているのできちきちになるから角が丸いのは最高に挿入感がいいのです。ベストやね。
【機能性】
特筆すべきは「超クローズアップ」機能。被写体から１センチくらいまで接近して接写出来る。この機能は何物にも代えがたい。私は仕事柄機械部品の検査をすることが良くあるが、時として１ミリ以下の長さの傷の形状（丸いか線状か）を判定しなければならない場面があります。そんな時、Ｔ７７の顕微鏡的接写能力は即座に小さな傷をＬＣＤ画面に見せてくれる。しかも、ＬＣＤ画面上で画面タッチ式の拡大機能があるからさらに強力。
【液晶】
良くも無く悪くも無く、普通。
【ホールド感】
確かに、躯体が小さいから手が乾いている時などの保持に困る時が多々ある。これはコンパクトな便利さを取るか、ちょっと大きめのカメラにして持ちやすさを取るか、の問題であって製品の問題では無いのでマイナスにはならない。むしろ、右手だけでフロントカバーをスライドさせて片手撮影が素早く出来る機能性を取りたい。
【総評】
すでに発売から３年以上たっているし、購入してからも３年経過していますが、いまだに旅行に仕事にフルに活躍しているカメラです。最近フラッシュ撮影時に画面が暗く写ることがおおくなってきており、いままで無かったことなので寿命かな、と感じ始めております。通常の昼間撮影にはなんら支障が無いので買い替えを躊躇しているところ。
次のカメラも本機の機能を基準に機種選定することになると思います。本当にいいカメラと巡り合ったと思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 17:44 [295200-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
初めて見た時はとてもかっこいいと思いました。また、色がすごくいいとも感じました。
コンデジはデザイン、色、携帯性で決めるのが良いと思います。画質では一眼レフには到底かないませんから。
【画質】
普通の1010万画素並だと感じています。ISOは3200まで上げられますが、ノイズリダクションが付いていないので（付いていたとしても全く機能しない）、ノイズが酷いです。
【操作性】
あまりにも薄すぎてちょっと蓋の開けにくさやシャッターボタンの押しにくさを感じる。また、乾燥した手で蓋を開けようとすると間違いなくすべる。タッチパネルは反応が少し鈍い、遅いが、複雑なダイアル等での作業を省いてくれるという点ではいい。
【バッテリー】
全然持たない。特に冬場。私は連写モードでの撮影が主なのですが、2時間もすれば電池が減ってくるのが画面に表示される棒で分かりますが、そこからが早い。あと1時間も撮り続ければ電池はなくなります。枚数を多く撮影される方、寒いところでの撮影が多い方は予備電池、NP-FD1の購入をオススメいたします。
【携帯性】
ボディーが非常に薄く、携帯性という面では○。
【機能性】
手ブレ補正は付いているがあまり機能している感じが無い。特に暗い場所での撮影には向かない。
【液晶】
大きく、見やすいが精度が低いせいか撮った写真がきれいに映らない。
【ホールド感】
薄いため、すべるときがある。また、シャッターの押しにくさが際立つ。
【総評】
画質よりも携帯性を重視した「コンパクトデジカメ」そのものだと思う。残念だったのが電池の持ちと、連写の遅さ。自分で計算してみた結果、10秒間で13コマ、約1.3コマ/秒でした。連写はしかたないとして、電池の持ちについては正直がっかりさせられざるを得なかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 20:23 [274553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
メモとして画像に残したい時や、とりあえず撮りたい時。ブログなどで画像を投稿するときが主な用途です。
カメラに関しては初心者で、あまり参考にならないかもしれませんが、初心者からのレビューとして見ていただけると嬉しいです。
【デザイン】
優れていると思いますが、持ち方によっては指がうつっちゃうので、レンズの位置をもう少し考えて欲しいかも・・・と思いました。
【画質】
繊細ですし、明らかに以前使っていたFUJI A600と比べると上回っていると感じるのですが、なぜか物足りなさも感じてしまいます。
【操作性】
直感的な操作ができるのですが、ちょっとややこしいところがあったり、タッチパネルだととっさの操作で失敗したり、少し反応が遅かったりで少し使いにくいです。
【バッテリー】
動画を撮るとすぐに切れます。
普段の撮影ではそこまで気になりません。
【携帯性】
A600よりかは薄いですし、気になる大きさじゃないので満足しています。
【機能性】
マクロの性能がスゴイです。
超接写でもしっかり撮れます。
【液晶】
画質はいいですが、強度が心配です。
【ホールド感】
ちゃんと持つことができますが、指が写らないように気をつけないといけません。
【総評】
大きな不満はないですが、自分はタッチパネルより普通の方がいいかな？と思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 13:32 [254823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 09:17 [237320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
普段、手軽に持ち歩いて、とっさのシャッターチャンスにであっても、ポケットから片手で出して、そのまま片手でスグに撮れる。
コンパクトデジカメとして丁度良いデキかとおもいます。
バッテリーを別売のインフォリチウムにすると、バッテリーの残り時間がアバウトですがわかるようになるので便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 01:33 [227833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
久々のSONYのカメラを買いました。
今回は携帯性とデザインだけで選んだのでこのT77になりました。
買ってから数か月が経ちますが、SONYの画質は変わってないんですね・・・
昔、P5という300万画素機を使っていたことがありますが、画質だけならP5の方が良かったくらいです。（F値の違い、レンズの大きさ、CCDの大きさだと思います）
P5の後は、CANON IXY-L、IXY800ISとCANONを使っていました。P5の時に画質でCANONにしようと思って買い換えたのに、また同じ失敗をしてしまいました。
時代も変わって少しはSONYのデジカメも画質が良くなっているかも・・・と期待していたのですが。
が、デザインは最高です。
万一、画質が変わっていなくてもいいやって気持で買ったので後悔はしていません。
デザインと携帯性。
このカメラはこれしかありませんが、この2点は突出しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 00:47 [223828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
T9からの乗り換えです。
これまで約8ヶ月間に渡って使ってきました。
長所
・コンパクトなので、ためらうことなく「とりあえず持っていこう」とジーンズのポケットにも押し込める
・非常にニュートラル（しかしフラット）な写真が撮れる
・動画もまずまず、最大連続10分まで撮影可能
・（良くも悪くも）タッチパネルである
・レンズが飛び出ないので撮影範囲が広がる
・オート設定でほとんどのシーンをカバーできる
・デザインもよくまとまっている（非常にソニーらしい）
・一日持って回ってもバッテリーは持つ（ただし液晶表示は電池食う）
短所
・広角レンズではない
・バッテリーの残量表示が大雑把
・シャッターとズームボタンが近すぎる
私的には、どんなシーンでもまずはお任せできる優等生タイプのカメラです。
もちろん画像では一眼には敵いませんし、動画機能などでも最新機種には負けてしまいます。
ただ、このカメラの何よりの恩恵は、このスリムさコンパクトさだと考えています（それに今では価格も）。
確かに「一眼を持って来ていればよかった」という100点を求めるようなシーンもありますが、このカメラを持ち歩くことで平均80点以上の出来の写真を場所を選ばずに撮ることができています。
じっくり撮りたいときには、3脚を使うことで、より点数の高い写真を目指すこともできます（それでも100点までは届きませんが）。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 13:09 [222418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 20:02 [209769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ﾃﾞｻﾞｲﾝのよさに惹かれて購入しました。
非常に薄くｽﾀｲﾘｯｼｭです。ただ、薄いのでﾎｰﾙﾄﾞ感は微妙かもしれません。私も場合は手が大きいのもあり、油断するとﾚﾝｽﾞに指がかかってしまいます。
初めてのｺﾝﾃﾞｼﾞなので画質はよくわかりませんが、非常に綺麗に感じています。40ｲﾝﾁのTVに出力しても問題なしに見ています。むしろ綺麗すぎ!と感じています。
操作性もﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙというのもあり、直感的に操作できると思います。初心者には優しいのではないでしょうか。
ﾊﾞｯﾃﾘｰはもちが悪いように思いますが、使う前にﾌﾙ充電する、その上、使ったらすぐ充電の私には問題ないです。2日くらいの旅行なら充電せずにもつのではないかと思います。
機能性も問題なく使えています。むしろ機能いっぱいで使いきるのに一生懸命です（笑）
液晶はこのくらいで充分とも思いますが、もっと綺麗なら良かったかな？と思います。その分ﾊﾞｯﾃﾘｰの減りが早くなりそうなので^^;
全体的には満足いくものを買えたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 13:58 [206357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
■見た目のよさ、質感
この見た目と質感を好きで買ったので満足。
最近のTシリーズはダメな印象を持っていたので、
「これぞTシリーズ」といえるボディーだと思います。
■画像の精細さ、ノイズの少なさなど
室内ではイマイチ撮る気になれない画質ですが、
全体的にはあまり作った絵ではなく好感が持てます。
シャープでハイコントラストが好きな人には眠い絵になるのかも（？）
■メニュー操作・設定のしやすさ
タッチ液晶は反応が若干悪いですが、操作方法としては随分と使いやすいです。
ソフト的にもう少しブラッシュアップされればより使いやすくなるかと思います。
現在100点満点中65点位かな。
■バッテリーの持ちはよいか
残量表示の減り方を見ているとそう良くはないですが、
一般的な大人の観光スナップ的な使い方なら二日くらいは持つと思います。
でも宿泊旅行なら予備電池が欲しいかなと自分では思っています。
■軽さ、コンパクトさ
最高に絶妙にコンパクトです。
厚み15ミリってもうこれ以上の薄さは弊害が出るだけでしょう。
重さは撮影時151グラム、モノとしての重さもなかなか絶妙です。
こういうのも軽ければいいってモンではないし、
現状でも充分満足ですが、あえて、しいて言うなら、
あと30グラムくらい軽いといいかな（笑）
■手ぶれ補正、撮影モードなど
基本的にフラッシュ撮影をしませんが、
外で多少の意識のもと、ある程度適当にパチパチ撮っている分に
あまりブレた画像は出てこないので、多分本体内で頑張ってくれているのでは？
撮影モードは基本カメラ任せですが、自分よりは充分賢いです。
■液晶画面は見やすいか
撮影時の画像の荒さはできれば変えて欲しいですが、
それほどは気になりません。ふつうにきれいで見やすい液晶です。
■しっかりホールドできるか
なんか愚問な感じもしますが、必要にして充分なホールドは可能です。
■全体的な満足感、総合評価
全体の反応速度をもう若干早く、
タッチ操作のソフト改良、
付属充電器、バッテリーの格上げ、
画像ビューワーとしての汎用性、
やはりもう少し広角の強化、
マルチ端子がなんだかヤワイ、
くらいが今なんとなく思い浮かびますが、
買ってひと月、満足して愛しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 02:36 [203046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
それまで使っていたCyber-Shot DSC-T1(古)が
故障してしまい、旧型もいいところだったので
T77のブラウンを購入しました。
タッチパネルは自身の指の太さもあってか
細かい作業は悪戦苦闘といった感じ。。。
電池残量も、撮りたい！！と思って出したときに
えっ…っていうくらい減ってたりします。。。
それでもデザインはかっこいいですし
友達からは薄さとタッチパネル操作から
見せて貸してと、話題に困りません。
購入後すぐ出た後継機も店頭デモで見ましたが
さほど変わってなく、ほっとひと安心。
何よりT1から乗り換えたこともあり
最新家電感がすごいです 笑
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 20:45 [201726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年3月10日 01:08 [199248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
そろそろ新しいデジカメを買おうと、色々と検討してたところ、
って言っても、はっきり言って機能的な部分には無知な自分にとって、どれも同じとしか思えず。
そこで、DSC-T77が目にとまりました。
付け加え、後継機販売前ってことで、多くの家電量販店ではすでに品切れでしたが…。
上記のことも重なり、価格も安く、なんとかネットで購入できました。
SONYらしい、デザイン。
文句なし。他にはないです。
デザインとも関連するポイントがタッチパネルでの操作。
一見｢これ、カメラなの？｣ってほどの存在感。
文句なし。他にはないです。
バッテリーは、ちょっと持ちが悪いかなーと思ってますが、まぁ普通です。
ホールド感は、ボディがスリムなので使い始めは持ちづらかったですが、慣れれば問題ない程度です。
ということで、満足度☆×５。
製品番も“77”
お気に入りです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<212
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
