サイバーショット DSC-W300 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Faultip]

2025年4月6日 11:17 [1951498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

忘れていませんか？

OLDデジカメが流行っている昨今、
XZ-1やG12、X20などのCCDコンデジが高値を付けている。

忘れていませんか？ソニーのシリーズフラッグシップ機W300を。

XZ-1をポケットに入れられるなんて評価する人がいるが、
無理無理！、これがギリギリサイズではないですか？

カメラの質感、専用ケース、共に満点ではないでしょうか？

過去のレビューで操作性の指摘が多く、これは最もかなー・・・
どうやって絞り調整するんだ？ってコンデジで初めて取説読みました。
マニュアルモードでしか出来ないのかな？『絞りをいじるなら、シャッタースピードも自分でやりなよ！』とカメラが訴えている。　

最後の写真は、接写モードにして、モニターを見ないでシャッターを切りました。
『おいおい！こっちの方が味があるだろ！』
ってカメラに怒られてる気がします・・・。

今となっては高精細と表現していいか分からないけど、高精細な写真が撮れます。
2枚目みたいな写真って、500万画素だと精細感無くなるよね？

色見はCCDなのでもっとこってりしているかと思いましたが、ちょっと大人し目かな？

やはり絞りを解放かF8で固定したいなー。
スライドショーへ割り当てられてる無駄なボタンが恨めしい・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[hidepontaro]

2012年6月2日 10:55 [510170-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ史上最高レベルの画質

CCDからCOMSへの時代の変化の中、コンデジ最高画質はどの機種なのか。
それを求めて昨年いろんなコンデジを買ってみました。
比較対象はS95、P7000、GRDIIIのソニー10MCCD三兄弟と、LX-3（LX-5とほぼ同等）、IXY2000IS。
その中で、見劣りしないばかりかまともに勝負になるのはGRDくらいという画質の良さを確認。
レンズがいいのか階調再現がコンデジばなれしており非常にリアルでCGっぽくない絵です。
画素が多いのに色抜けせず、10M機と同等以上の発色です。等倍でも塗り絵っぽくない。
12MのIXY2000はそれこそギラギラスカスカの写りですが、W300はしっとり写ります。
ただ一つ残念なのは、左の片ボケ。これがあるので満足度星６つから一つ減らして５つです。
この機種の持病らしいですが、風景には使えません。もっぱら花用にしています。
SONYがこの技術をもって、レンズの改良、RAW対応をしてくれれば最強のコンデジになったろうに。
高画質を突き詰める直前に、CMOS動画ローノイズ路線に転換したのが残念です。
あと残された望みはXZ-1だけかな。安くなったので買ってみます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ファン太・グレープ]

2011年5月5日 13:21 [407314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

2年ちょっと使ってみて。

【デザイン】

　　全体的にはよくあるデザインですけど、
　　細部に高級感があり2年使ってもまだ
　　飽きがこないです。

【画質】

　　画質は皆さんが言われている通り周辺が
　　少し流れていますが、それ以外はCCDの
　　デカさもあって本当に綺麗だと思います。

　　マニュアルで少しですがボケも表現できたり
　　して楽しめます。

【操作性】

　　操作性は正直悪いです…。
　　以前からCybershotのPシリーズを使い
　　続けてきたのですが、この機種あたりから
　　なんだか操作スタイルが様変わりしてしまって
　　使いづらいです。
　　メニューとホームの区別が特に意味がわかりません。

【バッテリー】

　　インフォリチウムにしてほしかったですね。

【携帯性】

　　普通です。

【機能性】

　　たくさんあって使いこなせていません。

【液晶】

　　綺麗です。
　　今の機種と比べると辛いですけど。

【ホールド感】

　　普通です。

【総評】
　　
　　使いづらいトコもありますが、Sonyらしいこだわりが
　　満載のモデルなので所有する喜びがありますね、
　　そんなこんなで画質、デザイン共に本当に気に入って
　　長く使わせてもらってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[lang]

2011年3月29日 11:36 [397729-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

自分好み

【デザイン】
最高
【画質】
主観ですがとってもよい
【操作性】
良い。
【バッテリー】
思ったより持たない気がする
【携帯性】
良い
【機能性】
とってパソコンにいれたりするだけなんで使いこなせてないけど、直感でわかる。
【液晶】
大きくてよい
【ホールド感】
ちょっと重さもあってよい。小さいのでホールド感としては4にした。
【総評】
机などにおくときどっち向ければよいかわからない。ポーチ等入れておく袋買えよということだろうけど。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ナオパパw202]

2010年12月12日 02:48 [365873-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

あまり話題にならないのが不思議ですが・・。

		カメラ内のパートカラーで加工してみました。

画像は１３Ｍから３Ｍにリサイズしてから投稿しています。


【デザイン】
チタンコーティングの美しさ、ガンメタの質感が良い。

【画質】
解像力は最高ですね。

【操作性】
悪くないと思います。

【バッテリー】
２泊３日の旅行で６００枚近く撮れました。

【携帯性】
コンパクトで良いです。

【機能性】
必要十分。撮った後もカメラ内で画像を色々加工出来ます。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
コンパクトですから、こんなものでしょう。

【総評】
自分が所有しているキットレンズのデジイチや、ハイエンドと呼ばれる機種も、解像力という点に感してはW300にかないません。

唯一の欠点は、パープルフリンジが出る事です。
Ｈ５も画質は良いのですが、同じように出ますので、SONY機の傾向かもしれません。

あまり話題にもならず、絶版の機種ですので今更レビューを書いても何ですが、現行機に勝るとも劣らない、画質、機能、ボディを持った、素晴らしい機種です。

レベル

初心者

[hirokimaster]

2010年2月17日 03:17 [291745-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までのコンパクトデジテルカメラで一番いいです。

今までのコンパクトデジテルカメラで一番いいです。

ズームがもう少しできればいいなと思うぐらいで
悪い点は特にありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[yoetsu]

2009年8月7日 23:02 [242872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

・チタンコート・耐指紋コートのステンレスボディ
・ジルコニアセラミックス
・ダブルアルマイト加工
・カールツァイスレンズ
・マニュアル撮影機能
・Made in Japan
デザイン、質感、画質まで全てがプレミアムです。
画質は、ニュートラルなホワイトバランスに加え、中央部の解像度なら、20万円クラスの一眼レンズに負けません。加えて、ワイド端(広角)だけでなく、テレ端(ズーム)もシャープな写りです。
一眼レフに勝る部分もあり、これ以上を望むなら一眼レフ以外ありません。
これより良いのが出ないことを祈ってしまうような、そんな素晴らしいコンデジです。

[あるふぉんすα]

2009年7月3日 22:48 [233345-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

採点のみの投票です。

[kotoribon]

2009年6月28日 21:28 [231984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

一眼レフのサブ機として、また古くなったオリンパスのＣ４０４０の代わりの
水中用デジカメとして４月に購入しました。

【画質】。
文句ありません。暗いところでもきれいに撮れ、
子どもの写真なども一眼レフに迫る雰囲気で撮れます。
絞りが、2.8と明るめなのもポイントが高いと思います。
室内では一段絞りが明るいかどうかで
シャッタースピード変わりますからね。
秒５コマの連写モードでは、子どもの表情が次々にとれ
なかなかコンデジながら遊べます！！


【デザイン】。
デザインは、秀逸です。持ったときの重量感と表面の加工がすばらしい。
Ｗ２７０も店頭で見ましたが、まったく質感が違います。
大手量販店の店員いわく、Ｔシリーズと違って、
Ｗシリーズは基本的に中国生産だが、
Ｗ３００のみ日本生産とのことでした。
後継機も秋モデルでも出ないようで、これで終了なのかも…。

【ケース】。
ケースは、富士のファインピクスの黒（SC-FXF50BK）が
表面はツヤツヤ、裏側は起毛でしっとり柔らかな感じで収まりがいいです。
口コミにあるよう、店であわせたところ
純正ケースはきつめで取り出しにくかったです。
ケースもボディと一緒くらい高級感あるジャストサイズのものを
出してほしかったかな。

【水中写真】。
オリンパスのＣ4040を８年間使い倒して潜ってきましたが、
スマートメディアが怪しくなってきたことで買い替えを検討。
イノン製のワイド、マクロともに６７ミリのものを購入していたので、
まずこの６７マウントに対応しているデジカメを探すも、
いまや絶滅危惧種…
一時は、標準か？というほど普及しそうだったのに、
一気に取り外しが簡単なADマウントに移行していきました。

Ｗ300のマリンケースは、数少ない、現行機種では唯一？の６７マウントの
アダプターがあり、
ケースそのものもコンパクトで使いやすかったです。

水中モードにすると、
明るい浅めのサンゴの色合いは補正をかけたように鮮やかになるし、
クリアーに抜けた水の青さもうまく表現してくれます。
フラッシュを使う場合は、通常モードにしますが
イノンのフラッシュとも相性よく、きれいな色合いで撮れました。

ただ、難点はフラッシュを多用するマクロ撮影では
バッテリーの持ちが厳しいですね。
２ダイブ１５０枚くらいで力尽きていました。
（そんなに撮るなよって…）
防水デジカメだと予備バッテリーもって、
ボート上で付け替えも可能ですが、さすがにリスキーです。

３本は厳しいかなと思います。
まあＣ-4040だと１２０枚くらいしか
スマートメディアの限界で取れませんでしたからね。
まあ良しとしましょう。

長文になりましたが、
とにかく水中用＆子ども撮り用には「ほぼ文句なし」のカメラでした。

[ひるねネコ]

2009年6月1日 14:23 [224636-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

前に使ってたカメラですけど、すっごく写りが良くておどろきました　＾＾
ちょっとくらい暗い所でも、良く写ります
手ブレ修正が強力なのせいでしょうか、前はブレブレ写真ばかりだったけど、
このカメラにしてからは、そんなことも減りました
ほとんどカメラまかせでしたけど、困ることはありませんでした
ただ、たまにちょっと茶色っぽい色になるとこは？でしたけど……
見た目もシブくて、超カッコイイ！

残念なことに、海に行ったときに油断して沈めてしまい、
買い換えることになってしまいましたが、
また同じ、これを買おうかと思うくらい気に入ってました。

[Supermarine Spitfire]

2009年5月31日 20:13 [224463-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W300のレビュー

同社のN2に惚れ込み、現行機種で最も近いスペックのW300を購入しました。

【デザイン】
　これはもう、文句なしにGoodです。メタリックグレイの色調が美しい。
　チタンコーティングということですが、プレミアム感もあります。

【画質】
　広角側では、わずかに四隅が流れますが、全体的な画質は文句なし。
　N2の血統を引くと感じさせる、クリアで透明感のある画作りです。
　ただ、晴天時では彩度が少し強いように感じたので、
　自分はもっぱら「リアル」を使っています。
　それとDRオプティマイザーがONの場合、かなり明るめの画像になるため、
　露出補正が必要な場面も。このあたりは自動で調整して欲しかったですね。

【操作性・機能】
　ウワサ通り、最悪、とまではいいませんが、かなり劣悪な操作性でした。
　やたらボタンの数はあるくせに、使いたい機能になかなか辿り着けない！
　またモードダイヤルが軽めで、知らないうちに回っていることも。
　背面にボタン類が密集しているため、親指の置き場にも困ったり……。
　タッチパネルではありますが、N2の方がシンプルで良かったです。


厳しめの事も書きましたが、外観や画質は、文句なしに素晴らしいです。
現行機種の中では（個人的にですが）、Optio A40と双璧でした。
出来れば、さらにブラッシュアップして磨きをかけた、後継機を望みたいです。

[シンクＸ]

2009年5月29日 23:38 [223809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

オート撮影やプログラム撮影などでは、はっきり言って最悪です。
シャッタースピード、処理速度、手振れ処理など設定してあるのにも関わらず
かなり悪いです。

口コミでマニュアルが最高ということばを思い出しマニュアルで撮影してみました。
最初「暗い！」と思いましたが発光モードに設定すると直りました。
はっきり言って上記の撮影方法よりマニュアル撮影の方が上です。
なのでマニュアルのみで使用しています。

[リアルな本音]

2009年4月26日 10:08 [213475-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

去年の８月にコストコで28.980円で購入しました。CCDサイズが決め手でしたが、使用していい買い物をしたと今でも実感。感度がいいので暗い場所でもフラッシュなしで明るく撮れます。（抽象的ですいません）
また、内蔵のフラッシュがとてもよくできていて近い距離から遠くまで自然に明るく撮れます。桜の木を逆光で撮る際にフラッシュを使うときれいなピンクになります。
使ってから満足したのは質感です。デザインやパーツの高級感はいい感じです。ただ、チタンコートの影響か、僕にとっては滑りやすい感じがします。
屋外ではやっぱり液晶が見ずらいです。

[すいまめ〜ん]

2009年4月17日 09:45 [210982-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

採点のみの投票です。

[をった]

2009年4月11日 11:07 [209253-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

採点のみの投票です。