サイバーショット DSC-W300 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.10	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鳳龍]

2014年4月20日 14:27 [708525-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

今だに魅力の有る機種だが・・・

暇な休日の気まぐれレビューです。
何を今更と感じた方、スルーでお願いします。

【デザイン】
デザインそのものは、見慣れたサイバーショットのデザインですが「素材感」
が素晴らしい(^O^)コストダウンが至上の現在では、二度と出ないタイプの物
でしょう。
所謂「カメラ」としての道具感とは別に、こういう仕上げも有りだと思います。

【画質】
高画素の弊害は有るんでしょうが、コンデジとしてはレベルが高いと思います。
ソニーの発色が嫌いでなければオススメ出来るカメラだと思います。
気になるのは、フリンジが目立つのと、レンズの出荷時調整に差が大きいと感
じるところ(;_;)
３台買い替えて、まともなのは手元に残した１台のみです。
まだ中古人気も高いようなので、購入検討される方は試写必須です。
片ボケが当たり前のような印象なので注意が必要ですね。


【操作性】
サイバーショットに慣れていても、メニュー整理の悪さが気になります。
P1の頃から変わりませんね・・・
この辺はキヤノンが使いやすいと感じます。

【バッテリー】
まあ普通。良くはないです。

【携帯性】
本体は薄いですが、アタッチメントの装着を想定したレンズ周りが出て
いるので全体の厚みがあります。
ケースは厚めの物が必要になります。

【機能性】
簡易的ですが「Mモード」も有り、コンデジとして静止画撮影には不満が
ないと思います。

【液晶】
サイズに不満は無いですが、視野角が狭く上下左右からの見え方は良く
ないです。

【ホールド感】
コンデジの平均的なものでしょう。

【総評】
他メーカーでも素材にこだわった機種が有りましたが、本機については
特にコストが掛かっていることが手に取ると分かります。
カメラの本質である「写り」に関しても、光軸調整がしっかりした個体
が入手できればレベルが高く、今だに所有感を満たす一台となるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[物欲あるふぁ]

2011年8月22日 01:10 [433898-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

操作性だけがネック

昨年中古で手に入れましたが、デザインや質感は最高です。
同時期に発売されていたT77と共にとても気に入っています。

画質も周辺が若干流れるものの、精細で素晴らしいと思います。
これを手にしてから、一眼を持ち出すことが減りました。
高感度もそれなりに使えます。
欲を言えば、今風に28mm相当からなら最高なのですが。

しかーし、SONYのコンデジ全般操作性が悪すぎ。
全てメニューの中なので、頻繁に設定をいじろうとするとイライラします。
あと、液晶にスミアが盛大に出た時はびびりましたが、写りには関係ないので慣れれば問題ないです。
バッテリーの持ちは良くも悪くもないって感じでしょうか。

このデザイン、画質でRAW撮影ができ、設定変更がやりやすくNEX風のバリアンが搭載された高級コンデジが出たら飛びつくのですが(笑)

後継としてXZ-1やPENTAX Qなど色々候補にあがるのですが、買い換えるにはいまいち決め手がないんですよねぇ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ラブ・アンド・ピース]

2010年2月7日 21:03 [288954-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

夜景は無理

撮りたい時に撮るには、携帯のカメラが一番!!
わざわざ別に持たなくていい利便性で、デジカメを持たないでいましたが、画質を求めて購入

レビュー数が多いので、個人的な感想

｢手ぶれはあんまり役にたたないです｣
オートでホントに綺麗に撮ろうとすると、
ホールドは必須
拡大した時にその差があらわれます。

｢動画はサイズが小さい｣
家庭用テレビやパソコンのモニタの大画面化には小さすぎる解像度
音はハッキリとれますが、もう少しほしかった

｢夜景はNG｣
どんなにがんばっても、夜景は綺麗にとれませんでした。
こちらは、評価の高い今の最新型に期待。

そんな感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[alpha7d]

2009年11月11日 23:43 [265887-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

満足度は80点

メインは一眼レフなので、サブ＆妻用として購入しました。
コンパクトデジカメの購入はIXY400以来なので、
ずいぶん小さくなったなぁ、でも液晶は大きいなぁ、というのが最初の印象。

写りは概ね満足しています。
デザイン、質感も上々です。

この機種を選んだ最大の理由は操作性でした。
マニュアルで、絞りとシャッタースピードを設定して撮りたいので、
この二つの設定がし易いカメラを探したら、この機種になりました。
ほかにもマニュアル設定が使えるカメラはいくつもありますが、
十字キーで直感的に使えるのが良かったですね。
タッチパネルの機種もありますが、苦手なのでやめました。

唯一の欠点はバッテリー。
もう少し長持ちだといいのだけど、ちょっと減りが早い気がします。
付属のバッテリがインフォリチウムでないのも残念。

でも、全体的には満足しているので80点とします。

あ、スライドショーの機能も面白いですね。
人物の顔を認識して画像を拡大する機能もあって、
顔検出がこんなところでも役に立っているのですね。

進化しているなぁと、妙に感心してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[39グリペン]

2009年7月6日 12:48 [234128-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

かなり高評価だったので期待していましたが、
やはりコンデジで、この画素数は無理があるのか、
細部を潰したような、塗り絵っぽい画になるのは「・・・」でした。
それと、けっこうなパープルフリンジが出ます。
外観の質感などは素晴らしいのですが……。

[からんからん堂]

2009年4月1日 22:58 [206508-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	2

サイバーショット DSC-W300のレビュー

採点のみの投票です。

[エル・バリオ]

2008年11月1日 18:22 [166132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

デザイン
ボディーの作り込み、質感はこのクラスでは突出して良い。
ジルコニアのリングとシャッターボタン、ステンレス・ボディーにチタンコート。手にして更に高くなる満足度。この点は５を越えた点数をあげたい・・・。
“Made in Japan”を持つ喜びにひたれる。

画質
発色は比較的自然で良好だが、ややマゼンタに触れるように感じる。広角端で歪曲収差が少し気になる。ダイナミックレンジが予想以上にあった。蛍光灯下のAWBがやや弱いか・・・。解像感文句なし。AEはクセが無く扱いやすい。
画質は歪曲と弱マゼンタの発色で4とさせて頂きましたが“好み”の問題もあり、ご容赦下さい。

操作性
「スライドショー」にボタンが一つ割り当てられているが、これがリコーGR2やCOOLPIX P5100のようなFｎキーだったらと思う。
IXY Digital 920is等がダイレクトプリントボタンを露出補正やホワイトバランスのキーに変更できるように、あのキーに他の機能を割り当てられるようにしても良いと思う。
私が買った（10月）個体は初期のものに比べてダイヤルのクリック感がしっかりしていて、不用意に回るようなことはない。
ソニーも改善したのではないか。やはりデジカメは発売して半年後ぐらいに買うのが良いと思う（！）。限りなく3に近い4。

機能性
EX高速連写、Dレンジオプティマイザー等が魅力的。

ホールド感
適度な重量もあり良いと思う。

まとめ
ともかくボディーの質感、作り込みが中国やインドネシア、ベトナムの工場で作られた他社ボディーと比較して素晴らしい。
画質も良好で、GR Digital�U、GX200、P6100、LX3あたりを検討されている方は価格も安いので、このカメラも考えてみても良いかもしれない。
操作系が改善され歪曲収差、ホワイトバランスの微調整等の機能が付付加されれば、上記の機種達を確実に脅かす存在になると思う。

[無駄使いの帝王]

2008年10月21日 21:26 [164225-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W300のレビュー

デザイン
格好いいと思います。
チタンコーティングも質の高い物になっていて、持っていて所有欲を満たしてくれる良いできだと思います。

画質
僕はそれほど目の肥えた人間ではないので詳しくは分かりかねますが、コンパクトデジカメとしては合格ではないでしょうか？
ただ、拡大すると高画素のためかややノイズが目立つ部分もあります。
ですが、一般人の使う物としては十分な画質だと思います。

操作性
持っていてジョグダイヤルに親指がかかってしまって誤操作と言うことがたまにあります。
それほど気になる物ではないですが、購入する際には実際にさわってみた方が良いと思います。

バッテリー
基準が分からないので無評価ですが、普通に使う分には問題ないと思います。
友人と遊びに行ったときなどに使ったりしていますが、電池切れになったことはありません。

携帯性
やや分厚く、重いかもしれません。
ずっと鞄に突っ込んであるのでさほど気にはなりませんが。

機能性
オートフォーカスは結構高速で不満は感じていません。
スマイルシャッターは売りにしている割にはそれ程使う機会はないと思いますねw
ただ、結構いろんな顔に反応するので（お札なんかもちゃんと顔を認識します）そういった使い方をすれば楽しいです。

液晶
プレビューを見たりする分には十分だと思います。
特に不満は感じません。

ホールド感
これは個人差があると思いますが、自分の場合は結構良い感じです。
薄すぎないところが結構好みです。
ただ携帯性の所でも書きましたが、持ち歩くことを考えると若干分厚いです。
個人的には気に入ってますが。

全体的に見ると結構きちんと作り込まれています。
ツァイスのレンズも質の高い物に仕上がっていて良い感じです。
価格も下がってきた頃なので買い時じゃないでしょうか？

今時のコンパクトデジカメはどこの製品も通常使用では全然問題のない画質に仕上がっていると思うので、後はデザインで選べば良いと思います。

[Velvia220]

2008年9月30日 00:03 [160548-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

DSC-W30を使っていた時は、それほど良さが解からなかったのですが、手放してから、良さが解かり、今回後継機のDSC-W300を、購入しました！
前は、ダイヤルの接触不良で、かなり困りましたが、今回は、固めのダイヤル設定になっていたので、前の弱点が、克服されている気がします。
Ｗシリ−ズは、低価格小型のマニア機だと、思います。

[Cary NC]

2008年9月23日 13:39 [159386-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W300のレビュー

2週間ほど使用しての評価、満足度は5に近い4です。
皆さんの様に色々なカメラと比較しての評価ではなく、あくまで小生個人の尺度で撮影した写真の出来や操作性、その他のパフォーマンスを購入価格を考慮して評価した結果です。

カメラ本体の質感や画質は皆さんも評価されている通り中々のものがあり感心しました。

操作性やバッテリーはこんなものかな？と言った感じです、良くも悪くもありません。
｢モードダイアルが動き易い」、｢バッテリーの充電に時間が掛かる｣と小生も感じます、改良が必要な点と思います。

携帯性には充分満足、これ以上コンパクトである事を小生は望みません。

機能は広角側が欲しいとか電子水準器があると便利とか欲を言えば限がないのだけれど小生に必要なものは全て(実際は必要以上に)備わっています、特に光学ファインダーが付いている点が気に入っています。(この点は強調しておきたい、作画に使える便利機能です）

液晶も綺麗で見易いし不満はありません。

ホールド感は可もなく不可もなくと言った所、｢しっかりホールドできるか？｣と聴かれればNoでしょう、このサイズでは無理な相談です、でもホールドし難くはありません。

購入時に迷ったのはリコーR8(R10)とパナソニックのFX−150、両機とも使用して比較したわけではないのでW300の方が良いとは言えませんが、後悔はしていません。

[プレコ。]

2008年8月2日 03:33 [150744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

DROプラスで白飛び黒潰れ軽減（JTrimでリサイズ）	マニュアル撮影でホタルに初挑戦！(JTrimでリサイズ)	DROプラスで逆光をとことん抑えた例（JTrimでリサイズ）
F100fdのDR400%

２ヶ月弱ほど使ってみての感想です。

デザイン：
　派手すぎず地味すぎず落ち着いた印象で飽きが来ないです。

画質：
　画素数は決して無駄ではない解像力ですが、個人的にはもっと少なくても良いと思いました。
　DRオプティマイザーで補正すると暗い部分にノイズが少し浮いて来ることがありますが、CCDやレンズの大きさを考えるとこれは仕方がないかも。画像の周辺部分が少しボケるのが気になりましたが、もう慣れました(笑)手持ちのF100fdと大して差はなかったので。マニュアルモードでF5.6以上に絞るとボケも多少改善される感じです。
　カラーモード「リアル」とDRオプティマイザー等を組み合わせて白飛び黒潰れを抑えつつ忠実な色再現が出来るのが気に入っています。私のように何百枚も撮って家に帰って記憶を頼りにレタッチとか面倒な人には良いかも。
　DRオプティマイザーはかなり強力です。写真３枚目のシーンはDRO+の効きを実験したもので極端な例ですが、照明をスポット測光してDRO+・露出+2EV・コントラストを下げてます。本当はこんなに照明のまぶしさ感はなくて部屋ももっと明るいのですが、さすがに人間の目のダイナミックレンジには敵わないようです。でもほとんどのシーンで白飛び黒つぶれを防げるのでかなり使えます。後続機種にもぜひ採用を続けてもらいたいです。但し、必要もないシーンで無闇にDROを使うとボヤーっとした眠い画になってしまうことがあるので、明暗差が激しいシーンで自動的にDRO+が働いてくれたりすると便利かも。欲を言えばDROは撮影後でないと効果を確認出来ないので、撮影前にリアルタイムで調整出来たらなあ。

操作性：電源ONから撮影準備に入るまでが速いです(２秒強ぐらい)　AFもキビキビしています(でも外しやすい気が・・・)　陽に当たっている葉っぱとか水面とか、夜景を撮るとピントがどこにも合ってない写真になることがあります。フォーカス固定にすると何とかなるみたいです。
　ボタン配置やクリック操作などは特に不満はありません。設定ガイドを「入」にするとメニューの切り替えがモタつくのでOFFにしています。私はマニュアルモードを多用して頻繁に設定を変えますが、メニューアイコンがたくさんあってスクロールが少々面倒です。被写体を見ながら画質調整出来るのは便利ですが、メニューを画面一杯の一覧表示に切り替えて一度に設定を変更出来たりするとさらに便利かも。

バッテリー：特に気になりません。動物撮りでEX連写を多用しますが、その場合だと400枚以上は普通に撮れてます。

携帯性：角が丸みを帯びていて表面がつるっとしているので、ケースやポケットからの出し入れがしやすいです。大きさの割には重いですが、その分ボディが頑丈に出来ていると思えば許容出来ます。

機能性：気軽にバシバシ撮るEASYモード、じっくり構えて撮るP・Mモード、EX連写等をモードダイヤルで切り替え出来るので、状況ごとにすばやく対応出来て重宝しています。

液晶：明るくて見やすいです。

ホールド感：凹凸が少ないですが、手では滑りにくくて重心のバランスが良いので意外と持ちやすいです。

満足度：光学系に多少無理が来てるような気もしますが、このサイズですし、性能も機能も現時点で出来る限りのことを詰きつめたという感じで完成度は高いと思います。満点は付けませんが買って良かったです。

[Airmax]

2008年6月23日 13:05 [143718-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W300のレビュー

質感もよく、ＡＦレスポンスもＷ２００からは良くなっている。
ソニーの持ち味なのかは不明だが、高解像度になればなるほど
細部の「薄ぼやけ感」が大きくなるような気がする。
木の葉の一本一本まで精細に見えずともこれが
デジカメの「限界」なのか。
それ以上を望むなら「一眼」に行くべきなのか。
これだけ「広角化」が謳われているのにあへて35mmからの
３倍ズームにはフラッグシップとしてのこだわりでもあるのだろうか。
Ｗ１７０との「バランス共存」を計るにしても
差がなさ過ぎる気がするのは私だけ？
致命的なのはケースから取り出す、あるいはカバンから、ポケットから
取り出す際に必ずと言っていいほど「モードダイヤル」を動かしてしまう。
ひどいときには「動画モード」になっていたりして
あらためてモード確認の「ムダ」が生じるため
「速射」には不向きと言わざるを得ない。
折角ＡＦが良くなっているだけに惜しい。
ダイヤルの一部が露出するタイプでも良かったのではないか？

[ZEISS_PLANAR]

2008年5月19日 13:02 [137603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

サイバーショット DSC-W300のレビュー

デザインについて
Wシリーズらしい、ぱっとみてサイバーショットとわかるデザインは好感が持てます。ステンレス製のためか、手に取ったときにアルミ製のデジカメよりもちょっと重いような感じがありますが、個人的にはプラス点です。

画質について
コンパクトデジカメに多くを望んでいません。こんなものだと思います。

操作性について
削除ボタンがないのは誤操作を防ぐ意味なのかもしれませんが、メニュー内に入らないと削除できない仕様は私には使いにくく感じました。

バッテリーについて
可もなく不可もなく。

携帯性について
デザインの項目でも書きましたが、少し重量感があります。胸ポケットに入れた場合は少したるみが出るかもしれません。

機能性について
遊べる機能は山盛りです。実際に使うことはなさそうなのですが・・・。

液晶について
こんなものだと思います。

ホールド感
個人的にはかなり「悪い」です。カメラを持つ右手の親指を置く場所がありません。無理に置くとしたらモード切替用ダイアルの上になるのですが、使っているうちにダイアルを回してしまっていて、焦ることが頻繁にあります。この場所はズームレバーを置くべきではないかと・・・。

満足度
ものとしての作りは大変良いです。が、デジタルカメラとしてみた場合はホールド感での減点が大きく感じました。限りなく３に近い４です。

[syukai]

2008年5月18日 23:57 [137559-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

デザイン：正面の文字が大きいのが、押しつけがましいが、その他は優。
画質：JPEG圧縮率がもう少し低ければ優。（但し、個体差かも知れないが、左端のピントが極端に悪くなることが多々ある。−＞メーカに問い合わせ中。）

[舞珍]

2008年5月18日 19:03 [137510-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W300のレビュー

本体の質感に惹かれて購入しました。
高感度時の画質もフジに次ぐとの評判でSONYに期待して購入しましたが、やはりデジ一の画質を知ってしまうと、満足できるレベルではありませんでした。
おまかせシーン選択やスマイルシャッター等、SONYが誇る最新機能満載ですので、デジ一の画質よりも携帯性を優先する時に持ち出そうと考えております。

やはり広角が35mm相当では風景では厳しいので、オプションのワイドコンバージョンレンズも購入しました。
コンパクトなボディなのでしかたが無いのですが、バッテリーが小さく、200枚程度では予備バッテリーは必須ですね。