| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.78 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 20:39 [520685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良い
【画質】条件がハマると、おっ、と思う画が撮れて楽しい
【操作性】4年間これしか知らないので慣れきった
【バッテリー】減りが早い気もするが、これも体に馴染んで気にならない
【携帯性】非常に良い
【機能性】4年前の機種としては色々出来る。自分には十分
【液晶】綺麗だと思うが、最新機種を見ていないからだろうか
【ホールド感】四角い箱にホールド感を求めるのがおかしい
【総評】最新機種との差がどれほどあるのか知りたいが全く壊れる気配が無い。しばらくは体の一部としてどこに行くにも一緒です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 14:49 [406218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
春紅葉 |
発色がいいです! |
【デザイン】色も(ブラック)デザインも気に入っている。
【画質】発色が鮮やか系。イエローが少し苦手な気も。
【操作性】購入から3年・・・慣れたからかもしれないが操作しやすい。
【バッテリー】旅行等では予備バッテリーか充電機持参でないともたない。通常でももちが悪い。
【携帯性】ポケットに入る携帯性で満足。
【機能性】ビビッド等画質を変えられたりするので面白い。ジオラマ等の撮影後のフィルター効果も欲しいところ。今後の商品開発の際に採用してほしい。
【液晶】晴天下ではほとんど見えないのでファインダーを使うがファインダーで撮影した画像と実際の画像が大幅に違っているのが不満。
【ホールド感】HXシリーズみたいにグリップを付けてほしい。手ぶれもしにくくなるので。
【総評】購入当初は戸惑いもあり、オートのみの使用だったが最近は操作にも慣れて露出を変えたり、様々な機能を使ってそこそこ満足のいく撮影が出来るようになってきたので満足できる1台になった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 22:08 [349559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
SONYらしい良いデザインだと思います。
【画質】
10.1MなのとISO-100での撮影を前提に評価すると良いと思います。
【操作性】
起動時に「壊れた?」と焦るほどゆっくりとした動きで遅いです。
終了後も直ぐにレンズが戻らないのも、、、(苦笑)
【バッテリー】
気が付くと残量表示が減っていますね。。。
【携帯性】
コンパクトで満点です。
【機能性】
手ブレ補正がついて小型軽量で光学ファインダーがある、、、
安くなってやっと買いましたが充分ですね。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
コンパクトなのでホールド感は無い方だと思います。
【総評】
発売後、購入しようと思い見に行って価格がこなれていなかったので
躊躇しているうちにドンドン新型が、、、(汗)
キタムラさんに良い状態で1万以下だったので買いました。
光学ファインダー以外に最新のコンデジに勝る処は無いですが
気に入りましたので大事に使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 19:25 [344912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
回収修理を挟んで計2年ほど使用しての感想です。
【デザイン】
ほぼ全面がメタル製でとても良い質感です。回収修理後にフロントパネルが全交換され、レンズ周りのリング状パーツが変わりましたが、変更後の物も気に入っています。
【画質】
ISO感度を上げすぎるとさすがにノイズまみれになりますが、明るいところで撮ったものをL版印刷くらいならとても良い写りです。
【操作性】
ここが少し気になりました。旅行中撮影後急いで電源を切ってポケットにしまうことがあったのですが、パソコンでMSを開くと数枚のデータが壊れて修復不能でした。コンデジなのでこのくらいの操作は想定されていても・・。(MSのエラーの可能性も否めませんが)
【バッテリー】
満足です。ただ充電器に入れたときに接触不良で充電が止まることがあります。
【携帯性】
ポケットに入ります。満足です。
【機能性】
不満はありません。
【液晶】
日中でも見やすいです。
【ホールド感】
いいです。
【総評】
高級感あるボディーの作りの割に手頃な値段で買えます。いつでもどこでも手軽にな写真を撮るには十分なカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 01:20 [272963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レンズアダプターが便利 |
高感度も結構自然 |
風景には16:9を良く使います |
F77、F88以来、久々のソニー製デジカメです。 08年秋に購入しようと思ったのですが、
W270発表後、随分遠回りして漸く今年の春入手しました。
良い点
1:レンズシフトの手振れ補正は、望遠時画像があまり揺れなくてGood
スマートズームVGA最大で手持ちでも結構揺れない
普段は5Mスマートズームで疑似光学200mm(時々3Mで疑似250mm)
2:液晶部が保護カバーが厚く、結構ラフに扱える
3:おまかせシーン認識が良い。iSCN+とPモードD-Rプラスで大体OK。
4:画像サイズが(4:3/3:2/16:9)と選べ、TVでの鑑賞や風景にはGood
5:レンズアダプターを介してフィルターが使えるのがGood
6:本体で画像レタッチが出来、遊べるのが嬉しい
7:高感度モードが結構自然な感じで使える
8:電池の残量表示が1/4刻みで、結構リニアな表示でGood
悪い点(何だかなーな所)
1:同梱の電池がインフォリチウムでないのが残念。 ソニーは時間表示がウリでは?
2:充電器の能力が低く充電時間が長い(他社や以前の製品に較べて2〜3倍)
3:操作音の設定が(シャッター/入/切)しかなく、音量調整がないのが残念
4:言語が日本語だけというのは少し寂しい。昔みたいに+αで英語を。
このせいで購入が遅れてしまった
5:Pモード以外で撮る時、つい露出補正が電源OFFでクリアされるのを忘れてしまう。
バッテリーの評価が低いのは1、2が理由で本来は4です。
もう少し購入遅れれば、WX1になったかも?
ファインダーがあることやカメラ内レタッチ、レンズアダプターで十分満足してます。
まだまだクセも把握し切れていませんが、旅行などの記録には適したカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 23:21 [258724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ほとんど見た目で選びました。かっこいい!!お気に入りです
【画質】
レグザの画面でみても綺麗綺麗!!
【操作性】
これはちょっと残念・・・釦押しずらい・・・本体自体が小さいかしかたないか・・
【バッテリー】
まあ普通に使う分には十分では・・・充電時間がながい・・・
【携帯性】
これは他のデジカメとかわらずいいのでは、ちょっと分厚いかな??
【機能性】
スマイルシャッターってのがおもしろい!!まあメモリースティックのみってのはソニーらしいが・・
PSP用のあまりを使用o(*^▽^*)oあはっ♪
【液晶】
綺麗で見やすいです!
【ホールド感】
なんかこれが結構微妙・・・ニコンのグリップみたいなのがよかったが、まあこんあもんでしょ
【総評】
なんだかんだいっても20000円で買ったのでお買い得感!!
旅行用にと見た目で買った割にはなかなかの機能満載・・・というかもうデジカメも標準機能がここまできたかって感じで、買った時的にはいいです!
ただ今はもっとすごいのでてるので・・こればっかりはきりがないですね・・
またいいのでたら購入検討しまーーす
※ロットナンバーにより無償修理の葉書はきてたので修理しました。
レンズの枠?が破損するらしいと、念のため修理されるのがいいとおもいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 16:36 [242371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約一年使っています。コストパフォーマンスが良いですね。カメラのキタムラで19800円で買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 22:53 [207023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月4日 06:54 [188097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 3件
2008年12月7日 18:03 [173902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ニコンクールピクスE7900の買い増しです。
画質はE7900との比較で2点です。
素子のサイズが違うのでしかたがないのでしょうが、ノイズの量とシャープネスは比較になりません。
また、レンズ性能の違いか、W170はハイライト部分にかなり「にじみ」がでます。
ただし、上記はピクセル等倍での話し。
ハガキサイズでのプリントで比較すると、画質の優劣はほとんどわかりません。
E7900は抜群のシャープさとナチュラルな発色のため、少々冷たい感じ(さすが"COOL"PIX)のする写真になることがありましたが、W170は少し濃い目の発色で暖かな感じの雰囲気のある写真になります。
私は後者の方の写真が好きなので、満足度は4点です。
まだ、あまり枚数撮っていませんが、AUTOポジションを使えばどんなシチュエーションでも期待を裏切ることなく撮れるカメラだと思います。(これはW170に限らず、最近のコンパクトデジカメはみんなそうなってきているのでしょうね。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 19:36 [170653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
全体的な感想として、とにかく価格の割に画像が綺麗、プリントした時の画像が以前使っていたデジカメに比べると断然綺麗な仕上がり、良い買い物をしたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 18:15 [156896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 5件
2008年7月25日 18:40 [149570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
値段の割には、か・な・り良いです。
広角もついてるし顔認識も速い!
フラッシュ焚いてもあまり白トビせずソニーもなかなかやるな〜っと思いました。
ただ、立ち上がりが気になる位遅い点と、メモリースティックデュオなのが残念です。
メモステの使い勝手が悪すぎで、次機種はSD対応にして欲しい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























