サイバーショット DSC-W170 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[炎えろ金欠]

2011年2月11日 12:56 [385372-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

マン・マシン・インターフェースに課題

ピカピカになってご帰還	置けぬなら　置くとこ作ろう　ホトトギス

昨年末に、デジカメを買い換えた親戚から譲渡。
リコール処理を兼ねた検査入院から帰ってきてからいろいろいじってみた。
【デザイン】いわゆるカメラらしいデザイン。質感も良いのだが後述の操作性の点でマイナス、差し引き平均点。

【画質】これは文句なし。

【操作性】クチコミにも書いたが、ホールド時に右手親指がモード切替ダイヤルに当たり、誤動作や故障の懸念あり。

【バッテリー】中古入手のためコメントは差し控えます。

【携帯性】やや厚みあり。平均点。

【機能性】オート撮影が秀逸。またモード切替なしでマクロ撮影もそこそこいけるなど柔軟。

【液晶】明るいところでもそこそこ見やすい。この機種はさらに光学ファインダーもあるので
日中撮影には頼れる。

【ホールド感】前述のとおり右手親指のホールドに不安。液晶枠の凸部を延長する形で厚さ3mmのゴム板を貼り付け、そこをグリップとした。
これでホールド感はかなりマシになった。
【総評】仕様、ギミック（特に光学ファインダーと秀逸なオート撮影モード）で初心者の写ルンです卒業にはうってつけと思われるだけに
操作性とホールド感、それとリコールにもなった外装の処理方法の吟味が甘かったのが残念。
最近の機種でもダイヤルが同じような位置にあったり、塗装が落ちやすいなどクレームがあったようなので
その点は改めてもらいたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[からんからん堂]

2009年4月1日 22:57 [206506-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W170のレビュー

採点のみの投票です。

[横浜市に住んでおります。]

2008年7月14日 21:34 [147544-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W170のレビュー

今回はこのＷ170とオリンパスのμを購入しました。

デザインは可も不可もなく。デザイン重視ではない機種ですね。

画質もソコソコ。ノイズとか細かいことを気にするならf100等を選ぶべし。

操作性はあまりよくありません。細かいボタンが密集してますし一癖あります。

バッテリーは十分です。

携帯性はあまりよくありません。170g台と重いですしこの辺は妥協しなければいけません。

機能性は十分。最近のカメラに搭載されている機能はちゃんとありますしスマイルシャッターは二台目購入ですが「子共」と「大人」を分けれるのはかなり便利です。

液晶はＴ200と比べて高精細で見やすいです。

ホールドですが賛否が分かれるところです。私は問題なく使えるのですが…

個人的には満足していますが癖が強いカメラなのでまずは「店頭で」としかいえません。ごめんなさい！

[桃papa]

2008年6月11日 07:42 [141226-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

サイバーショット DSC-W170のレビュー

採点のみの投票です。

[z4000]

2008年5月6日 01:03 [135638-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W170のレビュー

採点のみの投票です。

[デジ一眼買ったものの…]

2008年4月23日 01:41 [133395-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W170のレビュー

canon IXY910ISからの買い替えで購入しました＾＾
Dレンジオプティマイザー+機能とデザインだけで購入を決めました。
まだそんなには使用していないのですが使用した感じを書かせていただきます。

デザイン…4
・5と行きたかったのですが正面からみた感じはSONYらしいデザインで気に入りました。
ただ、以外と厚みがあり（2.5mmほど）ボタンの配置はかっこいいのですが再生ボタンなど
が押しにくいです＾＾；SONYならあと無理をしても5mm薄くして欲しかったですね（笑）
電源ランプが光るのと外枠のグレーの金属質な素材が高級感があり◎です。

画質…5
以外に満足です＾＾
canon IXY910isと比べるとISO80でも若干ノイズが分かりますが、明るいところの解像感
がcanonよりも高い気がします。富士のカメラと雰囲気が似ていると思います。
Dレンジオプティマイザーの使用感ですが、逆光の補正は見事ですが上下にコントラストが
激しく分かれるような被写体は暗部が反対に強調されるような感じになります…
まだまだ使ってみて研究していきたいと思います＾＾

操作性…2
正直使いにくいです＾＾；canonのデジカメに慣れているのもありますが、適度なグリップ
感があるにもかかわらず、ボタンの配置などがデザインを重視して配置されているように
感じます。
液晶以外にもファインダーが付いていますが、液晶で見た28ミリの広角の構図があまりにも
適当すぎます＾＾；おまけで付いている程度の物です。

機能性…5　
手振れ補正、28mm広角〜5倍ズーム、Dレンジオプティマイザー+、あと撮影した後の
写真編集が面白いと思います＾＾特に「ソフトフォーカス」と言う機能は写真の周辺を
ぼかしてくれます。レベルも1〜5まで調節できて、小さなコンデジで背景をぼかすことは
普通は難しいのですが結構綺麗にぼかしてくれます。2度、3度重ねがけもできるのでマクロ
撮影とかにもとても重宝しそうです

液晶…1　
これは最悪です…最初にW120が出たときに11万画素の解像感の悪さに愕然としていて、W170
は23万画素ということなので液晶画面に期待していたのですが、なんと・・・
撮影しているときは明らかに11万画素以下と思えるような画面に落ちてしまいます…
canonIXY910isやパナソニックのFX35は撮影時も23万画素の高解像度で液晶が見えている
のですが、W170は再生画面のときのみ23万画素にしかなりません…
富士のF100などは液晶のパフォーマンスを帰れるのですがSONYは変えれません＞＜
オート撮影にすると若干、滑らかになりますがまだまだ荒すぎます…
液晶の高級感無しです。

ホールド感…3　
形状としてはグリップしやすいはずですが、デザイン優先のボタン配置、大きさで操作
しにくいです…
もう少し改善が欲しいです＾＾；

満足度…3
予想以上の物ではなかったのですが久しぶりにデザインが好きな機種が出たので良かったです
まだまだ画質に関しては色々なシーンで撮影してみないと分からないとは思いますが
SONY初の28mm広角レンズ機種としては機能、デザイン共にもう少し改善がほしいかな？
と思いました。
室内をメインで撮影してみましたが画質に関しては安定していると思います。
6月に沖縄に旅行に行くのでじゃんじゃん撮影して楽しみたいと思います＾＾