サイバーショット DSC-W120 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 21%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.68	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[星間分子]

2008年6月16日 20:40 [142359-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W120のレビュー

片ボケで修理しましたが、
その後、フォーカスが微妙に甘く、結局売却しました。
メーカーは仕様の範囲内で返却しているとのことでした。
初めてデジカメを買った人だったら、
気が付かずに使ったかも知れませんが、
私は現在のFinePixZ2から、
よりよい画像を求めての買い替えでしたので、
期待の結果は得られませんでした。
特に周辺でフォーカスが甘かったです。
他のネット記事でも見ましたが、
光学系の甘さがちらほらうわさされているようです。

そのかわり発色はFinePixZ2に比べて格段によかったです。
あと、付属ソフトの画質補正も使いやすいです。
モードダイヤルも使いやすいです。
デザインがきれいです。
リアルタイムヒストグラムも便利で見やすいです。
ホールドは、コンパクトとしては並です。

もし、フォーカスがしっかりした
個体当たりつけるならお勧めです。
買ったら購入後まだ返品(修理ではなく)の出来るときに
しっかりと画質のチェックをすべきです。

[ラリくん]

2008年5月14日 10:40 [136876-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

サイバーショット DSC-W120のレビュー

コンデジではソニーはＤＳＣ−Ｓ７０、Ｖ１、Ｔ３、Ｔ３３、パナのＦＸ−３０、ＮＩＫＯＮのＳ５００、Ｓ５１０、あと一眼はＮＩＫＯＮのＤ５０、Ｄ７０Ｓ、Ｄ２００、キヤノンＫＤＸを使っています。

元々ソニー党の私としては、かなり期待して買ったのですが、やはり値段なり、いやそれ以下の出来で、非情に残念に思います。
まず、開封して早速充電、撮影トライしようと見てましたら、なんと！レンズに指紋らしき汚れが付着していてびっくり！ソニーの品質確認工程はいったいどのようになっているのでしょうか？購入店に出そうと思いましたが自前のクリーニングキットでうまく取れたようなのでそのまま使うことに。。。
そして室内撮影では、窓とか室内照明の光源があると、紫色の縦ラインが入ってとても見苦しく、撮影に集中できません。まぁ、カメラまかせだからいいかってシャッターを切りますが、なんとも不自然な色（クレパスで塗りつぶしたような色）にさらにびっくり！これ、ほんとにソニー製？　５年前から大切に使っているＶ１は、とにかく動作がとろくてシャッターチャンスを逃してばかりでしたが、写りはさすがソニー！って思えるものですが。

この金額だったらこの程度か・・・じゃなくて、こんな中途半端な物出すべきではないと思います。ＥＡＳＹモード等、初心者向けのカメラであることは認識していますが、それにしてもひどすぎます。Ｗシリーズは廉価版という設定のようですが、だからといってこれは・・・。

Ｗ１２０が出た後、立て続けにＷ１７０、Ｗ１１０と発売されましたがどれも似たような物かな？

これではカーツツァイスレンズが泣きますよまったく！

あと操作性ですが、これはかなりいいですね、ボタン、ダイアル類の配置などはかなり研究されていると思います。ただ、ホールド感がイマイチです。どこに親指をおくべきか迷っているうちに落としそうになりました。

液晶はかなり綺麗になっていると思います。これはまぁまぁ合格点ですね。

抽象的評価が多すぎて申し訳ありませんが、具体的評価をするにもカメラの出来そのものが私の思いとまったくかけ離れていましたので、こんな評価になってしまいました。これだったらＮＩＫＯＮのＳ５１０、パナのＦＸ３０のほうが、型落ちですがダンゼン勝っていると思います。

初心者用の設定でしょうが、初心者には絶対勧めたくないカメラです。
非情に残念に思います。

[scottcr1]

2008年5月2日 00:15 [134878-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W120のレビュー

コニカミノルタのDimage X1の後継として購入しました。

試しに昼間の室内で、数枚撮ってＰＣで画像確認しましたが、ちょっとガッカリ。
画像が青みががっているのです。
設定をいろいろいじってみたところ、原因はホワイトバランスにあることが判明しました。
ホワイトバランスを曇天か蛍光灯２にすれば、それなりの色が出るのですが、
AWB(オートホワイトバランス)では、やはり青っぽくなってしまい、ちょうどホワイトバランスで白熱灯を選んだときのような感じです。
夜間の蛍光灯の下でも同様でした。
もしかして、オートホワイトバランスといいうのは名ばかりで、固定なのではないかと思っています。
自分のだけが、ハズレなのかと思い、店頭のデモ機でも確認してみましたが、店の照明下では違いを確認するには至りませんでした。
プログラムオートでホワイトバランスをいじれば、それなりの色になりますが、オート撮影や
かんたん撮影で、まともな発色にならないのでは意味がないので、本機は手放し、別のメーカーの機種を探すことにしました。
(SONYはしばらく、遠慮しておきます）

手ブレ補正にも期待してしましたが、３年近く前のDimage X1との差がほとんど感じられず、この点でも期待外れでした。
液晶はX1と大きさ、画素数ともにほぼ同じですが、きめ細かくきれいになっており、これは３年の進化を感じとれました。
ピント合わせ等の反応も明らかに早くなっていて、この点では評価できます。

それと、本機で撮影した大きい画像をメール添付用に縮小しようとしたのですが、そのようなメニューは見当たらず、
取り扱い説明書も熟読しましたが、そのような機能は一切出てきませんでした。
当たり前の機能だと思っていたのに、付いてないのが普通なんでしょうか？
もしかして、自分の見落としで、普通に付いているのかもしれませんが、それならそれで、見落としてしまうようなメニューはなんだかなぁという感じです。