- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月14日 22:33 [1347825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
DSC-H3 |
DSC-H3 |
DSC-H3 |
DSC-H3 |
H1の画はよかったのでポケットに入れられそうな
H3も欲しくなり購入した
でも38mmからだと対応できないシーンもあり
バッテリーも高く、サードパーティーの電池も
1社しか出してなかった。FUJIのF100を持ってたが
この頃はもうF710あたりまでの明るい画ではなくなり
露出が+0.7位欲しい感じの暗さで不満が有った。
結局H3は親戚にあげ、F100もほぼ使わず、
一眼を使って、何年かのちにOLYMPUSのZX−1
を買いこれが普段持ち歩くカメラになった。
赤っぽくなりがちなので設定で赤を弱め、緑を
強めれば不満の無いものになった。
H1もH3もF100も色味調整や露出調整する
機能は無いがH1やH3の画は丁度良いかも
ただH3はシャープネスきつめに見えるが
RICOHのGX8ほどでもなく許容範囲にある。
画像が有ったのでアップしときます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 19:48 [293690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古購入する人もいるかもしれないので一応レビューを。
買って2年ほどになります。友人のデジカメ購入の相談に乗っているときに
展示処分品のこれを見つけて1日悩んだ後、気がつくと買っていました。
ケーズ秋田店で2万3000円ほどでした。
【デザイン】
いかにもカメラといった感じ。個人的には好きです。
【画質】
ISO感度400程度までなら綺麗ですが800を超えてくると
ノイズがひどくなってきます。輪郭がつぶれていたりざらざらしていたり…
よって星4つです。
【操作性】
メニューとホームの押し間違いが多い上に紛らわしいので1点減点。
【バッテリー】
展示品のため250枚ほど取ると切れますがほぼ許容範囲です。
【携帯性】
一般的なコンデジよりは重いです。
ただ、スペックやコンセプトからいうと好きな人しか買わないと思うので
無評価です。
【機能性】
マニュアルモードやシーンによるモード切り替えもあるので満足です。
【液晶】
今から見るとちょっとですが、当時としては十分だったはず…
【ホールド感】
手が大きい方ではなのですがホールドはしやすいです。
【総評】
これでファインダーが付いていれば文句なしだったのですが
そこは妥協すべきですかね?
他は十分満足がいきます。ただ、最近は1眼レフの方に興味がわいてきたので
サブ機となるかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 02:32 [230613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 22:56 [206504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 22:01 [200361-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
・デザイン カメラっぽくていい感じ!
・画質 いまいち上手く撮れた事がない(クッキリしない)
・操作性 なんだか慣れることが出来ない
・バッテリー 使いたい時に残ってない。
・携帯性 ずっしり重いし中途半端なサイズ
・機能性 いらん機能ばかり
・液晶 クッキリと見やすい
・ホールド感 バツグンに良い。
今の所パナソニックLUMIX-TZ1が全てにおいて良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 03:35 [171228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 16:24 [144857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
DSC−H3 |
デジイチの緊急用サブ機として購入。
本当はNikonのP5100が欲しかったが、こちらの方が安かったので
カメラのキタムラにて現品処分、19,800円にて購入。
デザイン
いかにもカメラらしいデザインで、格好良い。
ファインダーに拘る方もいますが、コンデジですから。(^_^;
付属のフードを付けると、ホールドしやすくなる。
ただ、レンズカバーがシャッターで無くキャップ。
個人的にはデジイチでは当たり前なので問題なし。
画質
CCDのサイズから考えると十分綺麗ですね。
ソフトの処理が優秀なのかな?
画素数も8.1Mで全く問題ありません!
操作性
メニューとホームのボタンが2つあり、機能の振り分けが
良く判らない。また操作時に迷います。
まあ、、慣れれば良いだけですが。
バッテリー
これは流石にまだ使い切ってないので判らないです。
よって無評価。
携帯性
普通のコンデジよりは悪い。
多少大きめだからね。
フードを付けると携帯性は最悪。
バッグの中に入れる分には問題なし!
機能
正直自分的には10倍ズームは必要ありません。
顔認識、手振れ補正は今時のコンデジとしては
あって当たり前。特にプラス要素にはなりませんね。
液晶
皆さんが言う程酷くは無いと思います。個人的に。
2.5インチの大きさにも不満なし。
ホールド感
カメラ的な形、程よい大きさなので、ホールドは良いです。
付属のフードを付けると更に向上します。
数々のコンデジを使ってきましたが、気付くといつもサイバーショットを
持っています。画作りも嫌いじゃないので総評としては大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月12日 21:14 [141526-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 11:07 [119489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
サイバーショットの中でかなりカメラ的な印象のHシリーズですがその中でかなりコンパクトになりつつも10倍ズームを持ち合わせているのはかなり使い勝手がいいと思います。
手ブレ補正も一応ついてますし、顔検出機能もついてます。
小さい子供を撮影することの多い家族向けのモデルでしょう。
ただファインダーがないので裏から見るとかなり微妙な感じがします(笑)
あと広角28mmが入っていません。
ワイド撮影をするためにはレンズを追加で買わないといけませんのでご注意を。
シャッタースピードと露出設定をマニュアル操作できますが選択肢が多くないのでこの機能に期待はしないほうがいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 06:42 [115594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ズームと小型を兼ね備えて、マニュアル操作ができる機種で、
DSC-H3にたどり着きました。
この金額なら、多少失敗しても・・・と思いましたが、
かなり良かったです。
カメラには詳しくないので、とりあえず所有欲を満たしてくれる
デザイン。this is カメラって感じでいいです。
あと、小型ってこと。
写真のために出かけたりすることも考えましたが、やっぱり常に持ち歩いて
撮りたいって思ったときに、撮るのが一番だと思ったので、
10倍ズームを搭載しながらも、この小ささは魅力的でした。
別にソニー信者ってことでもないんですが、気づけば愛用しているのはソニー。
レンズカバーとか、多少不便なところがあっても、「小型の高倍率ズーム」の
コンセプトを徹底して追及する姿勢が好きです。
と、いうことで全体的に大満足でした。もっと上位に食い込んでもいいと思うんやけどなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月15日 15:08 [113795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
DSC-T100からの買い直しです。
実は、私のではなく、家内のカメラです。
T100を使っていて、どうしても沈胴式の欠点が気になったらしく、本機に変更しました.
購入時の比較
Canon IXY 910iS/ PowerShot G9
Pana LX2/TZ3
#PowerShot G9は、私も欲しかったので、「あわよくば....」を狙って提案
1.デザイン:最高ではないですが、なかなか良い格好です。
グリップが、大きいようで小さい。手の大きい人には、はじめは違和感あるかも
しれませんが慣れればわりと持ちやすい。
2.画質:非常に良い。
正直、廉価版光学10倍ズーム機に画質なんて、求めるものではない!と考えて
いました。が、撮影した写真を閲覧すればするほど、PowerShot G9の購入意欲が
落ちてきました。
絶対的な画質は、他の高級機に譲ると思いますが、価格を加味した相対的な
画質としてはトップクラスではないかと思います。
3.バッテリ:非常に良い
フラッシュを使うか否かでだいぶ変わりますが、少なくとも、ノンフラッシュ
なら、もちは良いです。
ただ、室内撮りなど、フラッシュを多用する場合は、そのガイドNoの大きさも
手伝って、もちは今ひとつかも。(なので 1減点)
4.携帯性:普通
大きくないのですが、T100などの沈胴式に比べるとね。
また、TZ3やCaprioなどの高倍率ズーム機のほうがコンパクトなので。
5.機能性:普通
目立った機能としては、スポーツモードくらい。
Mモードもありますが、「おまけ」として考えていたほうが良い。
Mモードを駆使したいなら、やっぱりG9などのクラスがよいかも。
6.液晶:やや劣る
正面から見る分には綺麗なのですが、視野角が狭いため、斜め方向からが弱いです。
7.ホールド感:良い
8.満足度:非常に良い
私自身は気にはならないですが、一般的には以下のような弱点があるかもしれません。
(例)
・モードダイアルが、かばんの中で勝手に回っている。
・レンズキャップの存在
・メモリースティックDuoのみに対応
ですが、価格(3万円前後)と機能(光学10倍/8Mpx/手ぶれ補正つき)を考えると
よくできた商品だと思います。
(1)写真を撮るときに、モードダイアルを確認すること。
(2)レンズキャップをはずすこと。
この2点は、一眼レフカメラなら、至極あたりまえのことかもしれませんので
この機会に習慣付けられるとよいかもです。
メモリスティックが気になるかもしれませんが、メモリの価格もずいぶんと
下がってきてますので、H3専用のメモリとして考えて使ってみてもよいのかな?
と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月9日 15:07 [112512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはまあまあ
画質はかなりいけます
操作性は素人には十分
バッテリーはかなりもちます。使用頻度少ないと、いつ充電したか忘れるほどです。
携帯性は、現在では非常に良いのですが もうちょっとがんばれ
機能性は多分こんなもん
液晶 若干見にくい
ホールド感は女性にはちと重いかな
結構気に入ってますので、満足点は5 甘いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月28日 16:45 [109576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月27日 07:36 [102718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
CAMEDIA SP-510UZからの買い替えです。
ポケットに入る大きさで中距離撮影をメインとしてこの機種を選びました。
操作性ですが、各種設定にMENUボタンとHOMEボタンがあって少し煩わしいです。
液晶は価格相応として割り切ってます。
連続撮影ですが、最大画素数でもなかなか快適にこなしてくれます。
個人的な主観ですが、2コマ/秒より若干速い気がします。
ズームの速さも申し分ありません。
別売りアクセサリーの本皮ケース(LCS-HC)とH3の組み合わせはなかなか
高級感があって良いですよ。フードと予備バッテリーが入りませんが、、、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 03:10 [102023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使って2ヶ月です。久しぶりのソニー製品の購入でしたが、総合評価は85点といったところです。
(元来、ソニー信奉者でしたが、WEGA・CLIE・PSX等、数々の駄作で愛想を尽かしてました)
画質の良さ、撮影時のホールド感、デザイン、そして10倍ズーム、かなり気に入ってます。
悪い点は、他の方もかかれているように、レンズキャップの煩わしさ、再生がボタン式等、いろいろとありますが
コンパクトさと値段を考えると我慢できます。
そのほか、個人的な不満点をいくつか・・・。
1.レンズキャップをつなぐストラップの付け方がわからない(本体につける金具もないし、ストラップ自体形状がおかしい)
2.各設定操作が分かりづらい(設定画面へのアクセスが2通りあって煩雑)
3.日付を入れられない
ともあれ、結構気に入ってます。
ソニーさん、この調子でがんばってください!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























