 |
 |
画素数：830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.25 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.26 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.23 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 10:37 [217959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 21:18 [143798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Ｔ200を購入したのは二ヶ月ほど前なのですがレビューします。
もう既にＴ300は登場していたのですがあまり魅力を感じず、値段でＴ200を購入しました。
デザインはソニーお得意のスライドレンズカバーでカメラであることを忘れさせてくれる。その上操作性にも一役買っている。
画質は問題はない…ですが期待できないです。暗いところでＩＳＯ感度をあげるとかなりノイズが乗りますし。画質第一の機種ではないようです。
操作性は…この機種を購入した最大の理由かもしれません。サブ機ということで最初から画質は優先していませんでしたしタッチパネルがよかった、と。しかしやはり慣れが必要なようです。
バッテリーはがっかりですね。Ｔ100との比較ですがなぜ小さくしてしまったのでしょう？
携帯性は大きさ的な問題は特に感じないのですが画面がでかく、ケースに入れる時少々緊張して島します。
機能性はスマイルシャッターが面白いので5！としたいところなのですがそれ以外に進化を感じることができませんでした。ということで4です。
液晶画面はサイズが大きくなった割りに解像度が変わらなかったため少々荒い印象です。そのせいか撮影時にピントがどこにあっているのか確認しにくかったのですが慣れればここも問題なしです。しかし買った次の日は失敗作だしまくりでした。
ホールド感は意外と大丈夫です。
満足度はほとんどが「デザイン」と「スマイルシャッター｣で満足しているため4とします。
本気で写真を撮る！っていう時は一眼を、仕事で失敗は許されない！って時はまじめなコンデジを！って言う前提ならかなり使えるカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月21日 18:03 [127637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初デジカメなので、旅行で使用した感想のみになります。
＜良い点・気に入っていること＞
①デザイン
・カバーがスライド式であること
・ズーム時にレンズが出てこないこと
②操作性
・感覚で操作できる
③液晶
・大きくて見やすい
＜良くない点・改善してほしいこと＞
①バッテリー
・持ちが悪すぎる（私の場合１日しか持ちません↓）
・充電に時間がかかる
②液晶
・指紋がつきやすい（液晶カバーをつけた方がいいです）
・タッチしても反応しないことがある
③携帯性
・もう少し軽いと嬉しい
購入一ヵ月後に後続機が出たのはショックでしたが、私は画素数1000なんて
必要ないと思っているので、こちらで満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月28日 15:10 [122757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
純正ケースでフャスナーを〆る時電源スイッチに当たりONになる時がある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月9日 17:43 [118745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 15:46 [105261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
液晶はデカさでかなり点数上がってると思います。
以前のがT1だったので比べるのも無謀かもしれませんが、この大きさはかなり便利です。
携帯性はもちろん抜群です。
100円均一で買った薄めのクッション入りの携帯ケースに入れて鞄にぶら下げて持ち歩いています。
ただ、バッテリーの持ちが悪いので、本体と同時に予備バッテリーも常備しないといざと言う時に使えない恐れもあります。
ホールド性は他にH7も持っているのでそれと比べたら格段に安定性に欠けますが、携帯出来るサイズのデジカメですのでそれも仕方ないことと思います。
タッチパネルでの操作は意外と簡単で、今までサイバーショットを使ってた方ならさほど苦になるほどでもないでしょう。
16：9のサイズでの撮影も楽しく、スマイルシャッターは余り使用する機会がないですが、たまに使用すると楽しいです。
画質は、以前の機種が500万だったのでとても良く感じました。
こればっかりは好みの差が激しいので何とも言えませんが、自分は気に入ってます。
満足感の得られる買い物だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 13:42 [105233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
T1からの買い替えです。
お洒落なT2と迷いましたが、画面の大きさとズーム倍率でこちらにしました。
タッチパネルは誤動作もなく想像以上に使い易いです。
皆にこれを見せると画面のデカさに驚かれます。
撮影画質はまだこれから試す段階なので無評価としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月22日 20:47 [101737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはSONYらしくいいデザインです。好き嫌いが分かれるかもしれませんが個人的にはSONYのデザインは好きなので文句は無いです。
画質は悪くない方だと思いますが、機能面としてやはり絞り/SS（シャッタースピード）優先モードは搭載して欲しかったです。F30でこの二つの機能の素晴らしさを実感してしまったためか、この辺は物足りなさを感じます。F30ですとSSを上げて感度を上げて撮影することにより、T200の手振れ補正機能を使うより確実に手振れを防げるので、こういう場合や被写界深度を狭くしたい場合にはF30を使うことにしています。
そして一番の問題は･･･バッテリーです。はっきりいって、満充電に３時間２０分かかって、通常使用で半日持たないというのは想定の範囲外でした。充電速度２倍のバッテリーチャージャーも発売されていますが、これを買わせるためにわざとこんな遅い充電時間になっているのでは？と勘ぐりたくなるほど遅い。そしてバッテリーがもたない。動画を頻繁に撮っているわけでもないのに、ここまで早くバッテリーがなくなると、とても250枚撮れるとは思えない。予備バッテリー必須になりそうです。
動画撮影中の光学ズームはやはり便利ですね。この撮影性能ですと、画質にこだわらなければ、十分簡易ビデオカメラとしても使えそうです。
タッチパネルは、写真再生時に拡大したい部分をタッチするだけで局所的に拡大できるなど、使いやすい部分もありますが、全体としてはまだまだ未成熟という印象です。私としてはボタン操作の方が確実で使いやすいかなと感じます。
見た目ほどホールド感悪くないです。金具が効いてます。
高感度画質はいまや皆似たり寄ったりですので、バッテリーの弱さをもう少し改善し、絞りやSSなどをもう少し自由に設定できるようになれば☆５点をあげたいところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月13日 12:24 [95177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
タッチパネルの使い勝手のよさが購入の決め手でした。
アイコンを直接タッチすれば撮影条件等簡単に設定できるのはもちろんのこと、
タッチによるピントあわせや、閲覧時にピンポイントで拡大表示に持っていける点
はボタンに比べて次元を超えた使いやすさだと思います。
タッチの感度とレスポンスも全く問題ないです。
他のコンデジをいじるとついつい液晶にタッチしたくなる衝動、
そしてもどかしさに駆られてしまうようになってしまいました。
ただT100のレビューにたびたび見られる、
『室内や夜間時でのオート撮影で簡単にISOが最大値まで上がってしまい、ノイズだらけのとても見れない写真になってしまう』という欠点は特に改善が見られないように思われます。
プログラム撮影で自分でその都度設定すればこの問題は回避できるとようですが、
室内での用途がメインの場合、使い勝手が悪くなるのは間違いないと思います。
「室内などの暗い場所ではちょっと設定しないとキレイに撮れない」
ということは十分理解したうえで購入を検討したほうがいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
