サイバーショット DSC-W200 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おたっきー01]

2021年3月21日 07:55 [1434925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

屋内専用、静止物のマクロ撮影に使用中

2007年に中古（新古）で購入

当初は妻の専用機でしたが、新機種購入により一時退役し、現在は自分が仕事用に使っています。
用途は、小物体のマクロ撮影です。（ストロボあり）

2021年時点の最新機種に比べると、すべての面で劣りますが、画像の質、ハンドリングなど、不便／不満を感じたことはありません。

電池のもちは悪く、二個を交互に使用しています。
しかし、屋内のみでしか使用しないので実用上は不便はありません。

この時代のコンデジはレンズの質が良く、マクロでのピント速度も十分に満足できます。

妻が通常使用しているころは、夜間撮影の感度など不満な点も多々ありましたが、用途を限定すると、まだまだ現役で活躍できる機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[hidepontaro]

2012年6月2日 11:15 [510177-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンデジらしからぬ良い写り

基本的にW300と同じでレンズがとても良く階調を再現してくれます。
非常に自然でリアルな写り、縮小ではデジイチと区別できない。
発色はW300より良いかもしれない。
ただし、等倍で見るとW300と違いかなりの塗り絵感がある。フジのF200EXRと似た感じ。
でも総合的な画質はF200EXRよりはるかに上だと思います。
コントラストやNRの調整が出来るのも良い。
S95やP7000と比べても、解像度やシャープさは及ばないものの
雰囲気ある写真を撮るという点ではW200の方が良い。
撮って出しで作品っぽい絵が出る希少なコンデジの一つですね。
残念なのはW300と同じで片ボケの持病。
私の個体はW300よりはマシなので、一応スナップには問題なく使えてます。
まあ、中古で5000円だったので満足度は星５ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[alpamark2]

2011年9月10日 13:14 [438677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

４年間使用しての評価です

デザインは洗練され好感が持てます。画質は一眼レフより劣りますが、精度は濃いです。操作性は一般的なものです。バッテリーは普通に使用する分は十分もちます。当時としてはコンパクトな造りなので携帯性はあります。機能は個人的に問題はありません、液晶画面は小さく多少視ずらいと思います。お気に入りの製品なので大切に使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ナオパパw202]

2011年6月20日 00:23 [418503-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良いですね〜！

その解像力の高さからDSC-W300と共に、デジスコファンからは認知されるも、一般的には必ずしもなぜか受け入れられたとは言いがたいDSC-W200。

中古市場でも、流通台数の少なさか、その描写力に満足して手放す方が少ないのか、入手しにくい機種ではありますが、見つけたら是非購入してみて下さい。

現行機種と比べれば、液晶画面や機能の少なさに少々不満が出るかもしれませんが、この描写力にはきっと満足出来ると思います！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Vapaus]

2009年8月14日 09:45 [244483-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

生産中止になりいまさらとは思いますが、数日前に友人から譲り受けたのと私にとってはじめてのコンパクトデジカメですので、数日使った感想を。

デザイン：高級感があり気にいりました。
画質：十分です。
操作性：説明書を見なくてもほぼ判るのでいいと思います。
バッテリー：初めて持った物でいろいろいじくっていたせいかおやっもうないと思いました。その後は結構長持ちしています。
携帯性：ポケットに入り重くもないので携帯しやすいと思います。
機能性：十分です。
液晶：EOS50Dと比べてしまえば劣りますが、こんなもんではないでしょうか。
ホールド感：こんなものだと思います。

デジタル一眼（EOS50D）を数ヶ月前に購入しましたが、いつでも持ち歩ける自分用のコンデジを探していました。EOS50Dのサブ機として活躍しそうです。

[押忍オヤヂ]

2008年6月8日 21:04 [140806-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

T9を使用していて、サイズ・質感・写りに満足していましたので、
光学ファインダー・マニュアル機能・大きめCCDを重要視して、このW200を買い増ししました。
（って、いくつ買い増ししてんだ！＞汗）

購入していつも一番始めに行う、初期不良チェックの夜の室内撮影では、
えっ！？と思うような画質で、こりゃ即ヤフオク行きか？と思いましたが、
翌日に晴天の屋外で近所の花を写しにいったところ、その素晴らしい写りに気が変わりました。

ソニーらしく、所有満足感のある質感、簡易マニュアルフォーカスや、カメラ内部で撮影画像にデコレーションしたりできるなど、使っていて飽きなくて良いです。

このカメラは、晴天屋外専用機として、使っていきたいと思います。

[ジュゴン!!!]

2008年1月23日 17:26 [115480-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W200のレビュー

何故Ｗ２００の人気が低いのか解らないのですが、
ホールド感でかなりマイナス評価があるのかな？

Ｆ５０とＰ５１００で悩みましたが、Ｗ２００の方がＦ５０よりフラッシュ非発光時の
ＡＷＢが良かったです。
デジイチ持っていなければＰ５１００買っていたと思いますが、
２世代前のデジイチ所有であればＷ２００の方が撮影に幅が出来そうです。

高感度は記録するには持って来いの機能で、今までISO８００までしか
使用したことが無い私には、ノイズはありますが
写っていることに驚きがありました。（ノイズリダクションも良いようですね。）

手振れ補正はＮＩＫＯＮの方が優れているように思います。

楽しさ＋コンデジの中でも高いレベルのＡＷＢ＋画質で高評価にしました。

[happy christmas]

2007年12月8日 17:04 [105283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

今ではw200とt200の2機種を使いこなしていますが、やはりこの機種のいいところは1210万画素というところですしかしスマイルシャッターがほしいと思っている人はt200かt70を買ったほうがいいですよ。デジカメもここまでくると昔とは比べられないですね。次は1500か2000ぐらいいくかもしれませんよね。

[nycb]

2007年9月25日 01:42 [91959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

●全体的な感想
約3年ほど前のソニー4.0 MEGA PIXELS コンパクトデジカメからの買い替えです。3年でここまでカメラ機能や画素数が進化するのかと驚きました。ほぼ毎日写真を撮るのですが、今までにたまにあった作品の失敗は殆どなくなり満足のいく機種になっています。光学式手ブレ補正×高感度の相乗効果は抜群です。デザインはやはりソニーらしく、ホールド感も意外に良くすばらしい一品です。

●良い点
一目で分かり易いダイヤルのモード設定はとても気に入っています。夜景も思ったより綺麗に撮影されるので満足です。フラッシュの光量も自動で調節してくれるので、今までのカメラにあった白とびが全くありません。白人を撮る事が多いのです、Dレンジオプティマイザー機能が最高です。

●悪い点
顔検出機能は最大8人位まで行けるらしいのですが、数人居ても2箇所しか検出しない時がまれにありました。

●メーカーへの意見
ハイビジョンテレビで写真鑑賞が売りのようですが、アメリカ在住者にはHD出力アダプターケーブルにMini HDMIなどの選択肢があれば便利です。D端子は、映像機器のアナログ映像信号を伝送するために規格された日本独自の接続端子である為、アメリカのHDTVには付いていません。その為じゃらじゃら色の付いたコンポーネントでつなぐしか方法がありません。

[digitiger]

2007年9月12日 22:34 [89931-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

高コントラストで非常に画質もよく、エンジン「ビオンズ」が非常に良く効いている。

[早乙神]

2007年9月12日 21:40 [89917-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[teteto]

2007年8月25日 22:36 [87318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[カメラ番]

2007年8月15日 07:56 [85942-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

購入してつい最近までいろいろ言われているとおり「画素数を活かせないデジカメ」と嘆いていました。
NDフィルターをレンズ前にかざしてみたりもしましたが、オートでは簡単に白トビしました。
皆さんはどうかわかりませんが、こういったカメラは最初のうちはあれこれといじってみて、さまざまに設定を変えて画質を見比べてみたいものです。
ほとんどのカメラは、この最初のいじりで評価してしまいます。
ところが、このカメラは最初のいじりでは見つけられなかった、まさかといったステージを用意してくれてました。
それがダイヤル設定にある高感度モードです。
日頃の普通のシーンでは選択することはないと思っていたこの高感度モードで、屋内外のすべてのシーンを撮れば良いことがわかりました。（撮影情報を見ると、必ずしも高感度に設定されるわけではないようです）
欲を言えば、マニュアルのホワイトバランスを用意してほしいのと、液晶モニターはもっと解像度の高いものを搭載してほしいです。
手ブレも抑えられるし、高感度でノイズも少なく、露出補正をちまちま変える必要もないので撮影に集中できます。
やはり、コンデジにはマニュアル撮影は似合わないとあらためて感じさせてくれたベストデジカメです。

[FIE]

2007年7月31日 00:18 [83713-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[はんめ3]

2007年7月25日 06:09 [82772-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。