| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月21日 07:55 [1434925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2007年に中古(新古)で購入
当初は妻の専用機でしたが、新機種購入により一時退役し、現在は自分が仕事用に使っています。
用途は、小物体のマクロ撮影です。(ストロボあり)
2021年時点の最新機種に比べると、すべての面で劣りますが、画像の質、ハンドリングなど、不便/不満を感じたことはありません。
電池のもちは悪く、二個を交互に使用しています。
しかし、屋内のみでしか使用しないので実用上は不便はありません。
この時代のコンデジはレンズの質が良く、マクロでのピント速度も十分に満足できます。
妻が通常使用しているころは、夜間撮影の感度など不満な点も多々ありましたが、用途を限定すると、まだまだ現役で活躍できる機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 11:15 [510177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
基本的にW300と同じでレンズがとても良く階調を再現してくれます。
非常に自然でリアルな写り、縮小ではデジイチと区別できない。
発色はW300より良いかもしれない。
ただし、等倍で見るとW300と違いかなりの塗り絵感がある。フジのF200EXRと似た感じ。
でも総合的な画質はF200EXRよりはるかに上だと思います。
コントラストやNRの調整が出来るのも良い。
S95やP7000と比べても、解像度やシャープさは及ばないものの
雰囲気ある写真を撮るという点ではW200の方が良い。
撮って出しで作品っぽい絵が出る希少なコンデジの一つですね。
残念なのはW300と同じで片ボケの持病。
私の個体はW300よりはマシなので、一応スナップには問題なく使えてます。
まあ、中古で5000円だったので満足度は星5ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 00:23 [418503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 09:45 [244483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
生産中止になりいまさらとは思いますが、数日前に友人から譲り受けたのと私にとってはじめてのコンパクトデジカメですので、数日使った感想を。
デザイン:高級感があり気にいりました。
画質:十分です。
操作性:説明書を見なくてもほぼ判るのでいいと思います。
バッテリー:初めて持った物でいろいろいじくっていたせいかおやっもうないと思いました。その後は結構長持ちしています。
携帯性:ポケットに入り重くもないので携帯しやすいと思います。
機能性:十分です。
液晶:EOS50Dと比べてしまえば劣りますが、こんなもんではないでしょうか。
ホールド感:こんなものだと思います。
デジタル一眼(EOS50D)を数ヶ月前に購入しましたが、いつでも持ち歩ける自分用のコンデジを探していました。EOS50Dのサブ機として活躍しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 21:04 [140806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
T9を使用していて、サイズ・質感・写りに満足していましたので、
光学ファインダー・マニュアル機能・大きめCCDを重要視して、このW200を買い増ししました。
(って、いくつ買い増ししてんだ!>汗)
購入していつも一番始めに行う、初期不良チェックの夜の室内撮影では、
えっ!?と思うような画質で、こりゃ即ヤフオク行きか?と思いましたが、
翌日に晴天の屋外で近所の花を写しにいったところ、その素晴らしい写りに気が変わりました。
ソニーらしく、所有満足感のある質感、簡易マニュアルフォーカスや、カメラ内部で撮影画像にデコレーションしたりできるなど、使っていて飽きなくて良いです。
このカメラは、晴天屋外専用機として、使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月23日 17:26 [115480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
何故W200の人気が低いのか解らないのですが、
ホールド感でかなりマイナス評価があるのかな?
F50とP5100で悩みましたが、W200の方がF50よりフラッシュ非発光時の
AWBが良かったです。
デジイチ持っていなければP5100買っていたと思いますが、
2世代前のデジイチ所有であればW200の方が撮影に幅が出来そうです。
高感度は記録するには持って来いの機能で、今までISO800までしか
使用したことが無い私には、ノイズはありますが
写っていることに驚きがありました。(ノイズリダクションも良いようですね。)
手振れ補正はNIKONの方が優れているように思います。
楽しさ+コンデジの中でも高いレベルのAWB+画質で高評価にしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 17:04 [105283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今ではw200とt200の2機種を使いこなしていますが、やはりこの機種のいいところは1210万画素というところですしかしスマイルシャッターがほしいと思っている人はt200かt70を買ったほうがいいですよ。デジカメもここまでくると昔とは比べられないですね。次は1500か2000ぐらいいくかもしれませんよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月25日 01:42 [91959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
●全体的な感想
約3年ほど前のソニー4.0 MEGA PIXELS コンパクトデジカメからの買い替えです。3年でここまでカメラ機能や画素数が進化するのかと驚きました。ほぼ毎日写真を撮るのですが、今までにたまにあった作品の失敗は殆どなくなり満足のいく機種になっています。光学式手ブレ補正×高感度の相乗効果は抜群です。デザインはやはりソニーらしく、ホールド感も意外に良くすばらしい一品です。
●良い点
一目で分かり易いダイヤルのモード設定はとても気に入っています。夜景も思ったより綺麗に撮影されるので満足です。フラッシュの光量も自動で調節してくれるので、今までのカメラにあった白とびが全くありません。白人を撮る事が多いのです、Dレンジオプティマイザー機能が最高です。
●悪い点
顔検出機能は最大8人位まで行けるらしいのですが、数人居ても2箇所しか検出しない時がまれにありました。
●メーカーへの意見
ハイビジョンテレビで写真鑑賞が売りのようですが、アメリカ在住者にはHD出力アダプターケーブルにMini HDMIなどの選択肢があれば便利です。D端子は、映像機器のアナログ映像信号を伝送するために規格された日本独自の接続端子である為、アメリカのHDTVには付いていません。その為じゃらじゃら色の付いたコンポーネントでつなぐしか方法がありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2007年9月12日 22:34 [89931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高コントラストで非常に画質もよく、エンジン「ビオンズ」が非常に良く効いている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 21:40 [89917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月25日 22:36 [87318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 07:56 [85942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入してつい最近までいろいろ言われているとおり「画素数を活かせないデジカメ」と嘆いていました。
NDフィルターをレンズ前にかざしてみたりもしましたが、オートでは簡単に白トビしました。
皆さんはどうかわかりませんが、こういったカメラは最初のうちはあれこれといじってみて、さまざまに設定を変えて画質を見比べてみたいものです。
ほとんどのカメラは、この最初のいじりで評価してしまいます。
ところが、このカメラは最初のいじりでは見つけられなかった、まさかといったステージを用意してくれてました。
それがダイヤル設定にある高感度モードです。
日頃の普通のシーンでは選択することはないと思っていたこの高感度モードで、屋内外のすべてのシーンを撮れば良いことがわかりました。(撮影情報を見ると、必ずしも高感度に設定されるわけではないようです)
欲を言えば、マニュアルのホワイトバランスを用意してほしいのと、液晶モニターはもっと解像度の高いものを搭載してほしいです。
手ブレも抑えられるし、高感度でノイズも少なく、露出補正をちまちま変える必要もないので撮影に集中できます。
やはり、コンデジにはマニュアル撮影は似合わないとあらためて感じさせてくれたベストデジカメです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 00:18 [83713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月25日 06:09 [82772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























