サイバーショット DSC-W200 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.89	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2024年11月1日 14:02 [1899912-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

動画とメディアを度外視すれば良いカメラ

【デザイン】
質感にチープさもなく、直線的なデザインは好みです

【画質】
有効画素数は１２１０万画素で、コンデジとしては比較的に大き目のセンサーなので、特に高感度などに期待しなければ、SNSなどにも十分耐え得る画質だと思います

【操作性】
２００７年発売という事もあり、操作性に不満を感じることはないです

【バッテリー】
バッテリーのもちはあまり良いとは感じません
この当時の物と思えば腹も立ちませんが

【携帯性】
サイズのわりにずっしりと重さを感じます

【機能性】
手振れ補正も装備されていますし、撮影機能も充実してきたころの機種なので、特に不満や不自由は感じませんが、メディアがソニー独自のメモリースティックというのが致命傷ともいえる残念な仕様です
現在では入手困難でカードリーダーも同様です

【液晶】
大きく見やすいとは言い難いですが、撮影した画像の確認程度なら問題は感じませんし、私はメニュー操作のためにあるものと思っているので多くを求めなければ十分かと思います

【ホールド感】
見た目以上、思った以上にホールド感は悪くありません
もちろん一眼レフのようなグリップ感はありませんが

【総評】
デジタルカメラが動画以外の一定の進化を終えた頃の機種なので、撮影自体に不満を感じることはほぼありません
SNSなどにも十分な画質だと思います
ただ、繰り返しになりますが、メモリースティック必須というのがどうしてもネックに感じます
それさえクリアできれば今でも十分使えますし、CCDセンサーの色味は私のお気に入りです

[おたっきー01]

2021年3月21日 07:55 [1434925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

屋内専用、静止物のマクロ撮影に使用中

2007年に中古（新古）で購入

当初は妻の専用機でしたが、新機種購入により一時退役し、現在は自分が仕事用に使っています。
用途は、小物体のマクロ撮影です。（ストロボあり）

2021年時点の最新機種に比べると、すべての面で劣りますが、画像の質、ハンドリングなど、不便／不満を感じたことはありません。

電池のもちは悪く、二個を交互に使用しています。
しかし、屋内のみでしか使用しないので実用上は不便はありません。

この時代のコンデジはレンズの質が良く、マクロでのピント速度も十分に満足できます。

妻が通常使用しているころは、夜間撮影の感度など不満な点も多々ありましたが、用途を限定すると、まだまだ現役で活躍できる機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[hidepontaro]

2012年6月2日 11:15 [510177-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンデジらしからぬ良い写り

基本的にW300と同じでレンズがとても良く階調を再現してくれます。
非常に自然でリアルな写り、縮小ではデジイチと区別できない。
発色はW300より良いかもしれない。
ただし、等倍で見るとW300と違いかなりの塗り絵感がある。フジのF200EXRと似た感じ。
でも総合的な画質はF200EXRよりはるかに上だと思います。
コントラストやNRの調整が出来るのも良い。
S95やP7000と比べても、解像度やシャープさは及ばないものの
雰囲気ある写真を撮るという点ではW200の方が良い。
撮って出しで作品っぽい絵が出る希少なコンデジの一つですね。
残念なのはW300と同じで片ボケの持病。
私の個体はW300よりはマシなので、一応スナップには問題なく使えてます。
まあ、中古で5000円だったので満足度は星５ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[alpamark2]

2011年9月10日 13:14 [438677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

４年間使用しての評価です

デザインは洗練され好感が持てます。画質は一眼レフより劣りますが、精度は濃いです。操作性は一般的なものです。バッテリーは普通に使用する分は十分もちます。当時としてはコンパクトな造りなので携帯性はあります。機能は個人的に問題はありません、液晶画面は小さく多少視ずらいと思います。お気に入りの製品なので大切に使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ナオパパw202]

2011年6月20日 00:23 [418503-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良いですね〜！

その解像力の高さからDSC-W300と共に、デジスコファンからは認知されるも、一般的には必ずしもなぜか受け入れられたとは言いがたいDSC-W200。

中古市場でも、流通台数の少なさか、その描写力に満足して手放す方が少ないのか、入手しにくい機種ではありますが、見つけたら是非購入してみて下さい。

現行機種と比べれば、液晶画面や機能の少なさに少々不満が出るかもしれませんが、この描写力にはきっと満足出来ると思います！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[kou12b]

2009年8月30日 00:21 [248337-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[Vapaus]

2009年8月14日 09:45 [244483-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

生産中止になりいまさらとは思いますが、数日前に友人から譲り受けたのと私にとってはじめてのコンパクトデジカメですので、数日使った感想を。

デザイン：高級感があり気にいりました。
画質：十分です。
操作性：説明書を見なくてもほぼ判るのでいいと思います。
バッテリー：初めて持った物でいろいろいじくっていたせいかおやっもうないと思いました。その後は結構長持ちしています。
携帯性：ポケットに入り重くもないので携帯しやすいと思います。
機能性：十分です。
液晶：EOS50Dと比べてしまえば劣りますが、こんなもんではないでしょうか。
ホールド感：こんなものだと思います。

デジタル一眼（EOS50D）を数ヶ月前に購入しましたが、いつでも持ち歩ける自分用のコンデジを探していました。EOS50Dのサブ機として活躍しそうです。

[衝動買い王]

2009年7月10日 21:09 [235306-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[青カケス]

2008年10月15日 23:27 [163187-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W200のレビュー

デザイン：高級感があるカラーです。
画質：画像のきめ細かさや色の鮮やかさには大満足です。
操作性：わりとわかりやすく説明書を読まないでも何とかなります。
バッテリー：予想以上に長持ちしています。
携帯性：いまどきのカメラとしてはこんなものでしょう。
機能性：機能はとても充実していると思います。
液晶：大き目の液晶で見やすいです。
ホールド感：片手でも納まって使いやすいです。

[isamukitty]

2008年7月3日 16:39 [145517-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[ダンデーおパパ]

2008年6月22日 01:05 [143371-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

以前サイバーショットＷ７を使っていましたが、
正直プリントの画質や質感はＷ７の方がよいです。　　　　
Ｗ２００の良いとこは、コンパクトさ　音フォトで
ハイビジョンで見れること、レコーダーで残せること
などです。

[押忍オヤヂ]

2008年6月8日 21:04 [140806-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイバーショット DSC-W200のレビュー

T9を使用していて、サイズ・質感・写りに満足していましたので、
光学ファインダー・マニュアル機能・大きめCCDを重要視して、このW200を買い増ししました。
（って、いくつ買い増ししてんだ！＞汗）

購入していつも一番始めに行う、初期不良チェックの夜の室内撮影では、
えっ！？と思うような画質で、こりゃ即ヤフオク行きか？と思いましたが、
翌日に晴天の屋外で近所の花を写しにいったところ、その素晴らしい写りに気が変わりました。

ソニーらしく、所有満足感のある質感、簡易マニュアルフォーカスや、カメラ内部で撮影画像にデコレーションしたりできるなど、使っていて飽きなくて良いです。

このカメラは、晴天屋外専用機として、使っていきたいと思います。

[kenta_1210]

2008年4月20日 23:34 [133101-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。

[イボイボ芋]

2008年2月12日 14:36 [119523-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	1

サイバーショット DSC-W200のレビュー

初めてのSONY製でメディアが高くつくのは痛かったです。でも操作性も画質の仕上がりもそつがなく、バッテリーもカタログどおりの持ちで不満はありません。
ただし、片手で持つと滑りやすいので落としそうになります。何か工夫が必要ですね。せっかくの手ブレ補正も効きにくいのではないでしょうか。
画質で気になるのは、グリーンかぶりとレッドの飽和で、お花を撮ると色が化けてしまう事がありました（コントラスト標準）今後改善されるでしょう。
画素が多いのは結果として解像感に繋がっていると思いますが、もう少しシャープでも良かったかなと思います。パソコンでの後処理ではかなり自然な感じでシャープになる一方、元のデータではピンが甘く写ったような印象があります。レンズは恐らく、フレアやゴーストの少ない優秀なものと思われます。惜しいですね。
時期モデルが春過ぎに登場なら楽しみです。

[天空へこ]

2008年2月9日 14:21 [118706-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

サイバーショット DSC-W200のレビュー

採点のみの投票です。