画素数：830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：340枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.77 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.62 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2021年10月25日 20:09 [1509854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
  |
||
|---|---|---|
T100 |
【デザイン】 ソニーらしいスタイリッシュ
【画質】 日中の晴天下であれば
今も充分使える
【操作性】 やや設定項目がバラバラで
慣れるまで時間掛かる
【バッテリー】中古購入の為に無評価
【携帯性】 薄さもあり良い
【機能性】 最低限の設定項目はあり
必要充分
【液晶】 液晶画像とパソコンに
取り込んだ時
かなり画質の違いがある
液晶の方が粗い
【ホールド感】ツルツルして持ちにくい
【総評】 今更ながら中古購入
タッチパネルで無いのは
個人的に使い易く良
810万画素と抑え目な関係か
意外とキッチリ描写
特に最近の2000万画素とかに
比べたら明らかにコレが良い
AFも中央1点なら動きモノも
ちゃんと追従可能
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 22:34 [873534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ぶっちゃけ、ズームを使わないならスマホのほうが綺麗に撮れるかもしれないくらいのレベルです。
逆にズームを使うと途中からとんでもなく暗くなるため、よほど明るくないと常用はできません。
でもソニーも「普通の」デジカメばっかりでレンズが出ないズームカメラ出してないのでそろそろ本気のそういうカメラを出してほしいところ。
でもレンズ出ていいんだとズームしても圧倒的に明るいしそのほうが幸せなんだよなぁ。
もしくはスマホでデジタルズームしちゃうかトリミングするか。
なんにせよ今買うには微妙で、新作を気長に待つかレベル。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 10:12 [367660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 02:18 [237058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売後で 今よりは高かったが 当時発売されている中で
似たような大きさでは 光学５倍はありがたいと感じます。
コンデジを家などで使う場合でも 光学２〜３倍と
光学５倍の差は やはり便利ですね。
３インチ２３万画素の液晶モニターもこのモデルには
フィットしているサイズで 綺麗かと。
その後のNewモデルで液晶サイズ大きくなったものの
ボタン操作性では こちらの方が操作はしやすかったです。
ただ メニュ〜などや設定の操作は もう少しイメージしやすいというか
慣れやすい感じが よかったかなぁ。まぁ
新しいものは 慣れるまではどれも 一緒かもしれませんけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 18:00 [199392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 07:56 [192500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 07:47 [147440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年、出てすぐに買ったのですが
随分安くなりましたね。
私（おばさん）にも使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月17日 17:56 [100919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
全体的に満足です。以下に不満な点を述べますが、それ以外はすべて満足していると思ってください。
・電源を入れたときに、モードを変更したときと同じ表示を出して欲しかった。ダイヤルと違って、どこのモードにあるのか非常にわかりづらい。
・オートでＩＳＯ８００まで上がってしまう。せめて４００で止めるか、設定できるかにして欲しかった。
・ＨＯＭＥボタンとＭＥＮＵボタンは、慣れれば使えるけど、なぜ、わざわざ分けたのかわからない。
・ホールドしたとき、指が自然に十字キーの右に触れてしまい、ストロボのモードが知らぬ間に変わってしまうことが良くある。
・カバーを閉じて電源を入れたときは、再生モードで起動するくらいの、芸の細かさが欲しかった。
以上が改善されれば、私の中では満点です。２００は違う方向に走ってしまったのが、ちょっと残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月12日 12:33 [100060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
良い点：
デザインは秀逸だと思います。画質もなかなかです。
液晶も大きくて良いと思います。サイズも丁度いい。ポケットに入れて持ち運べます。その割りに、きちんと光学ズームが搭載されているので凄いですね。
悪い点：
カメラ表面の印字などがこすれて消えてしまいます。
バッテリーの持ちはあまり良くないと感じました。
特に、充電した電池を入れたまま放置していると、すぐに消耗してしまいます。
ですから、カメラを使う前に充電しなおさねばならないのです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月5日 16:59 [93779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
新機種であるT200に魅力を感じなかったのでこちらを購入しました。
誰でも手軽にそこそこの画質で撮れる良機種だと思います。
いい加減メモリースティックは諦めてくれるともっとありがたいのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 15:05 [87755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
スタイル的にフォーマルな場で使っても違和感を感じないっぽいのがいいかもしれないですね〜。
いっそシルバーを無くしてブラウンやダークグリーン系の暗い色の本体があると良かったかも？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月11日 12:19 [79936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
人によって、感覚が違う、基本的にいいカメラ。海外も人気商品らしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 15:26 [78556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
T1から買い換えました。
長年使ってきたT1がついに壊れ、
現在の後継機種であるT100を買いました。
コンパクト、画面が大きく綺麗、スタイルがいい
室内は一眼レフで撮れるので、
持ち歩き用として購入しましたが、
画質もそこそこ良くて、
室内でも思っていたよりはきれいに撮影できました。
スライドショー機能は使わないと思い、
サイバーショットステーション CSS-PC1 を購入しました。
やっぱり慣れているせいかクレードルは便利ですね。
T1同様、長く使える一台になりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月16日 13:10 [71463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<196
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
