画素数：740万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.69 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.78 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.35 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月10日 13:09 [1538094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】 良い
【画質】 腕の問題 PHOTOHITOには良い投稿写真がある。
【操作性】 良い
【バッテリー】2007年発売の為、バッテリーのへたりがある。
【携帯性】 ベリーグッド！
【機能性】 価格相応
【液晶】 価格相応 正直小さい！
【ホールド感】こんな物
【総評】 最近PHOTOHITOでの写真を眺め、楽しんでいる。良い写真を写したい！ という欲望を、「良い写真を見るのが好き」に昇華し、楽しんでいる。そこで13年程前にソフマップ梅田で購入したDSC-W35の投稿写真を見た。十分な絵であり、ハイアマチュアの構図、露出等は素晴らしい写真として投稿されている。もちろん昼間の撮影限定ではある。メルカリでバッテリーを探していた時に、本体と革ケース等が1500円だったので購入、現在2台あるので、このカメラで楽しもうと思う中年親父である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 10:59 [469518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
スカイツリー |
【デザイン】
アルミのシルバーでちゃちくなく、とても良い。
【画質】
曇り以上の場所なら良い。暗いとどうしようもない。
【操作性】
とても簡単。
【バッテリー】
500枚ほど撮るとなくなる。出歩いて撮りまくっていると1日はもたないでしょう。
【形態性】
薄くて最高。ジーンズの後ろポケットに携帯のように入れて持ち歩いていた。
【機能性】
暗いと弱いので、撮影モードを変えてもあまり意味はなく、iso200以下でいじるか、オートの固定で明るい場で撮るしかない。
【液晶】
液晶に写った画像だと良い感じなものがパソコンに取り入れると思ったほどではなかったということが多々あった。小さい液晶画面だとよく写っているように見えるのだろうか。
【ホールド感】
小さいので手振れしないように安定させた持ち方の工夫が必要かも。
【総評】
暗さに弱く、フラッシュが届く近距離ならいいが、すこしでも距離があるものを撮ろうとしiso200超えで撮るとノイズが酷くなるので、画質の悪い画になってしまう。
屋外で曇り以上の明るい場なら十分。
現在の携帯電話についているカメラの2枚上のカメラと考えればよいレベルか。
コンデジの良さである、携帯性、そして安さから、十分モトをとったカメラだった。
ジーンズのポケットに入れて、あらゆるところに持っていった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 15:08 [303767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
アメリカのデパート |
【デザイン】 悪くない
【画質】
昼：神！無理にノイズ除去機能がなく、無理に画素数も高くない、そして無理に広角にもしてないせいか、画質は本当にきれい！ディテールもつぶれないし、ゆがみもない。シャッター速度も速く、機敏性もいい。
夜：諦めたほうがいい。フラッシュ炊けば夜景はいけるが、フラッシュなしじゃ、まったく話にならない。ノイズ除去機能が搭載されていないせいか、すごいことになる。ISO800以上は使えないレベル。
【操作性】 悪くない。一万枚を超えたあたりから、動作がおかしい。
【バッテリー】 最高、こんなに長持ちすれば、文句なし。バッテリーの寿命は2年ほどか・・・
【携帯性】 普通
【機能性】 よくはない。
【液晶】 最低 小さすぎる。きれいに見えない。
【ホールド感】 悪くない
【総評】
激安で5000円切る値段で見つければ、絶対買い。昼間は最近のデジカメと遜色なしの画質を得られる。夜景は全くだめ。三脚を使う前提ならば、あり。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 16:44 [247555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 13:28 [225377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までフジのデジカメを2台使ってきて、初のサイバーショットです。
デザインがシンプルで飽きなさそうなのと、
値段が安かったので購入しました。
確かに、手振れについてはちょっとぬるいかもしれませんが、
とくにこだわりなく撮るほうなので、
そんなに気になることはありません。
電池の持ちもいいですし、バランスの取れた商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 11:04 [213488-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
ブログ等、Web利用にするためにデジカメを初購入しました。
直感操作で納得できる画質が得られる、初心者向きの機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 07:58 [138783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
以前使用していたキヤノンのIXYと比較してピントを合わせる動作が鈍いが、値段を考えると文句は言えないかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月13日 21:54 [113424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
なんやかんやといっても、2台買いました。当たり前のことがだいたいできます。こんな文でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 02:06 [105417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
全体的な感想
この価格で手に入れられるデジカメとしては、機能性の高さという点で、とにかくお買い得です。
良い点悪い点
ＩＳＯ高感度モードはいいです。個人的に暗い場所のフラッシュの不自然な感じとは対照的に、目で見ているままに自然に写ります。
メーカーへの意見
少しモデルチェンジが早すぎるんじゃないですか？
時期モデルの要望
Ｗシリーズはこのままシンプルなデザインのまま行ってもらいたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月2日 14:01 [103818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
小型軽量で、安い（1.35万円）のでこのモデルを選択しました。
良い所 レスポンスが良い。 電池の持ちが良い。
付属のPC用のｿﾌﾄが、ｷｬﾉﾝ、ﾆｺﾝ製に比べて秀逸。
悪いところ ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸを使用しなければいけない（個人的に嫌）。
液晶が小さい。 質感が悪い。
満足度はかなり高いです｡
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 5件
2007年10月19日 19:37 [96171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
前面アルミ、後ろはプラ成型、ボディは若干のギシギシ感あり
しかし、この小ささで光学ファインダーがついているのは特◎です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 09:58 [79328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月31日 11:15 [73560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 23:37 [68733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今まで使っていたデジカメが壊れてしまったのでその代りに購入しました。
基本的にはデジ一眼を使っているのでサブ機として使用しています。
現行機としては必要最低限スペックではあると思いますが、普通に撮影する分には全く問題ありません。
いや、これだけ小さくて、720万画素あって、この値段なら文句無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<70
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
