- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.72 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月8日 12:04 [714654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
古びたりといえどもかつての高級機。ぶあつくしっかりと作られているボディは安っぽさはありません、
1/1.7インチのセンサーはLUMIX FX150でも感じたことですが1/2.3インチの機種に比べ、細部のガサツキ感がなくなりスッキリと写るようです。さすがにツァイスの名が冠されているレンズも大変優秀です。
液晶モニターはタッチパネルの反応も早くよくできていますが、見え方の方は暗くて青味がかっていて、とても実際の写りからは想像できないものです。
あと、ズームレバーがバカに小さくて操作しにくいなどの問題もありますが、安くなっていたので買い得でした。
これはスペックばかり強調していない名機です。メモリースティックはデータをパソコンに移すときにもアダプターがいるなど、やっかいな点を差し引いても使う価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 19:55 [224453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今さらのように中古で購入してしまいました。
画質は、とても3年前の機種とは思えないほどいいです。
むしろ画素数に余裕がある分、現行機より良いと思える場面も……。
手ブレ補正は付いていませんが、ISO400でも常用可能、
さらにレンズも明るいので、現状ではさほど困ってはいません。
晴天時、ノーマルでは彩度が高めではありますが、
カラーモードの「ナチュラル」の色味が個人的にツボにはまり、
通常は、ナチュラルで撮影しています。
かなり彩度を押さえたシブめの色調で、これがまたいいです。
で、このN2を買った最大の理由が、タッチパネルによる操作。
実は以前、別の機種で、夜中に撮影をしようと思ったら、
あたりが暗すぎてモードダイヤル等が読めないことがあり……。
その点、このタッチパネルなら、暗い場所でも問題なく各種操作が可能です。
パネルの反応も良く、メニューの階層も浅くて使いやすいです。
そしてモードダイヤル等の出っ張りが無く、
フラットな背面のため、スルっとシャツのポケットに入るのも美点。
後継機が無いのが残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月1日 10:19 [103506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1000枚程度使ってみました。
タッチパネルは最初はどうかな?って思いましたがボタン式のものに比べ、デザインもスッキリするし操作性も悪くはありません。かえってタッチパネルの方が扱いやすくなってます。
ただ、画像の消去などはボタン操作よりもタッチする回数が多くなります。
画質は1/1.7型のCCDとバリオ・テッサーレンズのおかげか、かなりいいと思います。さすがにレンズが大きいと明るいですね。
夜間や暗がりも予想以上に雰囲気のある画像にとれて思わぬ誤算(^^)
先日もT20と夜間のイルミネーションの取り比べしましたがしっかりホールドして高感度モードか夜景モードで撮ると手ぶれ補正付きのT20よりも綺麗に撮れてました。
バッテリーは少々持ちが悪いかなとも思いますが一般的な持ちではないでしょうか。
念のため私は予備を持ち歩いてますが、これはバッテリーを使い切ってから充電する意味もあります。
手ぶれ補正が無いのですが思った以上に高画質で撮れ、シャッター音もカシャッと歯切れの良い音で撮っている気持ちよさを感じます。また、シャッターも軽いので撮影時のブレ軽減に役立っていると思います。
いろんなコンデジで撮影しましたが今のところトータル評価では一番のコンデジです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月1日 21:54 [73764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月5日 22:29 [64727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本体購入しました。素人でも、女房でも、娘でも、暗いところでも高画質で撮れます。特に暗いところでは威力を発揮します。以前N1を使用していました。その時も画質には満足しましたが、N2はもっと満足しました。個人で楽しむのであればプロカメラマン並の腕前が味わえます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 13:48 [61513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメが普及してから何年も経ちますが、初めて購入したデジカメです。
職場や仕事上では、かなり色々な機種を利用してきました。
それらと比較すると、個人用と仕事用で用途が全く異なるのですが、良いものは良いという感じです。
いくつか、具体的に。
まず、空がきれいに撮れるように思います。
レンズが屈曲するタイプですと、空と雲の境目がうまく表現できないケースがあったと経験していますが、これにはありません。
液晶は、2段階ですが明るさの調整ができますので、屋外でもなんとか見えます。
タッチパネルは慣れると便利に感じます。
また、あえて言うならばですが、
ホールド感を3としていますが、これは液晶画面が大きいためにやむを得ないのですが、しっかりとホールドできないと感じることがあるので辛口評価です。
バッテリーは、持ちについては文句を言うほど悪くありません。
ただし、
・バッテリーを取り出して付属の充電器にセットしての充電でやや面倒
・別売の急速充電器を付属しても良いのでは
という点が気になって4としました。
操作性を4としたのは、タッチパネルでのメニュー操作はスピードに欠けると感じたことからです。
(かつての?)SONYが得意だったジョグダイヤルでダイレクトに切り替えられると魅力的です。
音フォトを興味本位で試しましたが、転送できる曲の長さが短すぎで、転送した曲がすべて再生できません。
※確か180秒まで
ちょっと残念です。
きっと、次期モデルでは改善してくれますよね?
SONYさん。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月1日 00:51 [58294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1000万画素のコンデジではトップクラスと思います
タッチパネルはアップルのiフォンでも採用されているとお り、デジカメなど電子機器操作に必須となるものです
広角や手振れ補正はなく3倍ズームですが、高画素、デザイン、タッチパネルは秀逸でありとてもバランスのとれた機械であるので、これ以上のものは当分でないでしょう
現在新発売の機械700万前後のデジカメと比べても優れていると思います
また家庭で使うレベルの一眼デジカメとの操作性、コンパクト性を比較すると、このデジカメは家庭の一眼デジカメに近いものでないかと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月28日 22:16 [58266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画像もとてもきれいで、ホールド感もかなりいいです!
重量も僕的にはこれぐらいが持ってる感じがしていいです。
手振れ補正がありませんが、全然大丈夫です。
マニュアル操作を求められますが、逆に楽しく撮影できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月20日 08:11 [51368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
クチコミにも書いていますが、
高感度画質でフジのFシリーズにせまるのはこの機種ぐらいと感じます。
低感度では1000万画素の恩恵は当然ありますし、
シャープネス・コントラストといった設定ができるのはF30と比較してもうれしいです。
不満に思った点としては大きい部分ではないですが・・・
1.タッチパネルは慣れればと思いますが、いくつかの設定がメニューからいくつかの階層を経ないとたどりつけないのが少し難点と思いました。
2.これはH1のときからSONY伝統のような気がしていますが、AWBがかなり青にころぶことがある気がしました。ただし、おかげでキレイな青空が簡単に撮れるというメリットにもなるので「良い・悪い」の問題ではないと思います。
上の2点以外にはさしたる不満もなく、
・高感度画質
・ダイナミックレンジ拡大モード
など、良いと思える部分は数多くあり、1台でかなりの範囲をこなせる好バランスなカメラと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月6日 12:20 [48461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
クチコミが決め手になってN2を購入しました。とても満足しています。タッチパネルはレスポンスがよく、とても使いやすいと思います。保護シートを貼って使っています。「手ぶれ補正」が無いので機能性を1ポイント低く評定しました。
購入してからは毎日通勤カバンに入れて持ち歩いています(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月31日 08:06 [47164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
良いですコレ!
メニューの階層になれるまでに時間がかかりましたが画質は十分満足!
6年前のサイバーショットからの買い替えのせいか、ずいぶん良いなと思います。
白とびせず、階調が豊かなのが良い!
Vaioで再生してびっくりするほどナチュラルでリアルでした。
風景などはもう少しコントラストが強いほうが好みですが、解像度と階調の豊かさは感心しました。
ベッドに寝ている子供を写すと、うぶげやシーツ、毛布、枕それぞれの繊維の質感のリアルさなど感心します。
明け方の薄暗い室内で寝ている子供を写したのですが手持ちでノンフラッシュで十分に満足な絵が撮れました。
ただオートが必ずしも自分のイメージしたものになってくれないのでマニュアルを多用しそうです。(妻は不満だろうな・・・)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月21日 20:33 [45304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONYのDSC-W7を使用していました。赤ちゃんを撮影するとどうしてもぶれるのでカメラを買い換えようと思い、FUJIの31fdを購入しました。
FUJIは確かに高感度でフラッシュの性能も優れているのですが、室内で、オートで撮影するとISOが800にあがります。
被写体ぶれは少なくなりましたが、画質のノイズが増えてしまいました。
また、操作がわかりづらく、マニュアルでの撮影時はピントを合わせる音?が耳障りでした。
さらに、Lサイズでプリントするなら問題ないのかもしれませんが、うちではトリミングした後にA4で印刷することもあるので買い替えを決断しました。
そしてN2を購入しました。
サイズはコンパクトで外観はシンプルです。
液晶画面も大きく、W7を使用していたためか操作も簡単です。
室内で、オートで撮影する時もISOは160前後のため画質も良好です。
画素数が多いためトリミングしても画質がきれいだと思います。
タッチパネルは直接手で触ると汚れそうなので保護フィルムは必須アイテムだと思います。
もう少し価格が下がれば自信を持ってお勧めできる一品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月19日 04:18 [44630-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 22:42 [44343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キヤノンIXY DIGITAL 900IS/1000と悩んだ末、DSC-N2に決めました。決め手は液晶の大きさとタッチパネルでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















