- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.89 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 00:43 [176233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タッチパネルは指紋はつきますが、直感的でいいです。機動性も高く電池の持ちもかなりいいです。黒にしましたが光沢の黒ではないので指紋がベタベタにはならず、高級感もあってめっき部分と良いコントラストになっています。質感の高さはさすがソニーです。
顔認識がないのは今となっては辛いですね。
フラッシュ撮影時、光が強く跳ね返る傾向があり、できればあんまりフラッシュは使いたくありません。
動画モードも結構使えました。スタンダードビデオカメラのサブカメラとして、2カメ映像をDVDに入れることができたことはメリットです。
拡大鏡モードは本当に便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 11:19 [122902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月20日 00:19 [67276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入後まだ1ヶ月位ですが
この機種、かなり満足しています。
P5からの買換えですが、母でも使えるかなと
3日悩みの衝動買いでした。
今年、小学1年生の子供に30分位教えたら
幼稚園の卒業式に持って行ってバシバシ撮って
タッチパネルで確認、ブレたのはゴミ箱ってな具合で
そこまでやるかーと思う位、思惑どうりのT50でした。
【私事ですが・・・】
ミドリ電気のチラシでT-50¥29800を見つけ
電話して他店にある赤色を注文。
『届きました』と電話があった夜に
SONYのホームページでT-100の発表が・・・しかも顔認識
オイオイッそら無いやろー。
と思いながらもタッチパネルが無くなったと
自分に言い聞かせ、兄弟に笑われながら購入。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年2月16日 18:46 [56162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
旅先でよく使うのですが、バッテリーは一日余裕で持ちます!
この前は大雪の雪祭り(-5度以下)で使ったのですが、結構電池ももってくれました!
あと、よほどのことが無い限りは設定はオートで大丈夫だと思います。雪祭りも全てオートで撮影してきました( ゚∀゚)・∵.
個人的には、マクロ接写とスライドカバーとタッチパネルもお気に入りです。買ってよかったと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 21:30 [52811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
自分自身は一眼レフを使用していますが友人に頼まれて買って、その友人の物を使い方を説明しながらいじったレビューです、長期使用でないので参考程度に(´Д`;)
デザイン
ブラックですが洗練されていて非常に良いですね、最新のコンパクト機という感じが思わず自分も一台欲しくなりました
画質
今はコンパクトでもここまでできるんだなと思いました、発色は文句ありません、階調もそこそこ表現できてますし、シャープさにいまいちかけると思うのは普段一眼を使う自分だからでしょう、コンパクト機のシャッターを押してからAF→撮影の間もずいぶん早くなってますねー、ストレスを感じないほどです
操作性
沢山のボタンやダイヤルで操作する一眼を使っている自分にとってタッチパネルはちょっとまどろっこしいですが、初心者の友人はわかりやすいと感動していました、沢山のボタンやダイヤルはマニュアルを熟読しないと使いこなせないですから間口の広さはいい事ですね、シャッタースピードや絞りが調整できたらよかったらと個人的には思いますが、そういった事も考えずに撮れる手軽さが売りですよねコンパクトは、モードも豊富だしEVシフトでかなりの事ができますしね、レンズカバーの開閉で電源オンオフ、しかも動作が機敏な点はポイント高いです
バッテリー
大型液晶のわりに意外と持ちます、バッテリー残量が分単位で表示されるのは好感触^^
携帯性
文句ないです、今の時期ジャケットのポケットにスッと入れてかさばらない手軽さは素晴しいですね、薄いのに三脚穴もしっかりついてていいですね
機能性
豊富で必要十分だと思います、タッチペンで落書きやスライドショーなど、目新しくて応用力のある機能と、手ぶれ補正の効きもしっかりしてます
液晶
発色がよく、大きくて見やすい、素晴しいです
ホールド感
これだけはやはりしんどいです、この機種がというよりコンパクトがなんですが、薄くて四角い物を安定して持つのは難しいのが当たり前なんですがねー、特に手の大きな男性はキツイですね、
コンパクト機の平均値という事で☆三つ
満足感
価格もこなれていますし使い勝手が良くカッコイイコンパクトカメラという事で友人も満足していますし、僕ももう少し値段が下がったら一台持ちたいなと思いました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 12:27 [49840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
正月実家に帰った際、両親にプレゼントしましたのでどちらかと言うと
私個人ではなく、両親の意見が大半です。
基本となるカメラ選びのポイントとしては以下の通り。
・液晶が大きく見易い事
→ 3インチと大きく、日中でも問題なく表示されますし二人はもちろん
家族で覗き込んでも見易いので喜んでました。
・操作が簡単である事
→ 元々CyberShotはMENU構成がシンプルなので心配してませんでしたが
案の定いろんなメーカーと比較しても一番しっくりきたようでした。
あと、心配だったタッチパネルに関しては、下手にボタンが無い事が
気に入ったようで操作もATMで慣れてるせいか違和感無いようでした。
・バッテリーの心配が少ない事
→ 連続撮影枚数400枚も有りますし、電池残量も分表示で解り易いので
問題ありませんでした。
(一応現行の3インチ機種の中でもT50が最長のようですし)
画質に関してはどうしてもノイズの多さが気になりますが、普通に使う
分には問題無いレベルのようです。
手ブレに関しては光学式手ブレのお陰で特に心配ないのですが、被写体
ブレとなると屋外なら心配ありませんが、室内になると辛いですね
(まぁ、ノイズを気にしない両親は高感度モードで撮っているようですが)
あと、デザイン的に他と違い大きめなのを気にしてましたが、液晶の大きさと
それに見合ったバッテリー容量の為だと説明したら納得してました。
逆にこれぐらいの大きさの方がもった感じしっくり来るようで
もう少し厚い位の方が良かったようです。
私個人の主観としてはコンデジに慣れ親しんだ方だと、機能的に見劣りしますし、
タッチパネルとなると操作云々で毛嫌いされるかと思いますが、初心者の方や、
高齢者の方には打って付けな機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月8日 08:04 [48954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 16:53 [47630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月31日 18:15 [47264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今月このT50を買いました。数日いじってみての評価です。
はじめはタッチパネルということなので、指紋ベタベタで液晶が見難いのでは?と懸念しておりましたが、百均のシートをはると画面のキレイなままですし指紋も目立ちません。
撮影はオートにしていれば特に問題ありません。ただしフラッシュがきつすぎるのでちょっと撮りずらい部分はあるかも。それから手ぶれの方もフラッシュを焚かないとそんなに効果がないように思えます。
しかし、タッチパネルでボタンが押しやいし、PCで見る分には大満足な画質です(私は7Mで撮影しています)。
また、スライドショーもパターンがいくつかあって普通に見るよりも皆で楽しめるので、旅行先とかではもってこいだと思います。それから、プリクラの調子でペイントができるので女の子や子どもには喜ばれるかと思います。
電池も方もかなり長持ち。しかもこまかくあと何分という表示が出るのでたいへんわかりやすく便利です。
大きさもコンパクトでカバンに入れやすいので、気に入ってます。
ボタンもダイヤルして撮影か見るかを決めるやつ(私的にはあれはかなりイヤなのです)ではなく、左右にスライドさせるのでデザイン的にはかっこいいと思います。また、液晶横のボタンが少なく、撮影時にどうしても手があたってしまう部分はボタンが配置されていないので、安定して撮れるように設計されていると思います。
ただし、ISOですが、まだ室内での実験しかしていませんが、800くらいからノイズがひどくなります。なので、もし室内での高感度撮影はあきらめたほうがいいかも。夜景とかになるともっとノイズは目立たなくなるかもしれませんが、とりあえずはISO400が普段使いの上限と考えていたほうがいいです。
ですが、あまり高感度で撮る必要がないので、私的には大満足なカメラです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月19日 16:14 [44706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 05:27 [44134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 18:25 [42600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回色々比較しましたが、やはりT50にしました。
タッチパネルは家族だれでも感覚的に操作可能で、尚且つ写真の精度も向上しており、ピント合わせもタッチで可能なので使いやすいです。
ただし、通常のデジカメに慣れている方は、ボタンなどでも操作は問題無いかも知れません。
できれば、付属品のケースも欲しいところです。(100円均一で買います。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月6日 01:20 [41596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 17:42 [38893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 17:39 [38891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















