- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.89 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月2日 16:09 [1139789-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
この時代のデジカメを幾つか持っています。微妙なカメラです。フタを開けると電源が入るのはよいです。デザインも素敵です。ですがタッチスクリーンにする必要があるのかと言われるとちょっと疑問です。
最大の難点は画質です。どうもピントの合い方が甘い気がします。このクラスのデジカメはレンズが出てくるものが多いのですが、これはデザイン性を優先したためなのか、それとも壊れやすいメカニカルを避けたためなのかレンズが薄いままです。そのためピントの合い方が甘くディテールがボケた写真になるのでしょう。衣装を撮影するのに使っているのですが、洋服の柄などが全くでないので使えないなあという印象になります。
中古ショップで500円くらいで見かけたら買いだと思いますが、もし他に選択肢があるなら避けた方が無難かもしれません。なお、AVケーブルが売られておりセットを揃えると電源も取ることができるのですが、どういうわけかケーブル経由での充電はできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 05:56 [222341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 00:43 [176233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タッチパネルは指紋はつきますが、直感的でいいです。機動性も高く電池の持ちもかなりいいです。黒にしましたが光沢の黒ではないので指紋がベタベタにはならず、高級感もあってめっき部分と良いコントラストになっています。質感の高さはさすがソニーです。
顔認識がないのは今となっては辛いですね。
フラッシュ撮影時、光が強く跳ね返る傾向があり、できればあんまりフラッシュは使いたくありません。
動画モードも結構使えました。スタンダードビデオカメラのサブカメラとして、2カメ映像をDVDに入れることができたことはメリットです。
拡大鏡モードは本当に便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 11:19 [122902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 21:50 [89770-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
以前使っていた商品よりもつかってみた感じがホールド感がいまいちでだめでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 15:29 [85511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ペイント機能があって軽いカメラ!ということで買いました。
主な用途はメモです。
個人的な感想ですが、
1、フォーカスを自分で決められるところ!
猫は顔認識機能を使えないので、自分で猫にピントを合わせられる
この機種はとても便利です。
2、写真を撮って、書き込みができる。
備忘録として使ってます。PCのエラーとか携帯のエラーとか撮っておいて
サポートに相談するときに使えます。
「再現できなかった」ということがありません。
さらに細書きができるとよいのですが。。。。
3、拡大鏡での撮影が便利。
小さいシリアルNO.や機器の接続を撮ってます。
4、明るい場所での撮影はOK。
悪いところは
1、動画モードにすると色が変わる。
(猫の黄色い目が白黒になります)
2、操作の手間が多い(F31fdと比べて)
主に、猫を室内で取るとき、外持って行って今日は撮るわよ!っていうときはF31fdを使います。
メモ撮りや、新聞の書評、買い物メモとして撮っておいて
店に行くときに持っていくのはT50。
視認性もよく確認が簡単です。人(店員さん)に見せて説明するときも
手書きメモ入れられるので「ココ」
とか「→」「1.2.3」など便利。
PCを使えばできるのですがそれをカメラ内で完結できるのがすばらしい。
PCの隣において使っています。
ちょっとしたPDA的使い方かも。
後継機種はでないんでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月7日 19:35 [84904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いまさらですがレビューさせていただきたいと思いますm(_ _)m
デジカメを最初に買った初心者の俺でも
操作はラクラクです。画質なんかはもう最高の一言です^^
ただ、バッテリーが長持ちしない感じがしますね^^;
ただ、使って1年足らず(9ヶ月くらい)で専用ペンでのペイント
でのことで、専用ペンで書いたとこよりすこしずれて(右側に)書きたいとこに
書けないようになった感じです^^;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月20日 00:19 [67276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入後まだ1ヶ月位ですが
この機種、かなり満足しています。
P5からの買換えですが、母でも使えるかなと
3日悩みの衝動買いでした。
今年、小学1年生の子供に30分位教えたら
幼稚園の卒業式に持って行ってバシバシ撮って
タッチパネルで確認、ブレたのはゴミ箱ってな具合で
そこまでやるかーと思う位、思惑どうりのT50でした。
【私事ですが・・・】
ミドリ電気のチラシでT-50¥29800を見つけ
電話して他店にある赤色を注文。
『届きました』と電話があった夜に
SONYのホームページでT-100の発表が・・・しかも顔認識
オイオイッそら無いやろー。
と思いながらもタッチパネルが無くなったと
自分に言い聞かせ、兄弟に笑われながら購入。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 15:07 [67152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年2月16日 18:46 [56162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
旅先でよく使うのですが、バッテリーは一日余裕で持ちます!
この前は大雪の雪祭り(-5度以下)で使ったのですが、結構電池ももってくれました!
あと、よほどのことが無い限りは設定はオートで大丈夫だと思います。雪祭りも全てオートで撮影してきました( ゚∀゚)・∵.
個人的には、マクロ接写とスライドカバーとタッチパネルもお気に入りです。買ってよかったと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月27日 21:30 [52811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
自分自身は一眼レフを使用していますが友人に頼まれて買って、その友人の物を使い方を説明しながらいじったレビューです、長期使用でないので参考程度に(´Д`;)
デザイン
ブラックですが洗練されていて非常に良いですね、最新のコンパクト機という感じが思わず自分も一台欲しくなりました
画質
今はコンパクトでもここまでできるんだなと思いました、発色は文句ありません、階調もそこそこ表現できてますし、シャープさにいまいちかけると思うのは普段一眼を使う自分だからでしょう、コンパクト機のシャッターを押してからAF→撮影の間もずいぶん早くなってますねー、ストレスを感じないほどです
操作性
沢山のボタンやダイヤルで操作する一眼を使っている自分にとってタッチパネルはちょっとまどろっこしいですが、初心者の友人はわかりやすいと感動していました、沢山のボタンやダイヤルはマニュアルを熟読しないと使いこなせないですから間口の広さはいい事ですね、シャッタースピードや絞りが調整できたらよかったらと個人的には思いますが、そういった事も考えずに撮れる手軽さが売りですよねコンパクトは、モードも豊富だしEVシフトでかなりの事ができますしね、レンズカバーの開閉で電源オンオフ、しかも動作が機敏な点はポイント高いです
バッテリー
大型液晶のわりに意外と持ちます、バッテリー残量が分単位で表示されるのは好感触^^
携帯性
文句ないです、今の時期ジャケットのポケットにスッと入れてかさばらない手軽さは素晴しいですね、薄いのに三脚穴もしっかりついてていいですね
機能性
豊富で必要十分だと思います、タッチペンで落書きやスライドショーなど、目新しくて応用力のある機能と、手ぶれ補正の効きもしっかりしてます
液晶
発色がよく、大きくて見やすい、素晴しいです
ホールド感
これだけはやはりしんどいです、この機種がというよりコンパクトがなんですが、薄くて四角い物を安定して持つのは難しいのが当たり前なんですがねー、特に手の大きな男性はキツイですね、
コンパクト機の平均値という事で☆三つ
満足感
価格もこなれていますし使い勝手が良くカッコイイコンパクトカメラという事で友人も満足していますし、僕ももう少し値段が下がったら一台持ちたいなと思いました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月12日 12:27 [49840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
正月実家に帰った際、両親にプレゼントしましたのでどちらかと言うと
私個人ではなく、両親の意見が大半です。
基本となるカメラ選びのポイントとしては以下の通り。
・液晶が大きく見易い事
→ 3インチと大きく、日中でも問題なく表示されますし二人はもちろん
家族で覗き込んでも見易いので喜んでました。
・操作が簡単である事
→ 元々CyberShotはMENU構成がシンプルなので心配してませんでしたが
案の定いろんなメーカーと比較しても一番しっくりきたようでした。
あと、心配だったタッチパネルに関しては、下手にボタンが無い事が
気に入ったようで操作もATMで慣れてるせいか違和感無いようでした。
・バッテリーの心配が少ない事
→ 連続撮影枚数400枚も有りますし、電池残量も分表示で解り易いので
問題ありませんでした。
(一応現行の3インチ機種の中でもT50が最長のようですし)
画質に関してはどうしてもノイズの多さが気になりますが、普通に使う
分には問題無いレベルのようです。
手ブレに関しては光学式手ブレのお陰で特に心配ないのですが、被写体
ブレとなると屋外なら心配ありませんが、室内になると辛いですね
(まぁ、ノイズを気にしない両親は高感度モードで撮っているようですが)
あと、デザイン的に他と違い大きめなのを気にしてましたが、液晶の大きさと
それに見合ったバッテリー容量の為だと説明したら納得してました。
逆にこれぐらいの大きさの方がもった感じしっくり来るようで
もう少し厚い位の方が良かったようです。
私個人の主観としてはコンデジに慣れ親しんだ方だと、機能的に見劣りしますし、
タッチパネルとなると操作云々で毛嫌いされるかと思いますが、初心者の方や、
高齢者の方には打って付けな機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月8日 08:04 [48954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 23:28 [48899-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質の2は基本的な画質ではなく他の理由です。
夜間、特に室内でのフラッシュ撮影のときにオーブが頻繁に発生します。子供が走り回っている室内ではフラッシュは使えません。
かといってノーフラッシュでは被写体ブレが起こるし、悩ましいです。
人物撮影の際は、かなりの確率で赤目になるので気を使います。
レンズとフラッシュ発光部が近いので、ある程度は覚悟していましたがひど過ぎる。
タッチパネルに関しては可もなく不可もなくという感じですね。
ただし、画像消去の操作はわずらわしい。
撮影直後の画像を消去するのに5回の操作が必要です。
しかし音フォトは面白いし、液晶画面も大きくて見やすいし(画質は良くないが)機能的にはまあまあ満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月6日 17:21 [48552-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
普段は一眼レフで人物や風景を撮っています。小さく手軽に撮れるカメラが欲しくて購入しました。またこのデジカメで撮影した画像はL版サイズに印刷するのがほとんどです。
デザイン:
・色はレッドを選択しました。見た目のデザインは非常に良いと思います。高級感もあって、所有欲がかなり満たされるのではないかと思います。
画質:
・通常感度での画質はこの手のカメラとしては悪くないと思います。メリハリ感もあり、T50の液晶画面で見るには非常に映える画像だと思います。
・高感度(ISO800以上)での画質は、FujiFilm社のFinePix Z5fdと比べると見劣りします。ただT50本体で閲覧(観賞?)したり、L版サイズへの印刷では、そう目くじら立てる必要もないのかなと思います。そういった意味ではISO800まで実用域だと、私は思います。ただISO400からISO800にした時に色合いがかなり変わり青みかかるのは頂けません。
操作性:
・タッチパネルは、遊ぶには面白いのですが、実際に操作するとなるとレスポンスに劣ると思います。画面上に表示されるボタンサイズが大きくなり、それ故、項目が複数ページまだがったりします。タッチパネルのボタン機能をカスタマイズ可能であれば、かなり操作感が変わると思います。今後に期待です。
バッテリー:
・この枚数撮れれば十分だと思います。しかも分単位でバッテリーの持ち時間が表示されるのは、なかなか便利です。
携帯性:
・ほぼ同じ機能で、もっとコンパクトなデジカメが同社のT10だと思いますが、タッチパネル搭載だけで、なぜこれだけ大きくなってしまうのでしょうか?タッチパネルがどうしても欲しい人であれば納得するかもしれませんが。
機能性:
・手振れ補正、高感度、タッチパネル、お絵かき機能、音楽付きのスライドショーなど、盛りだくさん。文句なしの5の評価です。もちろん通常の撮影モードも十分だと思います。
液晶:
・大きく明るい見やすい液晶だと思います。画面サイズは3インチですが、2.5インチと画素数が変わらないため、ちょっとアラが目立ちます。しかし、一人で見るだけでなく、皆でT50を囲んで見ることも十分できる優秀な液晶だと思います。
ホールド感:
・このT50では、レンズカバーは、上下方向に移動します。ホールドすると、そのカバーの上から握ることになります。そして、シャッターを押下すると、その握っているレンズカバーも上下に若干動いてしまいます。シャッター押下は一番ホールドしたい時なのに、動いてしまう。これが評価3の理由です。手振れ補正が効いているから大丈夫なのかもしれませんが。
満足度:
・とてもおしゃれでデザインも綺麗なカメラなので、モノとして持つ分には、とっても所有欲が満たされると思うのですが、写真を撮る道具としてT50を考えると、使いにくいと、私は思います。
私としては、ポケットに忍ばせておいて好きなときに簡単に撮れるカメラを望んでいましたが、T50はサイズ、操作性にやや難ありです。
ガンガン写真を撮る人向けではなく、時々ちょっと写真を、しかもAUTOモード(カメラにお任せモード)で撮る人向けであれば、満足度は非常に高いと思います。
また、満載の機能でいろいろ遊んでみたいという人には良いかも。そういう私も機能満載は嫌いではないので、満足度は3としましたが限りなく4に近い3です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















