 |
 |
画素数：620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：400枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.58 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 10:57 [49281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
軽くてコンパクトな機種がよかったので、W30にしました。
画質は、ちょっとピントが甘いように思えます。
（手振れの可能性もゼロではありませんが）
モード設定のダイヤルが簡単に動いてしまう点が
操作性の問題点だと思います。
あとは、ストロボの位置のためか赤目になりやすいです。
書き込みも時間が結構かかるので、連写はあまりよくありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月29日 17:23 [40254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
CP4200を子供に破壊された為に買い替えました。
BIC.comにて￥17.8Kにポイント使って￥15Kでget。
今までSD仕様の物ばかりだったので、チョイ勇気が
いりましたが、安さとデザインに負けてしまいまし
た。
液晶は今までのXt＆4200共に1.8インチだったので、
満足（荒さも気になりませんでした）。
操作性は概ね良好で、私の様なライトユーザーには
十分。
バッテリーの持ちもOK。
携帯性はXtと同等でGOOD。
ホールド感はXtと同等だけど4200と比べると･･･
とは言え、基本を守ればブレる事はありません。
初心者やライトユーザー、サブ機としては凄くオス
スメな代物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月27日 00:37 [19541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ISO400の画質が過去に比べ格段に良くなっていて、操作性も
ユーザーに優しく、機能対費用が素晴らしくイイ！
惜しいのは、価格対策で液晶を2ｲﾝﾁにしたくらいかな？
色も選べてうれしいです。自分はブルーにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 13:57 [17965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメ３代目、前がDSC-F55,2.1Mなので小ささと機能の増加と安いのに驚いてます。なんといってもデザインが良くないと買う気がおきませんが、この白は、気に入りました。
○良い点
まずデザイン、白を買いました。店頭で迷いましたが、白の塗装が感じよく、指紋も目立たず、ちょっと離れて見ると、とてもかっこ良いです。
言われてるように、写真などで見るとcanonのデザインによく似てますが、実物は、ぜんぜん違います。
大きさは、スリムで手にすっぽりで、ホールド感も悪くありません。モードダイヤルが独立で非常に使用しやすい場所にあり、間単に変更できます。また再生ボタンがあり、最初は、写真見る時いちいちレンズが出てくるのはうざいと思ってましたが杞憂でした。
液晶は小さめですが気になりませんでした。液晶の段差がホールドするとき、親指の滑り止めになり、よい感じです。
画質は、プリントしないのであまりわかりませんが、良いようです。ISO1000、はざらつきあります、暗い場合は、ISO200-400でいろいろ撮ってみると良いのではないでしょうか。
あと電池のもちは良いようです。インフォリチウムは一見、分単位で残量がでてよいみたいですが、それほど正確でないようですし、買い足すと調子が悪いことが２回あったので、普通のリチウムで安心です。充電器がコンパクトなのも気に入りました。
○悪い点
デザインで、近くでまじまじ見るといろいろ気になりました。まず正面のレンズの周りのシルバーは、なにか微妙なラインがあまりきれいではないので、どうせなら白塗装にしてほしかった。また上部のシルバーはアクセントになっているのですが、指紋が目立ち、つや消しが良かったかも。
あと、左側上部のDC INカバーはデザイン的に非常に悪く、場所を底にむき出しでよかったのでは、また、DC IN はそれほど使用する人もいない？ので省略しても良かったかなと。ついでに液晶下のAV,USB端子のためのカバーも気になり、底面むき出しにするとすっきりとなると感じました。
余談ですが、最近買った同じくSONY製のSO902iが全面、全身ほとんど隙がないデザインなので、デザイン面でいろいろ気になりました。
総合的には、デザイン、機能、画質のバランスがとれ、低価格的なので、良い買い物をしたと満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月22日 00:21 [16467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
普通に使う分にはストレス無く使えるカメラです。
ただ、やはり暗くなるとAFの速度は遅くなりますね。
画質に関してはこの価格なら十分満足出来ると思います。
とにかくバッテリーの持ちはいいです。
２泊３日〜３泊４日程度の旅行でもＯＫでは無いでしょうか？
あまり撮らないなら１週間程度でも持ちそうな気もします。
ISO1000はオマケ程度と考えた方がいいかもしれません。実用は甘くみて800止まりかな？
液晶は今のコンデジにしては小さいかも。それより少し精細さが足りないのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月19日 15:57 [16313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
操作性が良く機能が充実し
エントリーモデルにしては写りも良い。
コストパフォーマンスの高いデジカメだと思います。
ISO400はノイズも少なく実用できます。
普段気軽に持ち歩くカメラとしていいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年4月16日 07:19 [16046-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 23:37 [14443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 22:26 [12754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 13:53 [12720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月11日 23:52 [12681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
