画素数：620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：400枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.58 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 18:11 [195728-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月14日 20:40 [183645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約１年ほど前に、この機種に買い換えました。
まず驚いたのはバッテリーの持ちが良いという所です。
少しチャージに時間がかかりますが、あまり気にしていません。
コンパクトなので持ち運びもしやすく、使いやすいので非常に気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 18:26 [141102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
バッテリーがもたない！充電にも時間が掛かり過ぎる！全体的には、画像も綺麗ですが、レンズの出入りに遅かったり早かったりする時がある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月5日 20:09 [78740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
５月に某Ｍ電気にて１５８００円の特売（１０台限り）で購入。
以前は同じＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｐ２を使用していた。
撮影レスポンスが向上し撮りたいときに撮れるようになったのと、撮影したときの画像の色合いが○。
撮影モードの選択はダイヤル選択ゆえにシンプルで使いやすかった。
ただしメモリー容量を増やすと起動に時間がかかることと、暗い室内等で撮影するときにシャッター速度が遅くなることによるブレがかなりの確立で発生するのが難点。
また、スポーツモードを使用するような激しい動きに対する撮影追随性はシャッタースピードが追いつかずいまいちである。
されどこの低価格でもって使いこなすデジカメとしてはすこぶる満足度が高かった。
腕が上がったら手軽に使えるこの機種以外にもう一台デジタル一眼を買おうとも思う。
現行機種はＷ３５が相当でしょうが、画素数が上がっていること意外はそんなに大差ないと思いますがいかがでしょうか？ご参考にどうぞ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 10:57 [49281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
軽くてコンパクトな機種がよかったので、W30にしました。
画質は、ちょっとピントが甘いように思えます。
（手振れの可能性もゼロではありませんが）
モード設定のダイヤルが簡単に動いてしまう点が
操作性の問題点だと思います。
あとは、ストロボの位置のためか赤目になりやすいです。
書き込みも時間が結構かかるので、連写はあまりよくありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月29日 17:23 [40254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
CP4200を子供に破壊された為に買い替えました。
BIC.comにて￥17.8Kにポイント使って￥15Kでget。
今までSD仕様の物ばかりだったので、チョイ勇気が
いりましたが、安さとデザインに負けてしまいまし
た。
液晶は今までのXt＆4200共に1.8インチだったので、
満足（荒さも気になりませんでした）。
操作性は概ね良好で、私の様なライトユーザーには
十分。
バッテリーの持ちもOK。
携帯性はXtと同等でGOOD。
ホールド感はXtと同等だけど4200と比べると･･･
とは言え、基本を守ればブレる事はありません。
初心者やライトユーザー、サブ機としては凄くオス
スメな代物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年10月7日 21:57 [32230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
海外出張のため、価格とデザインを重視して購入しましたが、思った以上に手軽に美しい写真が撮れて満足しています。ブルーのボディは、とても好評です。
難点を言えば、モードを変更するダイヤルに手が触れていつの間にか動画モードになっていることが時々あることです。
総合的には、機能もわかりやすく、画質も含め大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月20日 22:10 [27224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
17,000円台にて購入したので評価は甘めです。
前の機種はちょうど二年前に購入したオリンパスのμ-30。
メーカーが違うとはいえ今回の買い替えにてかなりパワーアップ
した印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月27日 12:33 [25202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この製品のよい点は手振れ防止機能です、手振れ、被写体ぶれの両方に強いです。
悪い点は少し液晶のドット数が低いところでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月27日 00:37 [19541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ISO400の画質が過去に比べ格段に良くなっていて、操作性も
ユーザーに優しく、機能対費用が素晴らしくイイ！
惜しいのは、価格対策で液晶を2ｲﾝﾁにしたくらいかな？
色も選べてうれしいです。自分はブルーにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月25日 11:23 [19432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キヤノンＩＸＹ５５からの買い替えですが特に不満も無く満足しております。
私のデジカメ選出基準は
1.接写性能が優れている事
（最低でも３センチ以内）
2.毎日持ち歩くので軽量コンパクトである事
3.また持ち歩くので耐衝撃性が有る程度あること
4.デザインが良くボディーカラーが選べる事
以上の点を重視しＩＸＹ５５はほとんど合格でしたが耐衝撃性で純正ケースに入れるとき裏表を間違えて収納しホックを止めただけで液晶が割れるという液晶強度の弱さからＩＸＹシリーズは却下。
人気のパナ機は接写が５センチまでと少し物足りなく却下。
など店頭で触ったり情報収集などしてこの接写３センチまでＯＫでコンパクト、液晶が２型と小さめでアクリルのカバーが有り衝撃性に優れていそうなＷ30が残りついでに安く、色も選べる点がさらに後押し決定でした。
この性能でこの価格コストパフォーマンスに優れていると思います。
カメラが機能の説明をしてくれる 機能ガイド などこれからデジカメを購入される初心者にもお勧めです。
欠点は記録メディアが割高なこと、せっかくカメラが安くていいのですが記録メディアを含めた合計金額になるとＳＤカード機に比べお得感が薄れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 13:57 [17965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメ３代目、前がDSC-F55,2.1Mなので小ささと機能の増加と安いのに驚いてます。なんといってもデザインが良くないと買う気がおきませんが、この白は、気に入りました。
○良い点
まずデザイン、白を買いました。店頭で迷いましたが、白の塗装が感じよく、指紋も目立たず、ちょっと離れて見ると、とてもかっこ良いです。
言われてるように、写真などで見るとcanonのデザインによく似てますが、実物は、ぜんぜん違います。
大きさは、スリムで手にすっぽりで、ホールド感も悪くありません。モードダイヤルが独立で非常に使用しやすい場所にあり、間単に変更できます。また再生ボタンがあり、最初は、写真見る時いちいちレンズが出てくるのはうざいと思ってましたが杞憂でした。
液晶は小さめですが気になりませんでした。液晶の段差がホールドするとき、親指の滑り止めになり、よい感じです。
画質は、プリントしないのであまりわかりませんが、良いようです。ISO1000、はざらつきあります、暗い場合は、ISO200-400でいろいろ撮ってみると良いのではないでしょうか。
あと電池のもちは良いようです。インフォリチウムは一見、分単位で残量がでてよいみたいですが、それほど正確でないようですし、買い足すと調子が悪いことが２回あったので、普通のリチウムで安心です。充電器がコンパクトなのも気に入りました。
○悪い点
デザインで、近くでまじまじ見るといろいろ気になりました。まず正面のレンズの周りのシルバーは、なにか微妙なラインがあまりきれいではないので、どうせなら白塗装にしてほしかった。また上部のシルバーはアクセントになっているのですが、指紋が目立ち、つや消しが良かったかも。
あと、左側上部のDC INカバーはデザイン的に非常に悪く、場所を底にむき出しでよかったのでは、また、DC IN はそれほど使用する人もいない？ので省略しても良かったかなと。ついでに液晶下のAV,USB端子のためのカバーも気になり、底面むき出しにするとすっきりとなると感じました。
余談ですが、最近買った同じくSONY製のSO902iが全面、全身ほとんど隙がないデザインなので、デザイン面でいろいろ気になりました。
総合的には、デザイン、機能、画質のバランスがとれ、低価格的なので、良い買い物をしたと満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月27日 22:45 [17000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ニコン、キャノンと続き、今回購入したのがこのＷ−３０です。
あくまでも私の主観ですが、
■気に入った点
・とにかくコストパフォーマンスが高い。この価格でこの機能は十分評価ができる。
・あらゆるレスポンスが早い。特にレリーズラグがほとんどなく、シャッターチャンスを逃がさない。
・２ｃｍまで近づけるマクロはなかなかの迫力。ＰＣで見たらテントウムシがグロかった。
・バッテリーもよく頑張ってくれる。予備の心配がほとんど無い。
・ほどよいサイズと重量。ヨメサンには好評です。
■気になる点
・もう少し広角が欲しい。２８ｍｍが売りの中３８ｍｍはチト厳しい。
・やはり高感度撮影はノイズが・・・。
・充電時間長すぎ。満充電に５時間以上。
・でもって別売りキットを買うと２時間。これを標準にして！
・外装部品にプラパーツが。コストを抑えるためには仕方ないかな。
・本体上部のそのプラパーツ、ブカブカしてる事が多いみたい。すぐに交換してくれましたが、店員さん「またか」。ひょっとして慣れてるでしょ？
■総合評価
・高いお金を出せばそれなりに高機能な物が買える時代、金額以上の働きをしてくれる点が立派。
ファミリーユースには損のないオススメの一台。だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月23日 15:15 [16620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
なぜこの機種は、売れるかはコストパフォーマンスが、優れているからだと思います。メモリ1GB+本体=31000円(税込)で私は購入しました。この価格で、描写性能・携帯性・レスポンスを揃えているなんて・・・非常に買得感を得られました。心配していた液晶2.0型ですが、きれいで見易いので気になりません。液晶の性格なのでしょうか、視野角で画像が若干見えにくい時がありますが問題は(首をちょこっと動かせば)ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月22日 00:21 [16467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
普通に使う分にはストレス無く使えるカメラです。
ただ、やはり暗くなるとAFの速度は遅くなりますね。
画質に関してはこの価格なら十分満足出来ると思います。
とにかくバッテリーの持ちはいいです。
２泊３日〜３泊４日程度の旅行でもＯＫでは無いでしょうか？
あまり撮らないなら１週間程度でも持ちそうな気もします。
ISO1000はオマケ程度と考えた方がいいかもしれません。実用は甘くみて800止まりかな？
液晶は今のコンデジにしては小さいかも。それより少し精細さが足りないのが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
