- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.58 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 20:17 [119330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
液晶がとても大きいので、撮影した画像をそのまま楽しめるのは良い点です。
操作性はまずまず。基本的に設定などあまりいじらず、オートで気軽に撮るのが向いてます。
810万画素、という数字にも惹かれましたが、スペックうんぬんよりも、
上記の美点で選ぶカメラだと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月30日 15:48 [53286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 12:09 [35266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラで夜景を撮りましたが非常にきれいです。
マニュアル設定でシャッタースピードを調整すれば好みの画像がいとも簡単に撮れてしまいます。
1年前の機種ながら現行機よりもいい画が取れるんじゃないでしょうか??
手ぶれ補正なしですが、撮影姿勢を工夫すればいいだけのことで、最悪三脚を使用すればぶれることはほとんどないはずです。
夜景ならデジ一といわれましたが、携帯性、価格などを考えるとこの機種で十分でしょう。
定価6万もする機種が一年経った今では半額以下。
もう買うしかないでしょう。
操作性ですが、スライドバーをスタイラスでなぞればメニューがスライドするようにすればいちいち何度も矢印ボタンを押さなくても選びたい項目にさっと移動できるようにしてほしかったですね。
ほかには現時点でのモードの詳細(通常・連写)表示してほしかったですね。
シャッターを遅くしようとしたとき1/8よりも遅く出来なくてあれ?っておもったら連射モードでした。
そういうのを防ぐためにも細かいですが、持ち歩くことの多いコンデジには詳細表示をもう少し充実させてほしいですね。
バッテリーはまぁ、こんなもんでしょうね。
タッチパネルなら仕方のないことです。
1GBのメモリに最高画質でとってもバッテリーは持ちますし、日常では不便はないです。
液晶はでかくて直感的操作ができていい感じです。
液晶フィルタは必要だとは思いますが、特に不満はない感じです。
ただ多少タッチパネルな分画質が犠牲になってるような印象ですが、撮影結果には影響しないので気にすることはないでしょう。
アルバム機能ですが、非常に便利です。
少ないメモリで画像を消さざるをえなくなったときに、この機能で一応は本体に残るのでもう一度確認できますしね。
総合的に見て当時のBestをつくしたデジカメだと思います。
さらに上を狙うなら携帯性重視で上位機種N2、画質重視でデジタル一眼「α」しかないでしょう。
デジカメのよさは撮ってその場で確認できるという点にあります。
フィルムでは現像まで確認できないですが、デジカメの利点であるその場で確認できるということはその場で撮れ具合を確認してシャッターチャンスを逃さないという点にあります。
本来は難しい夜景撮りに関しても初心者でも基本さえ知っていればその場で確認してすぐに取り直すことも出来ます。
このカメラはそういった三脚を使用して「風景」を撮るカメラだと思いました。
動景を撮るにはまた別のカメラにしたほうがよいでしょう。
「街」を撮るにはこのカメラです!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年8月3日 21:45 [25811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン▼全体的にすっきりとまとまっており好感がもてる。
背面もタッチパネルを搭載した故に出来る今までにないシンプルさ。
最近の日本のコンパクトデジカメは、やたら造形に無駄がありゴテゴテしているものが多いが、
N1はその中でもシンプルにまとめた点が評価できる。
ただし、日本のメーカーに多い無駄なロゴ装飾はN1も同じ。
前面のCyber Shotのロゴがせっかくのヘアラインと前面のフラットさを
打ち消している。前面Cyber Shotのロゴはもっと考慮されるべき。
表面材質はアルマイト処理のアルミで抜けのよいシルバー。安っぽさは感じない。
ただ背面のタッチパネルの周りは光沢感のある樹脂製で指紋がやたら目立つ。
ここはマット処理の方が良かったのではないかと思う。
画質▼彩度・コントラストをいじらずオートでとった場合は
かなりナチュラルな色あいで素直な画質だと思う。
よく以前のTシリーズにみられた青みがかった色は出ない。
最高画素数でピントをきっちり合わせれば解像感も高い。
1/1.8型CCDとしてはまずまずの出来。
ただこのサイズのCCDの宿命故、マニュアル機だが綺麗なボケは当然望めない。
ISO400まではノイズも許せる範囲。ISO800は撮影状況にもよるが非常用と考えたほうがいい。
操作性▼タッチパネルはデジカメにおいては新鮮でおもしろい。
オートで撮る分には、色んな所で指摘されているGUIの複雑さは感じない。
むしろアイコンも大きく。わかりやすいと思う。
ただマニュアルで撮る時は別。F値やSS、ISO、の設定を色々即座に変更して
使おうと思うとどうしても面倒に感じてしまう。マニュアル操作の場合、GUIの改善が望まれる。
ただハード的なスイッチはほぼ無く、ソフトウェアの処理の問題なので
ファームウェアのアップデート等での改善の可能性はある。ただSONYはN1に対してあまりやる気を
出してないみたいなので、その可能性はかなり低いと思う。
機能性▼はやりの光学手ぶれ補正は無し。レンズも38mm〜と広角ではない。ISOは800まで対応するが、
800でのノイズ感は高い。ただこのサイズで一応ではあるがF値、シャッタースピードの設定など
マニュアル露出が出来るのでこの点は大いに評価できる。このサイズのCCDではマニュアルでいじっても
大きな効果が望めないのは事実だが、シャッタースピードで狙ったブレ効果や、背景もある程度ではあるがぼかせるので色々活用出来る。
夜景も三脚等との併用によりかなり満足したものが撮れる。
なので、写真の勉強の一歩や、普段はオートでかまわないが、ここぞと言う時にはマニュアルで撮りたい
という人にはマニュアル露出が出来る事は重要。
しかし前述したように、そのマニュアル操作が即座に操作できないため
コンパクトデジカメでも常にマニュアルで撮りたいという人には向かいないと思う。
スライドショー機能は中々のもの、指定したエフェクト・BGMでその場でスライドショーが出来てしまうのは楽しい。
BGMは自分の好きな曲をPCを通じて入れ替えられるので非常に良い。
N1は携帯性に優れるので、外にもって出かけ仲間内でBGM付スライドーショーを楽しむ事も可能。
あとタッチパネルなので付属のスタイラスを使えば写真にお絵かきも出来るが、
自分はこの機能にあまり必要性は感じない。ただ飲み会や結婚式の二次会などで、
出席者の写真と共にその人にメッセージを書いてもらうといった時には活躍するかも。
液晶▼最近ではめずらしくないが3型液晶はやはり大きい。
上で述べたみんなでスライドショーを楽しむ時などは、この大きさは非常に有効。
ただ撮った写真をプレビューする時はかなり綺麗なのだが、
撮影中のリアルタイム表示ではコントラストがきつく、解像感が悪い。
昼間の撮影では液晶輝度を上げて使えばそれほど見づらいという事はなかった。
またタッチパネルなので当然指紋がつきまくる。液晶を表示していない時はその指紋が非常に目立つ。
ただ液晶に画面を表示している時はそれらはまったく目立たないので、指紋のせいで視認性が悪くなるといった事はない。
まとめ▼画質に問題はく素直な画質。このサイズでマニュアル露出が付いてるので、気軽に色んな所に持ち歩いて、
ちょっと凝った撮影を楽しみたいという人にいいと思う。またその場でみんなで撮った写真を楽しむといった機能も楽しい。
全体としてはちょっとマニアックな機種だと思うので、
一番売れているものがいい!人気のこれがいい!あの芸能人が宣伝してるのがいい!という人には向かいない。
中々値崩れしていないが値段相応の満足は必ず得られるはず。私自身は結構隠れた名機だと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月25日 20:08 [22359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
小さくて、810万画素というスペックに惹かれたので
選んだのですが、画質は正直「えっ?こんなもん?」て
思いました。
しかし、操作性はまずまず。
液晶も大きく、タッチパネルもまあまあです。
35000円で購入しましたので、いい買い物だったのか?
と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月6日 02:01 [20540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
これは秘かな名機かと、値段の高さには目を瞑り、かみさんにお願いして今年の1月に購入しました。
これが8.1メガの写真?プリントした写真を見て、やや期待はずれが第一印象です。また、液晶画面が晴天下ではかなり見づらく、バックライトを「明」に設定しましたが大差はありませんでした。もう一点、やはり室内撮影でのフラッシュレス撮影での手振れがかなり気になります。この時代、高感度でも手振れ補正機能は必要ではないでしょうか。(腕もありますが)
良い点は、ISO800でのノイズが予想以上に少なく、これには重宝しています。その他では、このカメラの一番の売りはこのサイズでの絞り・シャッター速度の任意設定可でしょうか。フォーカスでの「スポットAF」で背景をぼかすなど、あれこれと楽しんでいます。
最後に一番残念なのが、この「N1」が「T9」「T30」の影に隠れてしまい、ここでの書き込みの少なさに愕然としています。最安値は下がっていますが、何故か平均価格は横ばいです。もう少し安くなり、少しでも多くの人に使ってもらえればと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年2月14日 00:46 [10315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月13日 15:36 [6761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月3日 17:00 [5434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインはシンプルでまあ悪くないです。画質は色の出方が、鮮やかでしっとりみたいな感じで、自分的には好きです。前に使ってたFUJIのデジカメ(F601)に近い感じがします。キャノンの透明感のあるシャープな発色も好きです(S2ISを使ってます)けれども、又違った良さがあります。
操作性はタッチパネルは悪くないし楽しいのですが、設定の切り替えが一度画面を呼び出さないといけないせいで迅速性に欠けます。バッテリーは持つほうだと思いますが以前使ってたリコーのR1(使い方悪くて半年で壊れました)のが凄すぎたので評価は4です。高感度撮影のISO800は以外と使えます。液晶の明るさですが標準では暗いので明にしないと駄目でした。手振れ補正の無いのは痛いですが、普段持ち歩くのには悪くないカメラではあると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月24日 10:18 [3998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてデジカメを買うにあたって、同じSONYの『T-9』とかなり迷いましたが、
こちらを選びました。背面の液晶の大きさと、タッチパネル。メニュー画面の呼び出しを一々しなくてはとレビューで書いてありますが、基本的に『以前のデジカメでそれが簡単に出来た』という経験のない自分には全然不快に思いません。『T-9』を選ばなかった理由としては、他社にも同じスペックの物があるからです。あまり、適切なレビューではないかもしれませんが、ご購入予定の方の参考になるなら、幸いです。画質等々は全く問題無しです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月15日 17:17 [2416-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2005年12月13日 10:00 [1917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
店頭価格がちょっと高めでしたが、ヤマダオープンセールにて安くしてもらい、ゲット致しました。
価格的には¥43,500満足でした。
機能的にも、タッチパネルという今までにない使用方法がとても使い勝手がよく、満足しています。
ただ、一つそのタッチパネルが災いして、液晶がかなり汚れるので困っていましたが、保護フィルターを張ることで解消されました。
お勧めの一品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 7件
2005年12月12日 15:54 [1735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















