| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.07 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 16:44 [632173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
静岡の大崩海岸 |
見返り美人(笑) |
薔薇の香る喫茶店で |
清水PAにて。解像感はかなりのもの。 |
近未来的なデザインと、APS-C同等サイズのセンサー、ZEISSのT*コーティングのバリオゾナーなど魅力的な要素を幾つも持っているこのカメラ、いつかは使ってみたいと思っていたのですが、6月に中古カメラのサイトにて出品を見つけ、即買いしました。
もう8年も前の機種になるんですね。
それにしては、近未来的なこのデザインは色褪せません。
操作性は機能が割り当てられている独立したボタンがたくさん着いているので、申し分ないです。
さすがに8年前の機種だけあって、液晶画面がチープ過ぎるし高感度も弱いので暗所・夜景では全く使えないなど欠点もありますが、レンズとセンサーの組み合わせがバツグンなので一台だけ持っていくという場面では重宝しています。
あまりに奇抜なデザインなので周囲の注目も集めますしね。
とにかく、手に入ったこと満足しており壊れるまで使いたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 16:20 [310719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
F828から続く一体型の熟成進化版。デザインより、使いやすさを重視した商品企画、
デザイン、設計者のセンスを感じます。
【画質】
APSより少し小さいイメージャーに1000万画素、今となっては画素ピッチ的にマージンが
あるように思えますが・・・SonyのCMOS立ち上がりのセンサーなので、今となっては
いろいろと物足りなさが出てきますね、レベルダイヤもちょっと設計がつみきれていない
かんじです。
【操作性】
良く考えられています。ホールディングも左手の平の部分がカメラ下部の丸みに
ぴったりとフィットして、つくづくこれを作った人はカメラで写真を撮っている
人だと思わせます。普通ならデザインで殺してしまうところです。
【バッテリー】
まったく文句なし。気にしなくていいです。レンズがいちいち沈胴しないので
ON/OFF時にためらわなくてすみますね。
CDSCではレンズの出胴、沈胴でもバッテリーを消費しますからね。
【携帯性】
良くないです。まあしかたがないですね。
【機能性】
24mmからのレンズ、ホールディングの良さ、液晶の自由度の高さ。
良いです。
残念な点はイメージステビライザーがついていないこと。今では当たり前ですが、
コニミノカメラ部門買収前のSonyには特許的に厳しかったんでしょうね。
【液晶】
良いです。だたこれも今となっては解像度、大きさ(額縁が大きい)が
物足りないです。
【ホールド感】
抜群です。
【総評】
とにかく、独自路線でつくるとおかしなものができて今いますが、このカメラは
ソニーらしさをまったくのいい意味で裏切ってくれています。
すべての機能が良く考えられて、使う人のために作られているのが良くわかります。
これをつかっていると、ほかのカメラがはやりに流されてるとすら思えてしまいます
数年スパンでいいので、ラインナップを続けてほしいカメラです。
R-1プラス液晶の大型化(額縁分+α)、OISの搭載、最新のセンサー、
できれば再設計のレンズ。GPS(地図から消えていく風景をとりにいってるので必須)
の内蔵。ぜひ同じメンバーで続けていってほしいシリーズです。
銘記ブランドを作っていってください、
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 00:08 [265901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2009年6月に、中古品をショップ保証付き4万円弱で購入しました。
評判どおり、24mm〜120mm相当のレンズの出来は、サイズを考えると素晴らしいです。
また、ボディ上面に付いている液晶モニターの位置どりも絶妙で、
ウェストレベル撮影を多用する自分にはもってこい。
バリアングル液晶活用することでアングルの自由度もかなり高くなります。
ミラーレスで静音性が極めて高いことも好ポイントですね。
一方、高感度・長時間露光で発生するノイズやRAW撮影後の長い待ち時間、
EVFや液晶モニタの品質に関しては、残念ながら2005年のデジカメなりの性能です。
特に液晶モニタの視野角は…微妙ですね。
動体撮影は…EVFや液晶を見ながらだと難しいです。
得意な被写体は、風景や静物撮りかな。
しっかり三脚据えて構図決めて撮るのがお勧めです。
高感度ノイズに関しては、撮影したRAWデータを現像する際、
最新の現像ソフトでをつかうことで、かなり改善がみられるということです。
高感度撮影や夜景撮りを頻繁に使う人は、ここぞというときは迷わずRAW撮りして、
ソニーのImage Data Converter 3.0シリーズや
SYLKYPIXなどの外部ソフトで現像をするといいかもしれません。
2009年現在でも文句無しにお勧めできる部分と、
発売から5年間経ってしまい時代を感じる部分が混ざっているカメラです。
購入前には、このカメラのスタイルに自分に合うのか合わないのか
ぜひ一度試用されることをお勧めします。
ツボにハマれば、この撮影スタイルは手放せなくなります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 21:28 [160315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月22日 17:35 [101710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マクロが良ければ・・・24mmからのワイドは大変使いやすく気に入っている。望遠は、180mmあれば良かったのですが、今では、交換レンズを持ち歩かなくて済むので、一眼は、ケースの中が多い、クローズアップレンズを持って歩いている。ボディーは大きいが、軽いのと、バリアングルとホールドしやすいのが気に入っている。
まだしばらくは コンパクトタイプは買わないかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 11:27 [47578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質は一眼クラス。
一眼にはない、ライブビュー、フリーアングル液晶は非常に便利です。
シャッター音は消せますし、レンズ交換の手間もありませんから、ゴミ問題もありません。広角24ミリ〜というのも使いやすいです。
欠点は口コミ掲示板にあるとおりですが、満足しております!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 01:33 [46049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
地方で人物撮影をメインにカメラマンをしています。
少し前からR1が気になっていて、かなり安くなってきたので先日購入しました。
基本的にNIKON D200で撮影していますが、R1を使って一眼レフでは撮れない写真を狙ってみようと考えて購入しました。
子供やペット、ローアングルでの写真・・・まだ人撮りには使っていませんが、使い勝手や描写は評判通りですね。
これをRAWで撮ってシルキーピックス現像すれば仕事でも使えるクオリティだと思います。
NIKON製ストロボ(SB-800)をホットシュー部にセットして、内臓フラッシュを発光スイッチとして使えば、室内でのポートレートも大丈夫だと思います。
ミラーショックが無いからウエストレベル液晶&手持ちでもブレにくいですしね。
もし、R1に手ブレ補正機能を付けた後継機種が出たとしたら、十分仕事のメイン機として使えると思うのですが・・・
でもさすがに後継機種は望めないでしょうね。
起動時間も早く、AFの精度も問題無いと思いますが、プラスチック全開のボディとシャッターの感覚&シャッター音がイマイチだと感じています。
でも総合的にはとても良く出来たデジカメだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月23日 15:23 [45689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
デビュー直後に購入し、1年以上使用した感想です。
★良いと思う点は、
@解像度の高さ(PCで確認した時に解ります)
A24-120でF2.8からの交換レンズは現時点では他にない
B慣れると非常に使いよい操作性
Cボディーの質感が普及型デジ一眼よりもいい
D撮影姿勢の自由度が広い
E日単位使用でバッテリー切れの経験がない
F撮影領域と性能・機能のコストパフォーマンスが高い
☆良くないと思う点は、
@とにかくデカイ!(”もう少しだけ”小さく軽くして欲しい)
A液晶が暗い(露出確認も実際にはできないケースがある)
Bバッテリー充電がボディー本体を介さなければならなくて面倒
C必ず合焦するAFだがトロい
かなり酷使して傷だらけになりましたが、今でもエースです。
余り出番がない(個人的好みからですが)KissD−Xとレンズを下取りに出して、このR1をもおう一台購入しようかと思案してます。
後継機が出るか出ないかが早く解ればいいんですけどね〜!!
成熟したレンズ一体型の本格機は、世界でこのR1だけですから。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月21日 20:27 [19157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月1日 15:44 [17339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
・デザイン
角度により全く見え方が違う片顔美人。シャッターチャンスを伺い長時間構えていると、R1の存在を知らない人から、黒いハンディカムと間違えられることしばしば。
・画質
画質は言うことありません。生地や縫製、毛並みまで表現するので、合焦の正確さが要求されます。
・操作性
撮影時に必要な機能がすばやく設定できるので、シャッターチャンスを逃す傾向にあるスポーツやスナップなどにも、実は向いていることを発見しました。各設定はホームビデオ的な部分もあるけれど、慣れるとこちらの方が非常に使いやすい。強いて挙げれば各設定を一発でデフォルトに戻すボタンがほしいですね(各設定が液晶画面に表示されるのですぐに気がつきますが)
・バッテリー
私の撮影サイクルでは十分です。予備も不要。
・携帯性
カメラ製品全体がダウンサイジング化されていくのでこの点数になるけれど、デジ一を含めた同じような大きさのカメラの中では、ホールドも相まって携帯性はいい方だと思いますよ。
・機能性
このカメラもW/Bの設定がたくさんあり、強弱がつけられるようになっていますが、個人的にはWB取り込みだけで、あとは強弱のできる3原色の色フィルターがあればいい。手振れ補正は軟派かもしれませんが、やはりほしいです。
・液晶
腰位置で撮影できることは、他人に液晶画面を覗き見されにくいし、落ち着いて撮影できますね。また縦位置でも使えるフリーアングル液晶がいいです。もうワンサイズ大きければライブビューもさらに生かせると思います。
・ホールド感
グリップ部にしっかり指が回りこむので非常に持ちやすい。手に持つときはショルダーストラップを腕に巻きつけた上、折り返しを大きくとったストラップの輪っかに手のひらまでいれて持つと、さらにホールドします。
(総合評価)
高価なデジ一も持っていますが、実際のところ、レンズ交換だの使用後の手入れだの何かと気を遣います。このような高機能カメラを私のような少し写真カブレした者がもつと、様々なことをやろうとして策に溺れてアクセクしがち。その点、R1は限られた(決して少なくはないが割り切った)機能は私のスキルではフルに生かせそうです。失敗が少なくストレスなく写真を楽しめ、埃っぽい車の中でもポンと置いとけるカメラでもあります。また、流行りの高倍率ズームを搭載しなかったお陰で、フットワークを生かし被写体に近づいて撮る、という初心を蘇らせてくれた一台です。「すばやい設定」「リラックスして撮影」「シャッター切る前の確認」ができることは、高性能高機能だが使いにくいカメラより数段の価値はあると思います。サブ機などと格好つけずに、メイン機としてどんどん活用しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 00:24 [14557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月11日 12:58 [12625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月3日 12:09 [11846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デジ一眼5台ほど乗り継ぎ継続しております。
メインはフジS3proとD200です。
銀鉛はハッセルとヤシコンもしばらく使ってきました。
一番のメリットはライブビューと
アングル液晶だと感じて購入しました。
AFが弱くまた、フォーカスの確認が液晶画面では
限界があるので、あまりピンにシビアな撮影には向いていない気がします。が、パンフォーカスを効かす風景などの撮影では十分です。野外でも液晶はよく見えます。画面に格子線が欲しいかな?
操作性が思いのほか良いのが気に入りました。
画質はレンズの悪い部分がかなり分かります。
逆にいうと、それほどAPC-Cサイズの1000万画素は高解像度なんだと
思いますが、値段を考えると、かなりのハイコスト・パフォーマンスといえるでしょう。星4つです。
ただし、ツァイスに期待して購入すると、どうかな・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月13日 13:56 [10254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
広角時の周辺色収差がスゴイ!
最初は手ブレしてるのかと思った。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年2月10日 14:21 [9857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DSC-R1発売時から悶々と検討して来ましたが、やっと1月末購入しました デジカメ3台目です。
皆様のクチコミが大変役に立ち、参考にさせて頂きました。
カメラのキタムラで、8,2400円でした、購入後数日して値上げに転じていた事を思うとラッキーでした。
キタムラさん有難う御座いました。
手ブレ防止機能が無い事、連写が3枚は不満です。
しかし この値段で、これだけの機能があれば私の場合十分だと思います。
これから撮影を楽しみたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















