画素数：530万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：290枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.12 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.96 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.82 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.43 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.05 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月14日 11:07 [1432849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
13年ほど前になりますが、36-432mm F2.8-3.7のレンズと手振れ補正機能に期待して、手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。
【デザイン】
すっきりとして良いデザインです。レンズ周りが金属で高級感があります。
【画質】
1/2.5型のセンサーで500万画素と当時としては標準的なスペックで、ISO100までは十分な画質です。ISO400では色ノイズが気になってきますが画像の破綻はありません。
【操作性】
36mm相当からの12倍のズームでズーミングもスムーズなので非常に便利です。AF、レスポンスが速く使い勝手は良く、望遠に強いのでスポーツにも使えます。
【バッテリー】
単三2本仕様で、軽量化にはメリットですが、バッテリーの持ちには少し不安が残ります。2本の予備バッテリーが必携です。今ではエネループ（登録商標）が使用できるので問題ありません。
【携帯性】
かなりの重量があり携帯性が良いとは言えません。
【機能性】
手振れ補正機能があり、レンズも明るく、重量もあるので、低感度でシャッター速度が遅くても使えるのは特に望遠側でメリットです。
【液晶】
背面液晶はドットが荒いものの、2.5インチあるので使い勝手が良いです。電子ビューファインダーの倍率は小さく、今となってはかなり使いづらい印象です。
【ホールド感】
適度な重みがグリップも持ちやすく、ホールド感は良いです。
【総評】
スタイルも質感も良く、特にレンズ部分に高級感があります。単三電池2本仕様はこのような高倍率ズーム機としては珍しく、持ちが悪いと懸念しましたが、意外に2本でも良く持つものだと思いました。1/2.5インチセンサーにしては画質が良く、手振れ補正機能が付いたことと、デザインと操作性の良さがこの機種の特徴と言えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月11日 15:40 [1397651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
結構望遠 |
明るければ映りがいい |
広角の方が映りがいい |
 |
 |
 |
望遠でちょっとした圧縮効果 |
フォーカスポイントが移動可能 |
カメレオンでも動いていれば、ピントがずれる |
10年以上前に借金のかたに家にやって来ました。
当時は写真に興味がなかったので、
カメラを雑に扱っていました。
防湿ボックスに入れていたのですが、
乾燥剤をまめに取り換えていなかったので、
レンズにカビが生えてしまいました。
内側なのでカビが取れません。
【デザイン】
その昔、ネオ一眼とか言われていました。
小さくて見にくいですが電子ファインダーがついているので、
なんちゃってフォトグラファー気分にさせてくれます。
【画質】
一般的なコンデジとは違い、レンズがデカいので、映りがいいです。
ISO400だとかなりノイジーです。
【操作性】
モノクロに設定していたのに、電源を切るとカラーに戻っている。
望遠にしているのに、シャッタースピードを上げてくれないので、ブレブレ。
なのでスポーツモードにしています。
【バッテリー】
バッテリーは単三電池で便利なのですが、
充電式リチウムでも、あまり電池が持ちません。
【携帯性】
ネオ一眼なので、コンデジより大きいですが、
体積では、ミラーレスと変わりません。
【機能性】
ISOが400までなので、部屋の中では使えません。
そんな時はフラッシュ炊けばいい。
【液晶】
今の基準からみれば小さいです。
ファインダーも見ずらい。
【ホールド感】
グリップがありますが、本体も厚いので、手が小さいと持ちづらい
【総評】
スマホで見る分には画質はいいです。
望遠側だとブレるので、気を付けたほうがいいです。
ジャンクで見つけたら、お遊びで買ってもいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 22:10 [256744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月22日 01:33 [108056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
友人から借りてのがきっかけで中古で購入しました。
携帯性がないのはしかたがないな。
スポーツ観戦時に威力を発揮しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 10:49 [104791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月10日 12:52 [55045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
基本的に満足しています。形態性はこの形ならしょうがないといえばしょうがないですけどよくはないです。でも液晶の大きさとこの機能を考えれば買ってよかったと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月19日 19:03 [38162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コストパフォーマンスの良い製品です。
携帯性はあまり良くありませんが、機能、バッテリーの持ち、液晶共にグッドです。文句なしの一品。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月29日 23:11 [25430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月1日 03:50 [22868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年6月28日 16:09 [22677-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
ひどすぎる！不良品を売らないでください。
どう撮っても多くても近くても
ピントが合わないのは不良以外のなにものでも
無いでしょう。
その上、ソニーの対応は非常に悪い。
買った家電店の対応はよかった。
Canonに買い換えたら非常にきれいで満足。
同じ値段、タイプも同じ。
もうソニーは買いません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 14:32 [17118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフ欲しくなってきた。。
ジョグダイヤルの使い勝手は最高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月14日 09:47 [10329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私もＳ２ＩＳと悩みましたが、高感度時のノイズの少なさと液晶が決め手でＨ１購入しました。ＩＳＯ２００でも鑑賞に耐え得るのは、やはり便利です。
画質全体にも輪郭がはっきりしつつ、色味は派手すぎず、私の好みにはぴったりでした。
購入時色々アドバイスいただき、サンプルも参考にさせていただいたねねここさんには感謝します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 16:52 [5135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンのS2ISと比較しましたが、デザインと液晶大きさの、実売価格の安さが決め手となってDSC-H1にしました。2.5インチの液晶は撮影した画像のチェックには有用で、1.8インチとは比べ物になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
