画素数：530万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.4型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.69 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.69 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.21 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.37 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 01:10 [1719746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
画期的なデザインのコンパクトデジタルカメラでした。
【画質】
当時としては高画質だった…はず！
【操作性】
タッチパネルという概念はなく全部ボタン操作です。
【バッテリー】
今思えば長時間使えるバッテリーではなかったかもしれませんが、当時はそういうものだという認識でバッテリーが必要なら買い足せばいいという売り方だったように思います。
【携帯性】
薄型で持ち運びにも重宝していました。
【機能性】
カメラの中で加工ができたり、面白い機能がありました
【液晶】
発売当初は大きい方のサイズでした。
【ホールド感】
薄型ながら安定感があります。
【総評】
Tシリーズの最初の型。
とても気に入っていてよく使っていました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月31日 20:13 [1100764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
雑誌での記事作成用に借用。
当時、薄型のデジカメが多く発売された。そのなかでもこの機種はなかなか目立っていた。ソニーらしい洗練されたデザイン。レンズバリアを下に移動させると撮影できるスタイル。当時憧れたカメラだ。
当時は借りて使うことくらいだったが、僕の周りで何人か持っていた。バッグやポケットに入れて負担なく持ち運べるので、かなりかっこよかった。
そのときは画質に関してはまあまあかなと思っていたが、今見てみると意外といい。光の具合がいいとコントラストもシャープもそれなりにあり、パキッとした印象。やや薄暗いところでは軟調な感じになり、それはそれで味がある。
これ、今でも十分使えるんではないだろうか……。バッテリーとメモリースティックDUOというところが気になるが、状態のいい中古があったら1台確保しておきたいと思った。
やはり、2003?2005年くらいのデジカメは個性があっておもしろい。なんかコレクションしてしまいそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 09:51 [539731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最近2012年のカメラだと、動画（サイズ、コーデック）がすごすぎてＰＣで扱いにくいのでmpeg1で録画できる機種として中古で買いました。
なんとオクで１０００円程度でした。
コンパクト過ぎて扱いにくく逆に重さを感じる、という点は気にはなりますが、他の方のレビュー評価（3点以下）ほど悪い印象ではありません。
ＤＳＣ−Ｐ７３などは、レンズが飛び出るので何かに当たると出し入れが出来なくなり、すぐ壊れそうです。この機種はレンズが飛び出ないし、自動で動くカバーさえないのでおかしなところでは壊れないという安心感があります。
画像の質はくっきり感がなく確かに一世代前のものです。写真マニアには向かないかもしれません。私は事情があってmpeg1動画しか撮らないので別に文句はないです。
レンズが角にあるので添えた左手の指が入り込んでいることが多々あります。右手だけだと重いし、慣れるまで困りました。
あと、電池ふたを開けると電池が飛び出てくるのは困りますね。ストッパーが割愛されています。
電池のＮＰ−ＦＴ１がいつまで供給されるかわかりませんが、気軽に長く使っていけそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 21:33 [228131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 22:59 [212600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 18:02 [199394-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 19:52 [193056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
プログラム ISO-100 夜室内 手持ち1/4 |
中古を手に入れました。
画質はここで書かれているほど悪くないです。
手ぶれ補正も高感度ISOも無くシンプルですが
特に不便は有りません♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 10:12 [191435-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 01:02 [56225-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月5日 09:52 [20480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月3日 02:03 [9146-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
真面目に画素数の多い良い液晶パネルを入れたりと力の入った頑張った製品でしたが、肝心の画質は当時登場したばかりの1/2.4型500万画素ＣＣＤを使い、最新のＴ７の画質と比べると未完成であったとしかいえません。 バリオテッサーがいくら良いレンズでも吐き出される画像は当時でも最悪レベルのものでした。
Ｔシリーズ１機種目なのでこんな程度の出来でも仕方なかったのかもしれませんが、2006年のＴ７やＴ９の存在する現在に多数出回る中古品を買っても幸せになれるようなレベルにＴ１はありません。
これを買うなら、多少無理してもＴ９かＴ７を買うべきです。
Ｔ７やＴ９は何処に出しても恥ずかしくない、名ばかりのバリオテッサーでは無い良い描写をするカメラですから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月22日 09:41 [7907-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 08:29 [1374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
