- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.08 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 12:32 [865452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
青や緑が簡単に綺麗に表現できます |
SONYのリアル |
Panasonicのスムーズ F828と同じくコンデジ |
ミノルタのナチュラル |
SONYのポートレイト SONYは6番台以上じゃないとニュートラルがない |
SONYのニュートラル この写真だけCMOS |
ネットで中古カメラを見ていたら、、DSC-F828 という型番を発見。F828ってどんなカメラだったっけかなぁと調べたら、なんと4原色CCD搭載機! カメラの趣味を始めた頃に調べてして知った機種で、欲しかったけれどほとんど中古は出ていないし、オークションなんか見てても高いのであきらめ、そしてずっと忘れてました。4原色CCD、この魅惑の響きに惹かれて購入してしまいました。
【デザイン】
どこか近未来的なネオ一眼。悪くないけれど、チャラい感じを受けます(シンプルだったり、質実剛健的なデザインが好きなのです)。
【画質】
輪郭の強調しすぎ、暗部の荒れなど、写りそのものは800万画素相当のコンデジのもの。
しかしながら、4色CCDの面目躍如、色が素晴らしいです。緑や青、ここが簡単にすっと綺麗に表現されます。決して派手なのではなく、現物の色をしっかり表現してくれます。
【操作性】
UIは、デジカメのそれではなく、ビデオカメラの流れを汲んでいるのかと思います。デジカメしか使ったことがない私としては、細かいところで違和感があります。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
ネオ一眼と思えば普通です。
【機能性】
スイバル機構は便利です。ミラーレスやネオ一眼には欠かせない機能ですね。
【液晶】
2003年の機種ですから。。
【ホールド感】
良いです
【総評】
スタンダードなどの作られた色が苦手でニュートラルばかりを使っていますが、色がしっかりのりながらも、国産各社のどの一眼のニュートラル系より自然な色合いです。これが4色CCDの能力なのでしょうか。他のモデル、他社の色はどこか引っ張られる・偏る感じがしています。1台限りで終わってしまった4色センサーだけれど、もう一度位作ってくれないものでしょうか。DSC-RX1Rの後継機あたりで作ってくれないかな。
なお、添付画像は全てプリセットホワイトバランス(太陽光相当)、クリエイティブスタイルはニュートラル相当です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 16:23 [656601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
505、707、717と続いたL型レンズ回転機の最高峰!全身が痺れる程のデザインです。秀逸!
【画質】
まあ、それなりに。
【操作性】
まあ、それなりに。
【バッテリー】
欧州新婚旅行7泊8日、337枚を満充電バッテリー2個で済みました。
【携帯性】
ジャケットケースに入れているので、多少乱暴に扱えます。
【機能性】
ローアングルは重宝します。ハイアングルはもう少し角度が欲しいです。
ナイトショットは、オプションのIRライトと組み合わせることで無双状態です。
【液晶】
かなり小さいです。確認し辛いです。
【ホールド感】
抜群の安定感ですが、ジャケットケースは必須ですね。
【総評】
幾多の欠点が霞むほどの存在感です。こいつがあれば何もいらない。
購入を考えている方、ジャケットケースとIRライトは必ず入手して下さい。後悔はさせません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 14:08 [518071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 12:01 [344322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
写真を撮ると言う事に特化してこだわりを感じるカメラだと思います。
今は、動画(ハイビジョン)や、顔認識(笑顔)、多機能なカメラで
一般の人が、便利に使えるカメラが多く、とても良い事だと思いますが。
一昔前、しっかりと自分の脳裏に焼きついた景色をフィルムに焼き付ける動作
それを意識して作られたデジカメだと感じています。
最近は、一人で写真を撮りに出かける機会もなくなり、もっぱら子供の写真ばかりなので
コンパクトデジカメに頼り切っていますが、また、子供が離れ、時間が出来たら
銀塩や、このカメラを持って散策したいと思います。
そう、思わせるカメラだと思います。
画質や液晶、ファインダーの見やすさは、断然今の機種の方が良いでしょう。
残念なのはパープル・フリンジですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 15:03 [334045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 21:06 [313037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
中古で購入しました。
状況を知らないので2010年時点で
DSC-F828の機能を評価するのは割愛します。
ただ個性的な概観と操作性、ナイトショットと
明るいレンズは今でも充分使えるのではと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 16:05 [123332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年4月15日 08:25 [15950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月2日 22:14 [14805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月5日 23:55 [9464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手にした時の高級感や操作性、細部にまでこだわった作りの良さ、まるでニコンの高級一眼レフのような、持つ喜びを感じさせる作品です。これに比べるの最新作のものは貧弱で、まるでパナソニックのデジカメ(実際に使っていますが、手ぶれ補正だけは立派です)みたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月31日 14:33 [8888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月22日 09:42 [7908-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月13日 14:48 [6756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月10日 10:07 [6422-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
やや古めの規格の動画ですが、いざという時に結構重宝します。
レンズも幅広く網羅している。
連続撮影は弱い
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























