- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.51 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.08 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月12日 21:40 [201086-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
竹林寺 |
竹林寺 |
竹林寺 |
【総評】
NIKON COOLPIX S01(2012)とU30、U30がボヤッとしだした。だけど乾電池2本で動作するカメラって貴重だから、PowerShotA10やF100、F4にK-50と節操なく買いこんだ。
カメラに露出計を入れたら電気が必要で、太陽電池(セレン式)がボタン電池になって、乾電池になっていく。カメラと露出計を別々にすれば、カメラに電池はいらない。だけど技術は戻らない。停滞し熟成か、躍進。
携帯電話にカメラがなく、さらに手持ちのコンパクトカメラのμIIより小さい。勢いこんでPowerShotA50を持っていたけど、さらに小さくてキレイに撮れるし、かなり活躍してたけど、撮ったものの存在感や透明感、感覚的なものが今のカメラと比較したら全然違う。
フィルムカメラはフィルムとレンズ次第。デジタルカメラは、最新であればあるほど、気軽に撮れる。ような気がする。だけどね。VGAサイズであれば、かわんないのかな。わかんないのかな。
新しいカメラは良いのがわかるけど、手元に古いものがあるのなら、是非大事に使ってみようよ。着物と同じで空気の入れ替えをしようよ。不便を当たり前と思えば今を幸せに感じられるよ。もちろん、古いと感じないのなら、それは幸せなことだよ。
あれ?カメラのレビューじゃなくなったけど、昭和が64年、平成が30年。足して100年弱。終戦の昭和20年(1945年)。そう50年後の自分のために物を選んで買おう。
U30、その時、ジャストカメラでした。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 23:43 [743490-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
全般に彩度が低いかなという印象です。 |
かなり明るいところではまあまあの画質。 |
細部がつぶれます。 |
屋内で動くものを撮影するのには向いていないようです。 |
どことなくピントが甘いです。 |
【デザイン】
他の製品にはないデザインで大変魅力的でした。
素材の質感が安っぽかったのが残念でした。
【画質】
当時の携帯電話のカメラよりは良かったですが、デジカメ全般としてはかなり下のほうです。
圧縮を掛けすぎてつぶれているように感じることが多かったですね。
また、昼間の明るいところではそこそこ撮影できましたが、夜はかなりブレがひどくなりました。
【操作性】
本体が小さいため、液晶画面もボタン群も小さく、手がかじかむような季節には使うのが難しく感じられました。
シャッターボタンだけは大きかったのが唯一の救いです。
【バッテリー】
撮影可能枚数はそこそこ。
専用バッテリーではなく、単四サイズの充電池が使えることで、出先でのバッテリー切れの心配がほとんどありませんでした。
【携帯性】
携帯電話よりも小さく、最高です。
【機能性】
最低限+αでした。
【液晶】
小さくてなんとか見える程度でした。
ピントがあっているかはわかりません。
【ホールド感】
小さい割りに安定して撮影することができました。
【総評】
某共産圏の国で目立たないように画像を撮影するために購入しました。
実際、目立ちませんでした。
目立たないほうがいい時は今も結構ありますので、ぜひ今の技術で後継製品を作って欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 15:22 [266001-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
かれこれ6年近く使ってます。
初めて買ったデジカメがこれです。
情けない話ですが、お金がなくて、カメラ付き携帯が買えない為に、未だにこのカメラを携帯用に使ってます。
とにかく、携帯電話より小さいですから、本当に色んな場所で使えます。
フラッシュなしで撮影も出来るし、連写もあるし、シャッター音や作動音も消せるので、人目が気になる場所でも、どんどん撮影できます。
レンズが飛び出ないのも、さりげなく撮影出来ていいですね。
上記の様な使い勝手の良さを考慮すると、カメラ付き携帯買っても、こちらで撮影するかもしれませんね。
ただ、画質は最悪です。
この機種に限らず、ソニー特有の、暗く写る、画質が粗いのはどうしようもありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 19:37 [129575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
このデジカメでしか得られない世界があるという点で、ある意味一生モノです。
おそらくこの手のチビカメは、ケータイ内蔵カメラの高画質化に伴い駆逐されてしまったのでしょう。
ケータイ内蔵カメラの機能がこのカメラを超えてくれればいいのですが、レスポンスや手軽さで、残念ながらこのカメラを超えるモノは登場してません。
手のひらにスッポリ収まるので、カメラを使いづらいシーンでも、スパイカメラ的な(?)使い方で撮影出来てしまうという点でも重宝しています。
いや、決して悪いことに使うわけではなく、海外出張時の市場調査の時・・
例えば、アジア圏の電気街でショップ内の様子をメモ撮影しようとすると、すぐに店員が飛んできそうですが、このカメラだと、腕組みした片手の中に忍ばせて撮影出来てしまいます。
数打ちゃ当たる作戦ですね。
いろいろな展示会でも、片手でビシバシ撮りまくれるので、本当に便利です。
もう少し撮影間隔が短いと最高なのですが・・。
あと、小学生の子供に渡して「好きなもの撮っておいで」とやると、友達の面白い表情を沢山クリップしてきます。
そろそろ、各部をブラッシュアップした新機種の登場を望みたい所ですが、まぁ無理でしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月19日 18:25 [51248-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
こんなに小さいのに、このホールド感は、デザインが考え抜かれている証拠。カラーモデルの種類が多く好きな色が選べるのも◎。
私は赤い物デルを選びましたが、オレンジやブルーも最後の最後まで迷いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























