
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.44 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.16 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
2.62 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.09 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
2.86 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年9月4日 23:28 [1256812-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
α7M2と大きさ比較 |
今回撮影 |
2013年撮影 |
2013年撮影 |
書棚にずっと眠ってましたが、久しぶりに動かしてみました。
中に入っていたMSに2013年撮影のデータが入っていたので6年ぶりに撮影したのですが、2013年の時も6,7年ぶりに撮った記憶がよみがえってきました。
更によく考えてみると、買った当初もほとんど使わなかったような気もします。
【デザイン】
デザインは良いと思います。
今、改めて見てもかわいいです。
が、買ったときから、もう少し薄ければよいとは思っていました。
【画質】
当時のケータイ電話よりは良かったんじゃなかったかなあ。
130万画素(1280*960)ですが、当時から広角気味のレンズでメモ的な撮影が主な使用目的だった気がします。
【操作性】
操作自体は簡単、オートでサッと撮るのが似合うカメラだと思います。
実はAF以外にメニューから0.2m、0.5m、1.0m、無限と固定のフォーカス位置を指定できます。
【バッテリー】
単4エネループ2本でそれなりに持ちます。
多分、ハードな使い方をしないし、それでいいような気がします。
【携帯性】
良いと思いますが、薄いともっとよかったですね。
バッテリーや記録媒体考えると当時はこれ以上は薄くならなかったんでしょうか。
【機能性】
シンプルです。
画像にエフェクトをかけることはできたりします。
【液晶】
小さいです。
無いよりましです。
【ホールド感】
撮影する時、小さすぎて、つまんで構える感じになります。
【総評】
次に使うのはいつになるかなあ・・・。
かわいいから再び書棚に飾っておきます。
それだけで十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 15:16 [606947-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 02:36 [451310-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このカメラにはお世話になりました。
私が買った最初のデジカメです。当時古いドイツのカメラを結構使っていたのですが、フィルムカメラよりもやはりデジタルが便利(メールでも送れる)ということで購入。
使い勝手はすこぶる良かったです。携帯性も抜群。
レンズは小さいし画素数も低いのではありますが、結構悪くない絵が撮れたり。
今も使うことがあります。
海外出張のおりに持って行ったのですが、そこであった人が、このU-20の次くらいのを今もメインとして使っていました。
蓋が緩いので、ポケットの中でいつの間にか開いてたりするのが難点でしたが。
設定もいじるところが少ないので、殆ど何も考えず撮るだけ。機動性は抜群です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月3日 17:01 [406811-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
小ささに一目惚れして購入後、もう8年以上になりますが、大変便利でいまだにバリバリ使っています。
他にもPowerShotS3ISを持っていますが、使用目的が異なるため、どちらも手放せません。
【デザイン】
あまりにもコンパクトすぎるため、サイズだけ見るとトイカメラのような印象ですが、おもちゃっぽさをうまく上品なデザインでカバーしてると思います。
私が持っているのはブルーですが、比較的落ち着いた水色で、長く使っていても飽きがきません。
【画質】
思ったよりマトモに撮れる!というのが正直な感想です。
メモなどの記録用に買ったのですが、景色も意外と「キレイに」撮れます。比較的のっぺりした面白味のない色合いではありますが、良くも悪くも「見たまま」が撮れる印象です。
このクラスのデジカメにしてはよく写る方だと思います。ノイズも割と少ないです。ただし、当然ですがボケ味は出せません。
ただし動画は、、、最悪です(笑) 無音、小さい、粗いと3拍子揃っています。何を撮ったのか分からなくなります。ネタとしか思えません。使い道がないので、あまり使ったことないです。
【操作性】
ボタンも少なく単純な操作ばかりなので、比較的使いやすいと思います。
そもそもほぼフルオートなので、あまり操作することがありません。
ズームは元からないし、マクロ設定しなくても寄れるし、ISOやホワイトバランスは勝手にいじってくれてるみたいだし、露出は固定だし、画像サイズも2種類しかないし。
【バッテリー】
eneloop単4を2本で完璧です。チョコチョコ撮る程度の普段使いなら1週間くらいは余裕です。
旅行なら予備のeneloopを何本か持って行きますが、たくさん撮っても交換頻度は2〜3日に1回くらいです。
ただし、アルカリ電池を使うと、20枚くらいで電池が切れました…。
eneloopがオススメです。
【携帯性】
携帯性はバツグンです。厚みは多少あるけれど、下手な携帯電話よりも小さくて軽くて便利。
起動の速さはメモリー容量に依存するので、あまり大きくないサイズのメモリースティックを使えば起動は1秒未満です。撮りたい時にサッと出してすぐ撮れます。
ただし1番容量の大きい128MBのを使うと起動は3.5〜4秒程度まで延びます。
【機能性】
モノクロやセピア、ソラリ、ネガなどのエフェクトが使えるのが楽しいです。
撮影シーンはスナップ、夜景スナップ、景色の3種類のみ。
私はメモや看板や動物などを撮ることが多いため、あまり使いません。
手ブレ補正はあるんだかないんだか分かりませんが、気になるほどブレたことはないです。
今、ブレさせようと頑張ったらやっとブレました。(高速でカメラを左右に大きく振りながら撮るなど)
手を軽く揺らしながら撮る分にはほとんどブレませんでした。
【液晶】
かなり小さいです。構図をなんとか確認できる程度です。
メニュー画面はクッキリ見えるので問題ないですが、撮影時は参考程度にしかなりません。
ただ、撮る時に細かいところまで確認できない分、家に帰ってパソコンに取り込んだ時にはじめて気づくオモシロ写真が撮れてたりするので、フィルムカメラに似たような楽しさはあります。
【ホールド感】
男性には少し小さすぎるのかもしれませんが、女性の手なら問題ないホールド感です。
最近の薄型カメラよりも厚みがあるため、小さいのにしっかり持てます。
レンズが左端についているので、小さくても指でレンズを覆ってしまうことがありません。
ただ、携帯より小さく手にすっぽりと隠せ、しかもシャッター音も消せるので、盗撮など悪いコトも余裕でできてしまいそうなおそろしいカメラでもあります。
(このサイズのカメラの後継機が出ない理由もその辺にあるのかもしれません)
【総評】
普段持ち歩くには使い勝手の良いカメラだと感じています。
壊れるまでは使いつづけて行きたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 20:21 [382101-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
500系 |
||
2003年4月当時、所有してる携帯電話のカメラが30万画素でした。
パソコンでその画像を見てみると、それは酷いものでした。
そんな訳で、本格的なデジタルカメラがどういうものかと興味を持ち電器屋さんに行ってみました。
予算があまりないこともあり、ケーズ電器でこのカメラを17000円位で購入しました。
家に帰って試し撮りしてみて、15インチのモニターでその画像を見て凄く驚きました。
「ああ、これがデジタルカメラの画像なんだ」と…
京都に旅行に行く時に、フィルムカメラとこのカメラを持って行きました。
凄く小さいので、ポケットに入れてバシャバシャ撮影しました。
フィルムカメラだと、バシャバシャとはいかないけど、デジタルならそんなこと関係ないので…
そのおかげで、普段撮らないような場所も記録できたので、貴重な思い出になりました。
そんな驚きのサイバーショットも、一ヶ月もしないうちに画質に不満が出てきて、次のカメラを購入する事になりました。
このカメラは、オモチャカメラ感覚で使うと、もしかしたら今でも使えるのでは?と思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:32 [230375-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 10:57 [224858-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 16:15 [93210-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
初めて買ったデジカメです。
デザインは良いと思います。
画質は語るべきカメラじゃないと思います。ブログとかに640×480程度に掲載する分には問題ないと思います。またL版限定でお店プリントすると、室内の人物撮影は意外に見れます。
操作性はボタンが小さく押しづらいです。ただシャッターは押しやすいです。
バッテリーの持ちは悪くないと思います。
携帯性は抜群です。
機能性は語るべきカメラでは、ないと思います。
液晶はかなり小さく見づらいです。
ホールド感は良いとは言えないです。人に撮影を頼むと、指がよく写ります。
常に鞄などに入れ、メモ帳感覚で使うといい感じです。
シャッター速度が1/30以下にならないので、手振れの心配もありません。
お遊び感覚で使うには良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
