| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.25 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.52 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.46 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月1日 08:52 [1131737-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古ショップで100円で購入しました。ポイントはバッテリーでした。インフォリチウムという特殊なものを使っており代替え品がないのではないかと思います。中古カメラだとバッテリーがへたっているものも多いのでこの辺りが選択のポイントでしょう。フル充電で90分持ちます!と書いてあるのですが、この当時はこれでもすごい数字だったのかもしれませんが、使い込まれているものだとこんなには持たないですよね。
充電器(AC-LS1A)が特殊な形状でセットになっているものを買うか、別途自分で調査しなければなりません。似たようなものはあるのですが型番が違うとプラグの形状が異なっていてそもそも刺せません。その上メモリースティックなのでメモリサイズが小さいものが多いです。手に入れたのは4MBのものなので写真が数枚しか収まりません。ということでジャンクを見つけてもそれだけでは使い物にならない上に、使えるようになっても長時間の利用は難しいのが辛いところです。
写真自体はきちんと撮影できます。「暗いところがどうか」とか「手振れ補正がどうか」などといったことは考えてはいけないですが、映像メモとしては使えるはず。
ということで実用のためにわざわざ探してでも買うようなカメラではないと思うのですが、形が独特なのでコンデジを集めているという方にはコレクションアイテムとして良いのではないかと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 23:31 [696863-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
当時はそれほどデジカメが普及していなかったので、受け入れられましたが、今この形、大きさは無しですね。
【画質】
外だったらまだ使えるかな。
【操作性】
反応が遅い。
【バッテリー】
全然だめ。フル充電でも60分しか持たない。
いや、液晶に60分と表示されるが、電池ないですよ〜とすぐにアイコンが点滅し、電源ON、OFFでまた少しだけ復帰する。
これの繰り返し。
【携帯性】
今となっては無駄に大きい。
【機能性】
ファインダーやメモ機能などいまのコンデジにはないものがあった。
【液晶】
小さく見にくい。表示するのに時間がかかる。
【ホールド感】
微妙。
【総評】
10年以上前に初めて買ったデジカメです。
当時は5〜6万円したと思います。
さすがに骨董品レベルのコンデジで普段は使いませんが、純正のマリンパックの中古をオークションで2,000円くらい(送料込み)で購入できたので、家の風呂や近所の川などで使って遊んでいます。
防水を謳っているコンデジの水没報告の多さと店頭でデモ機をみて感じた頼りなさを考えると、水中で使う機会はあまりないので、当面これと防水写ルンですでしのごうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 22:14 [519500-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
11年前のボロ糞と今のZ900EXRを比べてはいけません。
本当にしょぼすぎます。Z900EXRにある高級感なんて1つもない。
【画質】
ケータイカメラレベル。
【操作性】
ちょっと小さすぎ。
【バッテリー】
まあまあ良かったと思います。
【携帯性】
Z900EXRの2倍デブです。
【機能性】
Z900EXRと比べたらお粗末です。
【液晶】
粗すぎ。
【ホールド感】
もう覚えてねー。
【総評】
今見れば本当にゴミの塊。
売っても1円にも満たんほどだ…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 23:35 [230864-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
部屋を掃除していたら出てきたので…。
初めて買ったデジカメでした。
とにかくバッテリの持ちが悪かったことを覚えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月15日 16:23 [71340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















