画素数：520万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.99 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.98 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.61 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.94 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月5日 22:05 [1429574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
DSC-F707のバックアップ機として、メモリースティックの容量の大きなものが使える機種として中古で購入しました。以下は、F707とほぼ同じ内容ですが、念のためにここにも記載しておきます。
【デザイン】
色が薄くなり上品な印象になりましたが良いデザインです。
【画質】
2/3型センサーで500万画素と欲張っていないことから画質はとても良いです。レンズがF2.0-2.4と明るいのでできるだけISO100で使いたいですが、ISO400まで許容範囲です。
【操作性】
撮影モードと再生モードがあったり、背面液晶と電子ビューファインダーとの切り替えがレバー操作であるなど煩わしい点はありますが、操作自体はわかりやすいのでそんなに苦労はしません。レンズのフロントリングでズーム操作ができるようになり、ズームレバーは小さくなりましたが、いずれか選べるのでズームはしやすくなりました。
【バッテリー】
ソニー共通のバッテリーなので、F707やDSC-R1等とバッテリーが共有できるので便利です。
【携帯性】
少し大きいですが190mm相当の望遠域をカバーする5倍ズーム機なので苦になるほどではありません。
【機能性】
古い機種なので手振れ補正機能がないのが残念です。レンズが明るく、重量もあり、ホールド性も良いので、手振れ防止効果があり、室内でもISO400で何とか使えます。記録メディアのメモリースティック2ＧBが使えるようになり、この点が購入の理由です。
【液晶】
1.8型と小さいですが、本体部分を動かすことでチルト的に使えますので便利です。電子ビューファインダーもドットが荒く見づらいですが、当時はそれでも十分に役に立ちました。古い機種なので、今となってはひいき目に見ても評価は３です。
【ホールド感】
小指が余りますが、グリップが大きいので持ちやすいです。
【総評】
18年ほど前の機種ですが、今でも十分通用する画質です。2/3型センサーだからこそF2.0-2.4が実現できたと当時でも思ったほどですが、現在に至るまで190mm相当でF2.4を実現したコンデジは兄弟機のF707を除いてありません。機能がほぼ同等のF707が壊れたときのバックアップ機として保持します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月25日 09:17 [551689-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
2014年11月追記
不要となった、NP-FM500Hのバッテリーを入れてみたところ問題なく使えたので久しぶりに撮影。
まぁ当時みたいな感動はありませんが懐かしさとまだ使えるということが嬉しいですね。
---------------------------------------------------
約10年前に買ったお気に入りのカメラです。
今はメインで使ってないですが、当時はフル活用で500万画素、F2などの性能のおかげで屋外屋内問わずどこでも綺麗に撮れました。
しかし最近起動したところレンズあたりから異音が発生。AFの速度も気持ち悪くなったような感じです。ただ修理に出す気はないので（多分受け付けてくれないかな？）このままディスプレイとなるでしょう。これ以外の故障は、リコールのEVFの砂嵐だけで本当に信頼性のあるカメラでした。
今回のレビューは総合評価です。
永らくありがとう。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月25日 19:18 [239512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 09:35 [209223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 15:01 [194203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
2009年の今でも、発売していて欲しい名機です。 あったら絶対、買うべきだ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月16日 23:03 [50738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
２００５年に購入した時に既に最新のカメラではありませんでしたが、明るいレンズとホールドのよさバリアングルでの構えやすさで、ぶれにくく、非常に重宝しました。この焦点距離でこの明るいレンズは、まず一眼では不可能な事だと思います。
今でこそ５００万画素に頼りなさを感じる人もいるかもしれませんが、高画素主義に流されないのであれば、十分写真撮影を楽しめるカメラだと思います。
暗所撮影の最高峰との謳い文句だけに、明るいレンズと当時としては珍しいＩＳＯ８００。加えてホログラフィックＡＦは非常に使いやすかった。（ナイトショットはおまけ程度）
一眼にはないバラエティ豊かな機能性は楽しく撮影できると言う、本来の喜びを感じさせてくれる物です。現在でも現役の相棒として活躍しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
