- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.09 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月5日 21:58 [1429570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
19年ほど前にコンデジライフの最初を飾った記念の名機です。
【デザイン】
シルバーの金属感が気持ちよく、レンズが主体で目を引き付けるデザインはとても格好良いです。
【画質】
2/3型センサーで500万画素と欲張っていないことから画質はとても良いです。レンズがF2.0-2.4と明るいのでできるだけISO100で使いたいですが、ISO400まで許容範囲です。
【操作性】
撮影モードと再生モードがあったり、背面液晶と電子ビューファインダーとの切り替えがレバー操作であるなど煩わしい点はありますが、操作自体はわかりやすいのでそんなに苦労はしません。
【バッテリー】
ソニー共通のバッテリーなので、F717やDSC-R1等とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
少し大きいですが190mm相当の望遠域をカバーする5倍ズーム機なので苦になるほどではありません。
【機能性】
古い機種なので手振れ補正機能がないのが残念です。レンズが明るく、重量もあり、ホールド性も良いので、手振れ防止効果があり、室内でもISO400で何とか使えます。記録メディアがメモリスティック128MBまでしか使えないのがネックです。
【液晶】
1.8型と小さいですが、本体部分を動かすことでチルト的に使えますので便利です。電子ビューファインダーもドットが荒く見づらいですが、当時はそれでも十分に役に立ちました。古い機種なので、今となってはひいき目に見ても評価は3です。
【ホールド感】
小指が余りますが、グリップが大きいので持ちやすいです。
【総評】
19年ほど前の機種ですが、画素数にこだわらなければ今でも十分通用する画質です。2/3型センサーだからこそF2.0-2.4が実現できたと当時でも思ったほどですが、現在に至るまで190mm相当でF2.4を実現したコンデジは後継機のF717以外にありません。広角側が38mmと弱いですが、このサイズで当時このようなコンデジを実現化できたソニーの実力に今更ながら敬意を表します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 18:48 [1288942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
問題なく使用できています。
18年経ったとは思えない出画と操作感です。
リサイクルショップ(ハードオフ)で500円(税込み550円)で購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 21:33 [722522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今でもレビュー・評価が有るのに驚きです
発売日前日に店舗に出向き近くにいた女性の店員さんに「F707はいつ入荷するの」と尋ねると
「確認してくるので少々お待ちください」と言って奥に入って行きました
戻って来ると「明日発売なのですが何故か1台だけありました」との返答で
私は「買うので持って来て」と間髪入れずに即答していました
店舗にはまだ飾ってなかったのでディスプレイ用だったのかもしれませんね
全部で15〜6万位支払ったと記憶しています
購入から10年以上愛機として活躍してくれています
今も何ら問題なく綺麗に写真を撮れます、さすがにバッテリーは
寿命がきましたが昨年でしたか、まだ売っていたので購入しました
まだまだ現役で使えます
評価は買った当時の感動の評価としてオール5としました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 18:17 [418368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
チャイブの花 |
ブルーベリーの花 |
黄色のジャーマンアイリス |
名前がわからない花 |
カエル |
もうこの機種は誰も見ていないと思いますが。。
このF707が発売されたときにレンズの明るさや変わったデザインに一目惚れ。
当時で12万以上だったと思いますが、気に入ってよく持ち歩いて花の写真を撮ってました。
今日、久しぶりにF707が押し入れの奥にあるのを見つけて写真を撮ってみました。
今でも明るいレンズに使い勝手の良さを感じます。
購入した当時を思いながら採点しました。
参考の写真はリサイズのみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 19:58 [352852-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
9年前の2001年10月に新品で買いました。価格は10万円を越えていました。
まだユーザーレビューが残っていたのが驚きです。(笑)
当時としては高画質、高機能で名前の通りサイバーなデザイン、
魅力的なデジカメでした。記録をフィルムから切り替える気にさせる
性能を持った初のデジカメでした。それ以前のデジカメはメール用、
ウェブ用であって写真として残す気にはならない画質でしたから。
(デジイチは買えませんでした)
しかしメモリースティックの容量が少なすぎたため海外出張などでは
不安なのでフィルムカメラも併用していました。(笑)
モーターショーも撮りましたが最大の128メガでも60枚位しか撮れませんでした。
その128メガのMSでも1万円以上していた記憶があります・・・。
5年前にEOSKISS Dnを買ったのでその時を最後に今はまったく使っていません。
でも場合によってはKISSDを超えるシャープな画像を叩き出す時もありました。
もう歴史上のカメラ、なのでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月28日 19:18 [58239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最近購入。中古価格13800!
思ってた以上の画質・性能。2/3ccdのおかげ?ただ持ち運びは不便だとおもいます。
機能・・オプション多数・リモートコマンダーも使用可能なので
手振れは気になりませんでした。
満足・・5
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























