- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月7日 02:15 [64939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
こういう項目の評価はしづらいので、参考程度に。
デザインは主観。
動画と静止画の切り替えがメニューにもぐるのは面倒ですが、メニュー操作は洗練されてます。サンヨーも J4 までは動画静止画切り替えレバーが付いていたんですけどね。
機能性というほどの機能が無い機種ですが、動画撮影時の光学ズームはこの機種のアイデンティティーみたいなものです(ズームの騒音が録音されてしまいますが)。
液晶は色が×、マゼンタ色です。でもそれ以外は完璧な3インチ液晶と感じます。
この機種の魅力はコンパクトで高速起動、さっと取り出し静止画や動画を撮ることです。
ホワイトバランスははっきり言って最悪、赤マゼンタに傾きやすいです。必ずワンプッシュホワイトバランス(WB のカスタムセットのこと)を使います。そうすればスパイスの効いたいい色が出ます。この画像の色が自分好みで、E6 最大の魅力と感じています。
画質はシャープネスが効き過ぎなのが欠点です。樹木の細かい葉っぱ解像していないくせにシャープネス効かせるもんだから、もわもわしてトゲトゲしい描写になってしまいます。画質というものは上には上がいるし下には下、ということで「3」の評価が妥当なところと感じます。自分にとっては使えないほど酷いということはない、ということです。
レンズは片ボケの個体差がありますね。周辺減光も割と大き目です。テレ端がボケボケなのは個体差ではなく仕様です。静止画のテレ端は画質が悪いと覚悟すべきです(動画では問題ありませんが)。
あとレンズのフレアが原因だと思うのですが、逆光では静止画の色合いが若干マゼンタにシフトします。
以降は動画について。
他のデジカメと比較してみましたが、動画画質はやはり優秀な方です。欠点はいろいろありますけど。
動画というのは「ライブビューの画質」です。この機種のライブビューは、直後にシャッターを押した静止画に比べアンダーです。動画もやはりアンダーとなります。ただしアンダーであるだけで、色合いそのものは変わらない、ここが優秀なところ(の一つ)です。
強い日差しの下ではスミアが激しく、画面全体がピンク色になります。NDフィルターを使うべきです。
夜間、光源からのスミアはキヤノン製品に比べると少ないです。ただしフリッカーはやや気になります。「フリッカー軽減」機能は有効で、確かに軽減されます。しかし本当に暗いところでは画像が暗くなるだけです(シャッタースピードを調節するのがフリッカー軽減機能)。
工夫をすればそこそこ暗いところから昼間まで、良好な動画を得られる機種だということです。
動画の解像感は VGA としてはトップクラスだと思います(キヤノン機はジャギーが出るので)。ただし圧縮率がやや高いせいか、キヤノン S3IS よりも画像の輪郭にモスキートノイズをわずかに感じます。どっちが上とは言えませんが、E6 の動画は VGA としてはトップクラスということでよいでしょう。音声は悪いですけど。
動画撮影中はピント固定ですが、E6 の動画はシャープネスが強いためにあんまり気になりません。個人的には気持ちのよいシャープネスです。
AE(露出)の変化が急激すぎるのは欠点です。あまりパンさせないように気をつけましょう。AEロックボタンがあればよかったのですけどね。
最後に MZ3 との暗所動画比較について。MZ3 はやはりノイズレスです。E6 はノイズが出ます(その代わり MZ3 では写らない暗さのものも写るのですが)。ノイズが嫌いな人は止めておいたほうが無難です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 12:44 [62336-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
機能や大きさ等は良いのですが、画像に立体感がありません。すごく不自然に写ります。エッジがきつくくっきりした画像になるのでそういうのが好みの方には良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月28日 16:15 [58219-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Xacti DSC-J1より良い所は液晶とデザインだけ
後は、Xacti DSC-J1より劣ります(室内撮影のみ)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 04:03 [43333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月6日 00:41 [23292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 13件
2006年6月21日 01:52 [21846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
理想は、「動画も静止画もこなし、ネックストラップで無理なくぶらさげることができ、使用しないときは胸ポケットにサッと収まるデジカメ!」と言う人はこれしかないでしょう。
全体的に初心者向きで、ストロボのパワーはイマイチ等不満点もありますが、実用に十分耐える解像度があり、買ってよかったと思えます。
あと私は、タッチセンサーはうざいので「OFF」にしています。まぁ、世の中には「半押しでピントが合いますので」と説明をしたにもかかわらず、いきなりシャッターを押し込む方がいらっしゃいますので、そういう方に撮影をお願いする時は「ON」にすると効果絶大でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月14日 01:37 [21256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
総合は満足できる出来です。
既に生産中止となっている影響からか、ちらほら2万円前後の値段で見受けられますが、このスペックではかなり良い性能だと思います。
秋頃には後継機が出るそうですが、そちらにはバッテリー面に期待をしたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月7日 11:51 [20633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
まあJ4使っていたので少し厳しいポイントですが・・・
動画はやはりSANYOですね。
ただ持ちづらい。デカイ液晶はいらないのでもっと細くして欲しい。
レンズ飛び出さないのはGOOD!
さあ!後継機に更なる期待!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月3日 23:51 [14908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
値段も安く(2万円ちょっと)、携帯性もいいです。
レンズの位置も指がかからなくてGOOD。
不満はメニュー機能が煩雑な事。
ディマージュxtからの買い替えなのですが、一番良く使う
WBを変えるのにいちいちメニューから直すのは面倒。
露出を変えても電源を落とすとリセットされてしまうのも×。
キー割り当て機能等でよく使う機能をワンタッチで変更出来る
ようにして欲しいです。
色々不満もありますが、慣れで解決出来る部分もありそうです。
この価格であまり欲をかくと罰が当たります(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2006年3月14日 16:45 [12906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初デジカメで、悩みに悩んだ末、これに決定しました。
決定した理由は、カワイイデザインと安さです。
説明書を見なくても触っているうちにわかってくるので、すごく扱いやすいです。
タッチセンサーはすごい!!
ほんとに軽く触れただけで反応します。
自分では触ったつもりないときにも反応してしまうのでそれはちょっと困るんですけど・・。
はじめは手振れを心配していましたが、いまのところほとんど手振れしてません。シャッターボタンがすごく軽い気がします。
液晶画面についてですが、
写真をデジカメの液晶で見たとき、「なんか汚い」という印象を受けました。しかし、パソコンに移して見ると、細かいところもきちんとわかり、綺麗でした。
液晶は大きくて見やすいですが、画質はあまりよくない気がします。もっと画質がよければ文句ないのですが・・。
まだあまり使ってないですが、安いのに動画も静止画も綺麗に写るので、すごく満足してます。静止画はあまりよくないみたいな意見をいろいろなところで見ますが、素人目では問題ないです。
写真撮るのが楽しみになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月13日 21:05 [12837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
「動画はいいけど、静止画がいまいち、赤みがかった写真になる」といわれがちですが、スナップを撮った感じでは静止画も私的には十分なレベルです。
好みでの評価ですが、液晶もっと小さくていいからもう少し小さめが良かった・・・。
しかし、この値段でこの動画と静止画、おすすめの商品です。
小さなデジカメ(100g級)はいくつか持っていますが、さしおいてお気に入りになりそうです。
気になるのは、ピントを合わすとき、合ったときいちいち液晶画面が暗くなることです。タッチセンサーにしなければ回避できるのでしょうが、気になります。
あとピントの機能で、1点、9点と選択できるのが気に入っています。
細かいところこうだったらいいのに、というのはありますが特に不満もありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月18日 19:07 [10699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても満足度は高いです。買って損の無いデジカメです。因みに私はキャノンのデジタル一眼レフのセカンドカメラとして使用してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月8日 18:33 [6175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月8日 12:54 [6153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトタイプのデジカメとしては3代目の機種として購入しました。手ごろな価格と大きな液晶、VGA 30fpsのきれいな動画、屈曲工学系のコンパクトな設計と、平均的に見てもなかなかお買い得な機種だと思います。
今後に期待する部分としてはバッテリの持続時間と、MPEG4(できればH.264)ムービーへの対応、手ぶれ補正機能といったところですが、総じて満足度が高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















