画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：360枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.91 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.79 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.87 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.31 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 12:08 [144796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2006年１月に某大型電器店の正月セールにて1万5千円で購入。
古い銀塩ポケットカメラのようなデザインが好きで、以後
2008年6月まで活躍していました。
購入価格からトイカメラ程度かと思いましたが私好みの絵作りや
ポケットから出してパッと撮れる（起動時間は２秒ぐらい）
便利さなど、近所のお出掛け程度でもいつもポケットにいてくれる
財布以上の存在です(笑)
バッテリーはエネループを使い始めてからは１日ぐらいの撮影なら
電池切れを心配しないですみます。
実質300枚ぐらいでしたか（アルバム枚数を確認しました）
雨の日、室内、ストロボの焚けない場所（水族館など）での撮影は
コイツの後継機になったRicoh R8より遥かに優れています。
ホールド感も頼りなさそうに思えますが右手親指に掛かる部分が
あるのとカメラ重量が軽いせいで問題は無いですね。
手放した理由は素子上の埃が増えた為。バッテリー室に風が入ると
素子上のゴミが動きます。何か住んでいる？（これは冗談）
家族旅行の良いお供でした。家族と共に過ごす折角の時間をカメラ操作や
置き場所などで煩わされたくないですしね。
まぁ28mmあたりの広角があれば旅館内での写真がもっと増えたかな。
突飛なトコはありませんが、鉛筆のような、素晴らしい奴でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月29日 12:39 [103118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この機種はとにかく安いのが良いなと思って買いました。もう結構前になります。
なのに、このクラスでは、かなり画質は良い方だと思います。
難を言うと、くらいところでのブレがどうしようもないことくらいです。
電池はエネループを使うと、そこそこ持ちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年8月2日 13:32 [84069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは非常に良い。他の多くのデジカメと差別化が図られている。が、プラスティック成型の質感が今ひとついただけない。画質は満足、価格を考慮すれば、全般的には良いカメラと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 11:20 [57756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 16:30 [40072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
６００万画素でこの価格なら安いと思う。乾電池使用で充電失敗などなく嬉しい。デザイン的には古いイメージだが機能は悪くない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 09:13 [37494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
自分みたいにほぼ家の中の小物を撮るのに使う人間には、最適なカメラだと思います。
ただ、接写モードで撮っているとちょっと離れただけで、ぼやけちゃったりします。裏を返すと通常モードでもかなり近づいて取れるということだったりします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月23日 23:29 [11202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年2月17日 17:38 [10610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月16日 08:50 [10501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月3日 02:25 [9147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
父親が一週間の海外旅行に行くのでデジカメを探していましたが
値ごろ感がありバッテリーの不安を解消してくれるデジカメを探していました。
当初、IXY600と相場が一万円程違いましたが、バッテリーの関係で
こちらにしましたが、感想はまずまずです。
メリット
１：IXYだと海外でも人気なので盗難の恐れ（？）がありこちらで正解かも
２：バッテリーが乾電池で、多めに携帯しましたが一度も交換する事が無かったとの事。（カタログだと連続100枚前後だと思いました）
の二点ですが。。。
デメリット
１：液晶が小さい｡｡｡（2ｲﾝﾁ）IXYと比べてファインダーも無い
２：ディスプレイが感覚的に使えるのにモード切替等マニュアルが少し不親切（まごつきました）
ただ、うれしかったのがモード切替で証明写真用の撮影モードがあり
家庭用プリンターで実用に堪えることです。
（他機種でもできますが、切取用の“マス”とか専用モードはありませんよね）
写真屋さん泣かせとはこの事かな？と思わず感じてしまいました。
ACアダプターが付属ではないので、PCにダイレクトに繋ぐ方は必須かもです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年1月15日 00:25 [6987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月2日 13:23 [5256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月25日 22:35 [4230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
値段が値段だけに期待してませんでしが、
見た目も画質もいい感じでした。
ノーマル設定では普通に取れるんですが、
シーンセレクトをして撮影しようとすると、
逆に綺麗に撮るのが結構難しい印象でした。
造りの安っぽさ(特にボタン類)もありますが、
値段も２万を切って、画質も良好なので満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 11件
2005年12月18日 19:55 [3110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
・全体的な感想
小型軽量で、気軽に持ち歩いて気軽に撮れます。
・良い点悪い点
良い点:マクロ切り替え無しで、10cmまで接写可能(広角側)
タッチセンサーで半押しが不要
悪い点:マクロ切り替えをすると、電源を切ってもマクロのまま
マクロ→無限遠→MF→C-AF→通常モードと切り替わるので、
マクロにした後の戻しが少し面倒
・メーカーへの意見
充電池(eneloop)とのセット販売などがあると、良いと思います。
・次期モデルの要望
液晶を2.5型以上にして欲しいです。
バッテリーの持ちを改善(向上)して欲しいです。
TV出力機能も付いていたら良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<29
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
