画素数：211万画素(総画素)/195万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.18 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月28日 17:26 [159400-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
元々は三洋マルチーズSX150を仕事と遊びに使っていて大層気に入っておりました。2000年くらいのことです。その後継機ということでMZ2を、さらにその後継機ということで本機MZ3を購入した次第です。
MZ3というと動画デジカメという側面が強く、実際VGAで毎秒30という（当時としては）かなり使いでのある動画機能を持っていました。
しかし私は本機でもっぱら静止画を撮っていました。これ、静止画だけでも相当おもしろいデジカメだったんですよ。
やや厚味のある本体にリチウムイオンバッテリー（当時の三洋機は単3電池が主流だったので新鮮でした）マイクロドライブ対応のCFスロットを備えた200万画素3倍ズーム機です。兄弟機として400万画素のAZ3もありましたが面白いのは本機の方でしたね。
カラーイコライザーなる機能があり、6色の強弱を調整し、好みの画調に仕立て上げることができました。附属ソフトでパソコンと連動させると12色の調整が可能になりました。好みでキヤノンっぽい画像、ニコンっぽい画像、極端に色飽和させた画像、減色していってパートカラーにした画像、といろいろな画像を作ることができました。
また、画素ピッチが比較的大きく、黒つぶれと白飛びへの耐性が強くなるワイドレンジ機能なるものまで搭載されていました。
とにかくどこに行くにも持ち歩いていました。壊れた時の予備のために2台購入したくらいです。世間的には200万画素機なぞとうの昔に淘汰されてしまった時代になっても使っていましたね。フジF30と出会うまで私の主力デジカメでした。
三洋はMZ3というすばらしい機種を作っておきながらその後何故か凡庸なザクティシリーズへと転換し、やがて使いづらいガングリップタイプへと移行、ついにデジカメ界の表舞台から姿を消してしまいました。できることならMZ4が見たかったし、欲しかったです。
ともあれ２台のうち保存用の１台は今も手元にあり、年に何度か通電させて昔を思い出し、喜んでいる次第です。バッテリー次第でしょうが、中古であったら一度手に取ってみてください。
面白いデジカメですよ、MZ3は。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 22:46 [628084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】外装はプラスチックだけどズッシリ重くて、安っぽさはない。
【画質】２００万画素だけど発色とか好みでした。
【操作性】撮影モードが静止画・連写・動画とわかれていてわかりやすかった。
【バッテリー】よく持ちます。ゆえにあまり充電しなかったので予備電池は必須でした。
【携帯性】厚くて重いので、日常的に持ち歩けるギリギリの大きさでした。
【機能性】ダイナミックレンジショット、ＶＧＡ動画、ピクトライズ３００等など使っていて楽しかった。
【液晶】今となっては極小の１．５インチですが実用上何も問題無し。
【ホールド感】少し滑るかな。滑り止め貼ったりしていました。
【総評】手ぶれ補正とかノイズリダクション等はないものの、多機能で高画質。ＭＺシリーズがこれで打ち止めとなったため後継機種に悩み６年間メイン機として活躍しました。故障しないまま引退させ殿堂入りです。たまにバッテリーを充電する時に通電していますが、なにか撮ってみたい衝動に駆られます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 22:00 [591526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラは、名機と言われていて、気になり購入しました。
実際使ってみると２００万画素と思えないほど綺麗です。
操作性は、ちょっと初心者には辛い部分も少しはありますが、少し使えば、普通に使えると思います。
バッテリーは、ヘタってしまった状態でしたので、無評価です。
携帯性は、xactiと比べると少し重いですが、便利なファインダーがついているのでそこまで気にならないです。
でもこれを見る人は、MZユーザーだけだと思いますのでこの辺で。でも本当に皆さんがいった道理いいカメラです。
三洋もこれの後継機を出せば売れたと思います。
今更で、すみません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 16:05 [456952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2003年夏に購入しました。
使用し8年を過ぎたので、記念にレビューさせていただきます。
当時生後5ヶ月で早々にハイハイを始めた娘を動画で気軽に撮りたくて購入した機種です。
現在娘は小学三年生ですが、日付けがバッテリー入れ替え時にリセットされる以外
特に不具合も無く、いまだに使い続けています。
（昨年末購入のPanasonic TZ-10と併用）
TZ-10と併用とはいえ、暗所動画はMZ3の方が良いと思います。
（素人なので詳しくは分かりませんがPC等で再生する限りにおいてはそう思えます）
暗所動画は花火撮影か子供たちのお誕生日に室内を暗くしてローソクだけにして
撮る位ですが、TZ-10よりMZ3の方がお誕生日動画はきれいに撮れています。
また現在のコンパクトデジカメでは珍しいファインダーが付いているので、
晴天下で液晶が見えにくい時でもかなり撮影しやすいです。
バッテリーは最初に付属していたものは、もうほとんど使えませんので、楽天で
対応バッテリー2個組を購入したものを使用しています。
目が半開きなのは購入時からでしたが、こんなもんだと思っています。
運動会などの動画は距離もあるため高倍率のTZ-10がメインとなりつつありますが、
夜間撮影の際にはいまだにバッグに入れていく大切なデジカメです。
デジカメで動画を撮る手軽さを、機械音痴の私に教えてくれた大切な相棒ですので、
動く限り大切に使用したいと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 09:03 [334695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もう買ってから８年になりますが、手放すことなく使っています。
２００９〜２０１０年の各社のデジカメは画素数が増えた弊害も
かなり抑えられ良い物が出てきた感じがします。
ＭＺ３の画像と比べても、解像度が高いせいか、はっきりしてますね。
しかし、ＭＺ３の色合い、機能の評価が下がる事はありません。
８年もこのカメラを使うとは、当時思いもしませんでしたよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月22日 01:43 [315158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入してから随分年数が経ちましたが、旅先やスキー場で写真と動画の両方で今も活躍しています。購入当初は、シャッターのおりる時間がかかるので、他の人に写真撮ってもらうとぶれるとか、モードダイヤルが意図しないのに回ってしまうとか、液晶が小さいとか、動画録画中にズームがきかないとか、不満はそれなりにありました。ただ、写真の出来栄えは感動で、それまで持っていたデジカメに対する先入観は全く覆りました。
不思議なのは、画素数が少ないにもかかわらず、新機種のコンパクトデジカメで撮った写真と画質の優劣がつかないことです。伸ばしたりして比較していないせいもあるかもしれませんが、ひよっとし今の最新機種と勝負できる画質なのではと。
家族は新しい機種のカメラを持っていますし、そろそろ買い換えたいと思っています。フルハイビジョンで動画が撮れる機種もお手頃な価格で出回っていてとても魅力ですが、写真画質が後退するのではと気になってなかなか買い換える勇気が出ない。そんな魅力がDSC-MZ3にはあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 11:55 [193322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 02:08 [162438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売直後に購入し使い込んでいましたが
EOS KDやIXYを購入したので手放し今は親が使っています。
デジ一眼以外ではこれほど極端な機能を持つカメラは少ないのではないでしょうか
200万画素15コマ/sの連写にその能力を利用した各種高速ブラケット撮影
VGAで30コマ/sの動画撮影などなど
MZ1から続く鬼のような機能性は発売から数年を経た今になって
ようやく周囲のメーカーが似たようなコンセプトのカメラを出して来た事からも
その先進性が伺えます。
思えばデジタルからカメラを始めた自分にとっては
カメラの基礎を教えてくれたカメラです
これ以前に色々なデジタルカメラを買っては売り買っては売りしていた自分が
これぞ究極の一台と思い買った物でした
今でも中古売り場にあると思わず買ってしまいそうになります。
（お値段も非常に安くなってますし）
他の方々も書いてらっしゃいますが今更ながら後継機の発売が切望されます
現行機のガングリップタイプもいいですがオーソドックスな形状の
羊の皮を被った狼的な尖ったカメラを出して欲しいものです。
MZ3で完成したと考えられるSANYOのデジカメを
現在の技術でブラッシュアップしたらどれほどの物になるか
考えるだけでウキウキものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 12:32 [114548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 00:02 [91553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
DSC-MZ3、いまだ現役です。最新のデジカメと比較すると解像感では劣りますが、諧調の広さも手伝ってか、結構よい絵を高いヒット率で吐き出します。特筆すべきは、堅実な絵作りと、先進的、かつ面白い、デジタルらしい機能が満載されている２面性でしょうか。次から次へとデジカメを買い替える私でも、このカメラだけは未だに手元にあり、使い続けています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月3日 08:17 [69305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して早４年と７ヶ月。
最近，画素数の多い２機種目を購入いたしましたが，動画は言うまでもなく，静止画もホント十分すぎるくらい綺麗な写りをする現役顔負けのＤＳＣ−ＭＺ３。４年後の現役機種との比較で誠に申し訳ないのですが，復活を祈念してレビューさせていただきました。
・厚みはありますが十分コンパクトです。ズボンの尻ポケットに入ります。ボディーも堅牢です。デザインは少し個性的ですが，今や『これぞＭＺ３の顔』ですので慣れちゃってます。
・静止画は，スナップならば今でも通用するくらいの出来だと思います。個人的には好きです。
・連写機能や色調の設定など機能が豊富です。
・動画は，撮影中のピントの迷いこそありますが，その点を除くともう言うこと無しです。気軽に動画を取れることの素晴らしさをこのＭＺ３は教えてくれました。
・蛍光灯下での動画撮影時にちらつきを抑えてくれるフリッカー軽減モードが非常にありがたいです。
・動画撮影中にズームできないのが不便と思っていましたが，慣れると被写体を追うのが常になっていて，むしろその方が迫力ある動画が取れると思うようになってます。さすがに子供の運動会の時は追えませんでしたが^^
＜最後に＞
正直，なぜＤＳＣ−ＭＺ４を出してくれないのか，もはやＳＡＮＹＯ殿を訴えたいほどの気分です。ＸＡＣＴＩも理解はできますが，シューティングスタイルだけでなく，カメラスタイルの『動画デジカメ』も選択肢としてあってよいように思います。
何よりもこれほどの名機をなぜ放って置くのでしょうか？
ＳＡＮＹＯの上層部の方はこのサイトの口コミの多さをご存じないのでしょうか？もしそうだとしたらあまりにも残念です。
まだまだファンは多いと思います。今からでも全く遅くないと思いますので，ぜひＭＺシリーズ『動画デジカメ』を完全復活させて下さい。万が一，関係者の方がご覧になられていたらぜひぜひお願いします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
