| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.62 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.72 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.61 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年5月8日 23:09 [217828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
鮮やかさは環境によるかもしれません |
焦るとピンボケします。ズームで独特の粗い画質になっています |
自然光が一番です |
ISO 800だと全体的に粗いです |
明るさが足りないと厳しいです |
以前optio S30を長いこと使っており、急に壊れたので買い換えました。
最終的には操作性もそう変わりない同じoptioのシリーズに絞りました。
◆画質:晴れの日、屋外などでISOが低ければ(100など)全く問題ありませんが、暗い場所での粗さは目立ちます。ズームもです。800くらいになるとそれがよくでますが、フィルムでの粗さのイメージで「味」ととればさほど気にならないかもしれません。当たり前ですが、スペックの高いカメラにはかないませんので!
◆操作性:ボタンを押すとカチカチ音がするのがちょっと気になりますが、説明書を見なくてもわかりやすいと思います。
◆バッテリー:元々持っていたS30が単三電池式だったので、eneloopをそのまま使っています。自分の撮り方が、枚数や電源入れっぱなしで待機…など、充電をかなり食う使い方ですので、あまり参考にならないかもしれませんが、1回(1日)使うごとに充電しています。電池式は外出先でも便利ではと思います。
◆機能性:暗い場所での感度:オートだとほぼISO 800になります。もっとあげたい場合は設定を。一応1秒くらい間をあければピントあわせと手ぶれ防止が作動するので確実です。また、連射機能もよく使い便利です。ただ、1枚目撮影時にきちんとピントをあわせないとピンボケのまま連射が働いてしまうので注意です。(画像2)フラッシュは使ったことがないので、ノーコメントです。。。
◆液晶:みなさんの口コミから、ひとまず液晶には携帯やデジカメ用の画面保護フィルムを貼ってガードしています。いまのところ無傷ですが、液晶のせいか、フィルムのせいか、液晶画面が暗めの写真のときにすごく見づらいことがあります。。。
◆総合:カメラのキタムラで9000円台で購入しました!その割にはがんばっていると思います。
スーパーマクロがなくなったのは本当に残念ですが、まあなんとかカバーできそうです。
◆腕前はあまりよくないですが、デジカメ撮影の写真をFlickrにアップしています。
http://www.flickr.com/photos/everything_flows/
ライブ写真が多いので、参考になるかはわかりませんがよろしければ。。。
右サイドにフォルダがあり、その中にさらに日付ごとのフォルダがあるかんじです。
写真をクリックで大きくなります、また右のほうに撮影したカメラ(最近はほとんとoptio E60、以前はS30)の名称と、同じカメラで撮影した世界中の人の写真、「More properties」で私が撮影したときのISOや距離などの情報が見られます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 15:26 [200990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
剣山山頂からパノラマ撮影 |
剣山登山道 オートピクチャで撮影 |
丹後半島 |
液晶画面が保護されていませんので注意しないといけません。
単三電池仕様なのでエネループを使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 07:53 [187899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
前機種FinepixZ100dからの買い替えでした。前機種は画質の粗さが際立っていて、それに辟易してしまい親にやってしまいました。さてこのペンタについてまず使用してみてですが、実は家のプリンター(PM-A870)を使うとモニターの映像と比べて若干(いやかなり笑)フレームアウトになる事が判明!最初は原因はメモリーカードかなと思ったのですが、デジカメプリントでも同じ症状の為、お客様センターに問合せた所、その様な症状はまず考えられないとの事。念の為こちらに送って頂けないかとの返事を頂いたので、早速見てもらう事に…しかし後日「こちらのプリンターでは大丈夫でした」との返事が…う〜む、どうやらプリンターによっては(相性の問題?)こんな感じもあるみたいです。しかし嫁の方は納得してなくて、嫁はもう使用しないと言ってます!(笑)
自分は仕方ないと思っているのですが、同じ症状で悩んでる方いらっしゃいますかね!?
まっそれを差し引いても、画質、機能性(手ブレ補正等)には前機種よりは評価が高いです!この値段でこの性能なら文句なし!!上記の症状なしならもっと良かったのですが…。(苦笑
)
まっお客様センターには誠意ある対応をしてもらったので、次のモデル開発では解消してほしいとの願いを込めて、この評価としました!
今後撮影では、若干意識して使用していきたいと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月2日 06:43 [187696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
一昔前の単三電池仕様のカメラに比べれば驚くほど電池の持ちは良いです。ただし充電式の電池をお奨めします。経済性や長持ちさせる点で。
百均のアルカリ電池は品質にばらつきが、あったり容量が少ないのでやめておいた方が無難です。
デザインに関しては一万円で良くやった!という感じです。安っぽくは見えません。
操作性は皆さんが言ってるように、しやすいです。初心者の人にもいいかもしれませんね。
液晶画面は、大きさの割に粗さが目立ちます。値段を考えると仕方ないかなと思っています。
画質に関しては、二万円で買ったパナソニックTZ5と比べると、等倍で見たとき若干ノイズが多目でした。
E60自体の絵の味は好きです。
スペック検索すると、この機種は手ぶれ補正がついてないようになっているんですが、付いています。
デジタル処理で補正するみたいですが、有るのと無いのでは全然違います。 補正の無いカメラに比べて断然使いやすいです。
一万円で良くやった!感動した!って感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月22日 02:22 [185255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
電池持ちはいいと言えないけど、良い点上げるとしたらVista付属のメディアプレーヤーで動画再生出来るのと誤って消してしまった画像を復活出来るのはいいですね〜後フレーム機能も良いと思います。今のところ満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 22:52 [181136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
デザインはこんな感じかなといったコンパクトカメラの定番。
画質は、思ったより良くて意外性。
操作は普通に使えるけど、もう少し押しやすくてもいいかも。
バッテリーはこんなものかな。この間別の機種で海外で苦労したから単3使えるので選んだ。
携帯性は重い大きいけどやむなし?同系機種を見ると重さに疑問がつく。
モードの選択肢は多いけどあまり活用しないような感じ。
液晶は貧弱もっと解像度がほしいところ。
ホールド感はまあまあ。
相対的には満足かな。
こんな機種が1万円ちょっとで買えるんだから安くなったね。
それでも京セラのあのデザインは手放せないので、サブ機として使うつもり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 21:23 [159792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
画質については「安かろう悪かろう」ということは無くおおむね満足しております。
基本的なオートピクチャや各シーンに合わせたモード、顔認識といった機能はおそらく他のデジカメと比べても劣る事はないと思います。
ただやはり機械式の手振れ防止機能が無いのは痛手でした(シャッタースピードを速めたりデジタル処理でそれらしい機能はある)。特に夜景などの撮影はシャッター時間が長くなってしまう為残像が出やすくなってしまいます。
この価格帯でそこまで要求するのは贅沢でしょうから、風景や人物の撮影をメインにある程度割り切って使用する事をおすすめします。
電池の持ちについてはやはりアルカリ電池では不安定でしばらく使用すると突然シャットダウンすることがたびたびあり、説明書にある通りあくまでも非常用として使うしかないようです。仕方ないのでエネループを購入しまして満充電で使用したところ150枚ほど撮っても(フラッシュ無)切れる事はありませんでしたので、E50と比べてどうかは分かりませんが通常の使用には十分耐えられるかと思います。
個人的に良いと思ったのは単三電池使用にもかかわらずスマートなデザインであるということでした。薄さは最近のコンパクトデジカメには劣りますが十分がんばっていると思います。胸ポケットはきついですがズボンのポケットであれば大丈夫です。
反対にもっとも残念な点は液晶画面が粗い事です。2.4インチと最近のデジカメに比べると小さい上に画素数が11万画素しかない為撮影したものを確認するのにも細かい部分が全く分からない点です。出来れば20万画素くらいは欲しかったところですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年9月7日 06:24 [156632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは、シンプルで私は気に入っています。画質は、素人の私には充分な画質だと思います。バッテリーは、エネループを使用しているので気になりません。機能性は、顔認識が付いていて、シーンモードのアイコンもわかりやすく便利だと思いました。パノラマモードはカメラ内で自動に画像を合成するので私にも簡単にできました。液晶は、少し小さめで少し粗い感じがしました。とりあえず、百均の保護シートは貼っておきました。ホールド感は、特にすべりやすいということもなく、私は気になりません。全体的に、気軽に使えるので満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























