Optio E60 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.84	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kashirade]

2009年2月20日 22:10 [193558-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

Optio E60のレビュー

A20を活用していたのですが、単三電池仕様が欲しいと思って手を出してみた。
単三電池仕様特有の「でっぱり」を極力抑えたデザインで、大きさも他のモデルを並べてみないと気にならないくらい。ホールド感も思う。
バッテリーの持ちは…時節柄もあると思うが、特に優位性は感じていない。レンズエラーが発生してうまく起動できないこともたまに起きる。
画質はまあまあ。室内や暗所でノイズが目立つ。
動画撮影機能はぶっちゃけおまけ程度。口コミで触れたとおり、スミアが盛大に発生する。今まで苦情とか無かったのだろうか？マイクも雑音ばかり拾っている感じ。

安い部品を集めに集めて製品にしたよう…もっともそうでもなければ１万円切る値段で売れないだろうけど。
割り切って手にした人はそれなりに満足できるのだと思う。自分はA20のサブのつもりでいたのだけど、ちょっと高望みだったか？

[k1963]

2009年2月11日 00:52 [189826-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

Optio E60のレビュー

この機種は特に液晶画面が保護されていませんので絶対触らない事

[こだわりぬま]

2009年1月13日 22:16 [183473-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

Optio E60のレビュー

安かろう悪かろうを承知で購入しましたので、満足度は低いです。

写りに関しては、特出すべきものはありません。価格なりだと思います。

操作性も特質すべきものはありません。価格なりの機能のため、逆に複雑な操作は必要ありませんので、操作性が良いと言って良いかもしれませんが、UIとしては普通かなと思います。

電池のもちは正直良くありません。乾電池で１００枚位が良い所かと思います。
ストロボを使った場合には、もっと早いかもしれません。

携帯性に関しては、今時のカメラにしては一寸厚目ですが、携帯性を損なうまでのものではありませんので、普通かと思います。

液晶は、11万画素しかないからなのか良くないです。それに２．４インチと今時のカメラにしては小さいです。暗いシーンでの撮影では、ザラついてしまってはっきり撮影対象が視認できません。それに輝度の高いものにレンズを向けると、液晶画面にスミアと思われる縦じまが現れます。（撮影した画像には写っていませんが。）

機能性は、顔認識や自動追尾がついてはいますが、手ぶれ補正はありませんし、やはり価格なりの機能としか言えないです。AFスピードは遅いです。特に薄暗いシーンやズームした場合のAF性能が今一です。ピントが合わない場合もあります。



価格なりのお手軽カメラだと思って購入する分には不足はないですが、多くを望むのは禁物の製品だと思います。