Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.85 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.16 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 18:35 [1703543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売当時、新婚旅行で海外の海に行く行程があったため防水のカメラとしてこちらを買いました。防水性能は大丈夫でしたが、電池とカードの取り出し口のところにホコリなどが挟まらないように気を付ける必要があります。隙間ができるとそこから水が入ってしまいますから。画質(ピント含め)については、防水のためズーミングが本体内であるためでしょうが、レンズが繰り出すタイプの同クラスのコンパクトデジカメと比べ、特に望遠側ではやや劣ります。防水という性能とバーターだと思います。当時の製品としては納得いくものでした。現在は息子が使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 13:44 [595647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
天気のいい日はバッチリ |
バイクツーリングのお供に数年前に購入、突然の雨にも気にせずポケットに入れたまま使えるので、とても重宝しています。
【デザイン】
シルバーボディで華美さはないが、地味でもなく、ベーシックでいつまでたっても飽きがきません。
【画質】
太陽サンサンの下では、とても綺麗にとれてます。
曇天下では暗くて良く撮れてないので☆2つ減しました。
【操作性】
背面のボタンが使いにくいと思います。
グローブしたままでも使える形状だったら良かったと思います。
シャッターボタンはとても押しやすいです。
【バッテリー】
決して長持ちではありません。
【携帯性】
ポケットにすっきり、満足です。
【機能性】
特段良くも悪くもないです。
メニュー設定は、手間取ります。
【液晶】
小さいですが、用途てきに大きすぎると壊しやすいので、満足です。
【ホールド感】
スキンを同時に購入して使ってます。
とても握り心地がいいです。
【総評】
全くもって私のニーズに持ってこいのカメラです。
この後も用途に応じて使っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 22:15 [483207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】最近の後継モデルよりずっと良い。
【画質】小さなレンズのわりに、驚くほど良く写る(時がある)
マクロ撮影時もビシッと写ります。
【操作性】ボディ前面にグリップ状の突起があり、手が滑りにくくて良い。また、ボタン操作も覚えやすいと思います。
【バッテリー】形状が小さいため、心細いです。予備電池が必要かも。
【携帯性】電源ONでもレンズが出ないので、少しの移動時はそのまま胸ポケットに入れられて便利。
【機能性】やはり手ぶれ補正は欲しいです。
工事用カメラのサブにも使いますが、工事用モードにした場合、勝手に超高感度(ISO3200とか)になり暗視カメラの映像みたいのが撮れることがあるのはいけません。
【液晶】ごく普通。
【ホールド感】ツルツルしてなくて良い。
【総評】他にPowerShotA720IS(死にかけ)EXILIM EX-H15を持っていますが、手ぶれ補正と電池の持ち以外は、とても気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 00:37 [253767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1センチマクロ |
パノラマ |
ウニ (水中) |
WP、W10、と使用してきて昨年W60を購入しました。
●W60の良いところ。
このコンパクトボディで28mmからの光学5倍ズーム。
当然ですが、気軽に水中撮影ができる。
1センチマクロが意外と使えます。
パノラマ撮影機能が面白い。カメラ内で合成可能。
ハイビジョン動画が撮影出来る。
なんと言っても、軽い。
●W60の不満なところ。
静止画撮影時に光学式手ブレ補正がない。
動画撮影時にズームノイズとタッチノイズが音声に入る。
AF補助光が無く、暗所ではフォーカスが合わない。
静止画と動画の切り替えが面倒。
不満も多々ありますが、全体的には扱いやすいコンデジです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 18:33 [246784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月6日 01:09 [242485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使い始めて1年になるのでレビューを書きます。
まず、防水機能には相当に助けられています。
今でこそいろんな防水カメラ出ましたが、1年前は選択肢が少なかったですし。
海中から子供を撮影したり、渓流釣りでヤマメの水中写真を撮ったりと満喫しています。
シャッター速度がもう少しあると本当に使いやすいのですが、特に室内でレンズの暗さ
が気になります。申し訳程度のストロボももう少し改良してほしいですね。
全体的には満足していますが、アウトドアライフ用として2台目のカメラとしては最適
だと思います。1台目はやはり高速シャッターがパシパシ押せるカメラが使いやすいかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 19:43 [221579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
とても良いカメラですね。
このサイズはよいですねえ〜。
機能も良い。複雑な機能を一度設定して、次に起動すると、それを覚えているのが良い。(例えば単焦点撮影)
ただオリンパスの防水カメラシリーズと比較すると防水性能で若干の不安があります。
オリンパス製は軍事用!ペンタックスは民生用!と割り切った使い方が必要かな?
このカメラはボディーが柔らかい。(樹脂製がベース)圧力を加えるとむゆ〜っと歪みますね。
またバッテリーボックスの蓋の構造が軟弱。(オリンパスのは押してもビクともしない金属多用の扉)蓋は耐水戦闘の最前線。ここはビシッとしなければいかんのでは?
やさしく扱ってあげないと構造変化で生じたパッキンの隙間から水を吸い込みそうで恐い。
あとはマクロライトが無いのが悲しい!マクロ撮影を多用する人は注意すべきかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 14:22 [219640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
防水カメラも1台欲しいなと思い購入しました。
操作してみての第一印象はボタン類が硬い事です。
水中での誤作動防止の為だと思いますが
シャッターボタンも結構硬めなので
シャッターを押し込む際に手ブレを起こしそうです。
光学式手ブレ補正を搭載していないので
その辺は改善して欲しいと思いました。
光学式手ブレ補正がないのでカメラが積極的に
ISO感度を上げて撮影しますが
ノイズは思ったほど気になりませんでした。
バッテリーの持ちは悪いです…
しかし防水&広角5倍で2万前後の価格なら
十分満足できるカメラではないでしょうか
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 21:37 [215916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良いなぁと思った点
・高感度時のノイズが少ない
・グリーンボタンで露出補正やISOの設定をすぐに呼び出せる
・動画撮影時、レンズが稼動しないので無駄な音を拾わずに済む
・多彩な撮影モード 特にパノラマ撮影が気に入りました^^
いま一つな点
・レンズバリアが無い
・AFの速さ(遅い)
・シャッターボタンが堅い(他のボタンもそうですが)
・バッテリーの持ちが悪い
・中途半端な手ブレ補正機構
以前使用していたエクシリムを水没させてしまったので、
その後継機には防水デジカメのW60を購入しました。
5月で、購入してから半年になります。
発売からは1年ほど経ちますが、
最近発売された防水モデルに性能としては引けをとらないと思います。
画素数だって、流行りの1200万画素だとメモリを喰いますので、
1000万画素でちょうど良いと思いました。
またズームも、8.9倍まではキレイに写りました。
W60は、先代のエクシリムより長く、大切に使い続けたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 09:24 [215432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
1船上から撮影 |
2水面から撮影 |
3水中で撮影 |
水中での撮影が可能で2.5万円とは安いと思い購入しました。
まだグアムの体験ダイビングで1度しか使っていませんが、綺麗に撮影できました。
海や川更にキャンプ等では、このようなカメラは重宝すると思います。
ただ、湘南のような透明度の低い海では、水中で何も写らないでしょう・・・
使い勝手は、一般的なコンパクトカメラと一緒で子供でも簡単に使えます。
シャッターを押したときのタイムラグがあるので、気になる方は店頭で
手にしてみた方が宜しいかと思います。
写真を3枚添付しました。
1.外での撮影(パラグライダーを船上から撮影)
2.水面から撮影(バナナボートから撮影、水滴がレンズに付いています)
3.水中で撮影(ダイビングでエアーリングを撮影)
参考にして下さい。
他社からも、同様なスペックの防水カメラが出ており
機能もあまり変わらないので、私は値段とデザインでこれを購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 22:06 [199470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
買ってから、毎日持ち歩いてます。
良い点
・広角28mm
・丈夫。
・小さい。
・軽い。
・何気にいろいろなモードがあり、飽きない。
悪い点
・レンズが暗い。
・ボタン類が固い。
・動画がイマイチ。
・バッテリーのモチがもう少し。
荒天時でも遠慮なく使える、いい道具です。
もうすこし、動画がキレイなら言うことなし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 10:22 [198222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 14:23 [195388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FujiFilmのF700から買い換えました。
今は一眼キヤノン50Dのサブとして、主に釣り場で活躍しています。
やはりこのカメラの特徴は「防水」。
これに尽きると思います。
5年ほど前に買ったF700ではある程度暗くても、
手振れや被写体振れにさえ注意すれば結構綺麗に撮れましたが、
このカメラは釣り場において重要な「朝マズメ」や「夕マズメ」のときなどの
比較的暗所での撮影は苦手のようです。
昼間など明るい場面では綺麗な画像を残してくれるので、文句ないです。
それともう一点の短所はオートフォーカスのスピードがかなり遅い。
合焦するまでイラっとする事も…(^^;
しかし、釣り場で水に気兼ね無く使えるのは非常に有りがたく、機能もいろいろ楽しめます。
グリーンボタンを、露出補正やホワイトバランスなど、
自分の良く使う機能に割り当て出来るので操作性がかなり向上して、良い感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 23:16 [188936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
吹雪のスキー場で重宝しました。
アフターで行ったプールでの活躍のほうが多かったけれど、大満足です。
ただ、充電しながらの操作ができないので、バッテリーを予備で購入したほうが便利です。
また、スキーのグローブをつけたまま操作できる工夫が欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































