Optio W60 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 56%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.85	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.16	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[thunders64]

2009年3月27日 12:55 [204647-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

Optio W60のレビュー

採点のみの投票です。

[こうしゅう]

2009年3月6日 00:56 [197866-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

Optio W60のレビュー

採点のみの投票です。

[まめきちちゃん]

2009年1月18日 08:31 [184442-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

Optio W60のレビュー

天気の良い日の外での撮影では申し分ないのですが、室内や曇りの時の画質は許せません。手ぶれ補正機能もないせいか、ぶれたモヤッとした写真ばかり取れます。逆光の時は人物真っ黒ですし…。
　また、一番許せないのはシャッター速度が遅いこと…。主に子供の写真をとっているのですが、撮りたい表情の時にシャッターを押すものの、実際撮られるのは２〜３秒後になる事もしばしば…。購入してから4ヵ月になりますが、もう限界ですね…。

防水機能は素晴らしいと思うので、今後は海に行く時のみこのカメラを利用し、普段は別のカメラを購入しようと思っています。

[デファイアント]

2008年10月6日 12:37 [161605-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

Optio W60のレビュー

採点のみの投票です。

[長ーい名前で失礼します]

2008年8月27日 00:29 [154795-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

Optio W60のレビュー

採点のみの投票です。

[ふじとう]

2008年7月6日 22:27 [146149-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

Optio W60のレビュー

本体、プロテクタージャケット、スポーツストラップ、予備バッテリ、
SDHC4G(ExtremeIII)をまとめて購入しました。

結論から言うと防水機能を重視したため他の機能は妥協しましたが
予想以上に最悪でした。

デザイン：オリンパスのμ1030のデザインの方が好みだった。
　　色もμ1030の方が鮮やかで好みです。

画質：4年前に購入したフジのF700の方がはるかに優れていた。
　　ダイナミックレンジが狭いので被写体が暗い。
　　露出を+1.3補正して何とか撮れた。
　　フジのは補正しなくてもさらに明るく撮れた。
　　シャタースピード優先機能が無いため画像がぶれた。
　　10M画素が生かされなかった。
　　ポートレートモードで撮ったにもかかわらずフジの
　　スタンダードモードの方がはるかに健康的できれい。

操作性：スイッチ操作後の反応が鈍い。
　　シャターボタンが押しづらい。
　　測光モードの切り換えに規制が有る。

バッテリ：もう少し多く撮影できるようにして欲しい。

携帯性：オリンパスのμ1030の方が好い気がする。
　　プロテクタージャケットを装着したのでポケットに
　　入れ悪くなった。
　　レンズキャップが有っても良い。

機能性：ダイナミックレンジが狭い。
　　シャタースピード優先が無い。
　　RAW記録できない。
　　動画のフレームレートが遅い。
　　測光モードに規制が有る。
　　ヘルプ機能が無い。
　　ストロボの光量が少ない。
　　レンズが暗い。
　　画像素子が小さい。

液晶：普通と判断します。
　　画像が汚いので損ですね。
　　フジの画面は小さいですがはるかに明るく健康的で
　　きれいに表示されました。

ホールド性：普通でしょう。
　　プロテクタージャケットを装着しているので若干
　　良くなっていると思います。

満足度：μ1030よりはましと判断して購入しました。
　　ファームウェアのバージョンアップで少しでも
　　まともになるようにがんばってほしいです。
　　これだったら普通のデジカメに防水ケースを
　　購入した方が賢いかも。

[greatsasabee]

2008年6月30日 02:21 [144991-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

Optio W60のレビュー

水中に持っていけるカメラとしてオリンパスの1030と迷いましたが、軽さに惹かれて買いました。今思えばこの理由が仇となりました。

防水機能（＆手振れ）・軽さ・機能は非常に評価できますが、
�@ボタンの押しにくさ！�Aバッテリーの耐久性！�B耐久性のなさにがっかりです。

�@ですが、店員が親切に説明してくれたのですが、今思えば、「持ってみて下さい。軽いですよ」の時しか触ってませんでした。いざ帰って使ってみるとボタンの押し間違いの嵐です！指先不器用な私は「慣れるまで我慢」って感じました。

�A買った翌日に友人と川に行きました。水中でキレイに写真が取れることに感動しましたが、半日ちょいでバッテリーが死にました。ま〜電池は微妙とのペンタですから仕方ないかと

�Bさらに翌日も川遊びに行った際に岩部にカメラが衝突！！壊れました！！そんなに強くぶつかってないのに（当たり所が悪い？）壊れてしまいました！！水中に持っていけるのに耐久性がないことに今頃になって信じれません！！川に行けば岩とかがある、プールだって壁とか、人の足がある。なのになんで耐久性がないのか疑問で仕方がありません。これらにぶつかる可能性があるのに・・・

海なら多少大丈夫でしょうが、ちょっとやそっとぶつけても安心なオリンパスの方がよかったかも・・・