- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.78 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.08 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 17:37 [525778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初心者というほど、初めてデジカメ使うレベルではないのですが、
(この機種はデジカメ4代目)
アマチュアというほど撮影や技法、機能に精通していないので、
レベルを初心者にしました。
ほとんどカメラのオートモードまかせで撮っていますが、
視覚的に明るさや大きさ、距離など、視認できる身の回りの状況を撮影する分には、
普通に綺麗に撮れていると思います。
展示物などがあるイベントなどで大量に撮るというのに持っていったことがないので、
バッテリーの持ちは判りませんが、
エネループ 1900mAhで、数日お出かけしても切れる経験はありません。
(表現が大雑把ですみません。)
価格も安かった(というより、単三対応コンパクトデジカメがほとんど下位クラス)ので
お手軽デジカメとしてちょうど良い感じです。
もう、現行でこの系統の機種が無いのがちょっと残念かな。
(他社でも選択肢少ないですけど。)
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 16:36 [209704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 21:58 [157497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
単V型充電池Ni・水素を使っています。
通常の単V型乾電池は明るい液晶のバックライトで消費され直ぐ使えなくなると思います。
このカメラは単V型充電池Ni・水素(eneloop9)の使用が前提となると思います。
これを認識しておけば問題なし! 95点!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 10:44 [156456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
単3電池仕様としているが、エネループ以外の単3電池は限定的にしか使えないと承知して使えば、価格とのトレードオフで満足出来ると思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 01:32 [152853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キタムラに在庫わずかで残ってたのを9,980円で購入いたしました。
もちろん皆さんの投稿を参考にさせていただきました。
機種選定のポイント
●単3アルカリ電池稼動
●記憶メディア SDカード(前機種もSDで無駄にしたくないため)
●旅行時がメインの為 軽量・コンパクト 速写できるタイプ
●価格 10,000円以内
これらの条件から、E50を購入することは即決できました。
今までの使用機種がミノルタ Dimage F100 4メガでしたが
電池の持ちが非常に悪く苦労してました。
使った感じとしては、価格の割には画質もよく 電池の持ちも問題なし。
ONしてからの起動も早く操作が簡単で旅行にも最適だと感じました
満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 18:16 [148641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
楽天の某ショップで11000円台。
この価格を考えれば、正直言って上出来だと思う。
特に使いやすいと感じるところは、どこでも手に入る単三電池(2本)で動く点。
たまにしか撮らない人が何かの記録用として使う場合、また子供に持たせる初めてのデジカメとしては、過不足なくお勧めの1台ではないだろうか。
ちなみに画質や機能は、それほど拘らない人なら十分なレベル。
安い一脚を使ってみたり、お気に入りのレタッチソフトを用いるなどして、少しずつ腕を磨いていく楽しみも是非味わってもらいたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月2日 21:02 [145407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは、武骨な感じがペンタックス。
洗練された曲線や目を引くアクセントはなく、あくまで無愛想を思わせます。
同程度の機能と大きさのデジカメが多い中、売れ線を追わないあたりはどうなんでしょう。案外、長く使う人が多いのかな?
乾電池使用と大きさではCOOLPIXと迷いましたが、画素数と価格でこちらに。
連写機能や2秒間16枚撮影等は面白いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月20日 23:08 [133094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
どこかの大学教授の本で、デジタルカメラは何でもいいが、唯一単三電池で動く機種を買えというのを何かで読んだのを覚えていて、その条件で探しました。
その中で、最近出た機種で安かったので買いました。
あまり高度な機能を求めるつもりはなかったので、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 09:45 [130649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
旧optioM10からの買い替えです。
家族で 日常や子どものイベントで使う目的です。
私も妻も 絵表示のモード設定がとてもなじみやすく使いやすいと感じています。
また、単三電池使用も気軽に補給できるところがよいと思っています。
(普段はエネループ使用)
ボディーのコンパクトさは小さすぎず良いですがM10に比べホールド感が落ちたと思います。電池ケースの膨らみ右手で持ちやすかった。
デザイン質感もゆるい曲線とプラスチックケースで個性が感じられません。
本体側面のPC/AVケーブルの端子にカバーが無いのは残念です!
上部からストラップ側にかけて光沢メッキのラインが走り質感アップになっているのに端子のところが四角く掛けているのは欠落して間抜けな感じを受けます。
全体的には 手軽さと低価格のうえに性能も程ほど以上だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 01:53 [130289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
「単3で長持ち」のOptioM10がかなり気に入っていたのですが、
M30から専用バッテリーになったこともあり、後継機としてE50を買いました。
以下、主にM10との比較で書いてみます。
同じシーンを主にオートで撮影して比較すると、かなり違いが出ました。
総合するとブレを抑える調整になっているようです。
【E50】
・感度を上げ、絞りを開いて、シャッタースピードを上げようとする
・従って、ピントが甘くボヤっとした写真になる
・緑が強く、青が弱い
・コントラスト強め
・明るい (M10の感度+0.3〜+0.7程度)
・暗いところではかなりノイズが多く、偽色も目立つ
【M10】
・シャッタースピードは適度に保ったまま、感度や絞りを調整しようとする
・暗めでシャープな写真
・青が強い
・感度が低いので暗いところでは苦手だが、ノイズは少ない
他に気づいた点では、
・再生モードで起動した後、撮影モードに入れるようになっています
・右部分のふくらみがなったので、ホールド感は悪くなっています
・E40などにもありますが、3枚の写真を合わせてパノラマ写真を作ってしまうパノラマモードは楽しいですね
バッテリーはエネループ使用で800枚は撮れるので、海外旅行などには最適です。
価格も手ごろで、操作も簡単ですし、画質にこだわらないのであればお奨めできます。
画質以外はかなりパワーアップしているので、画質がM10並なら大絶賛していました。
そこがだけが残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















