Optio M50 レビュー・評価

2008年 2月下旬 発売

Optio M50

スマイルキャッチ機能を搭載した光学5倍ズームデジタルカメラ(800万画素)

Optio M50 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:850万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:210枚 撮像素子サイズ:1/2.35型 備考:モテ顔 Optio M50のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Optio M50の価格比較
  • Optio M50の中古価格比較
  • Optio M50の買取価格
  • Optio M50の店頭購入
  • Optio M50のスペック・仕様
  • Optio M50のレビュー
  • Optio M50のクチコミ
  • Optio M50の画像・動画
  • Optio M50のピックアップリスト
  • Optio M50のオークション

Optio M50ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月下旬

  • Optio M50の価格比較
  • Optio M50の中古価格比較
  • Optio M50の買取価格
  • Optio M50の店頭購入
  • Optio M50のスペック・仕様
  • Optio M50のレビュー
  • Optio M50のクチコミ
  • Optio M50の画像・動画
  • Optio M50のピックアップリスト
  • Optio M50のオークション

Optio M50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:18人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.12 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.42 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.58 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.88 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.18 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.74 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio M50のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
バイク用ヘルメット
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
我が家ではピンクを所有しており、奥さんも使っています。シンプルなフォルムですが、ピンクのほかシルバーや水色など柔らかな色あいのカラバリが好印象です。

【画質】
800万画素と今となっては少ないですが、主にPCでの閲覧とプリントアウトする際はL版がほとんどなので画素数の少なさは気になりません。むしろ、発色がやや鮮やかでメリハリのある画質に感じます。

【操作性】
独特な操作などはなく、直感的に操作できます。
普段よく使う機能をショートカットボタンに設定できたりと便利機能もあります。

【バッテリー】
特に持ちが悪いとは感じません。

【携帯性】
スリムでコンパクト。持ち歩きには全く困りません。

【機能性】
手ぶれ補正なしなので、暗い場所や室内は苦手な印象。その分、屋外ではなかなかの写真が撮れます。
オート設定でも特に不満がないですが、花など鮮やかで細かな造形のものを接写したときに色がつぶれることもあります。

【液晶】
普通です。
 
【ホールド感】
コンパクトですが特にホールドのしづらさは感じません。

【総評】
メジャーどころのIXYやLUMIXなどに比べてあまりお目にかからない機種なので、地味さが感じられますが、扱いやすくオート設定でも結構きれいな写真が撮れます。低価格モデルなので手ぶれ補正はなく撮影者の技術や三脚などの道具が必要な場面もありますが、屋外でのスナップ写真を撮るにはなかなか鮮やかな色あいなのでおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

れお9563さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
81件
自動車(本体)
1件
31件
プレイステーション3(PS3) ソフト
2件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

マーチンスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
USBメモリー
0件
1件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ネットで総額9000円で買いました。この値段でこの機能は大満足です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストロークスさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
WEBカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

初めてのデジカメで他のと比べた事は家電ショップで他のと店内で撮り比べたぐらいですが
画質に関しては最新の高いカメラとそんなに違いはないと思います(素人判断です)
手振れ補正がなくたまにブレてしまうが、そこは腕を磨くか三脚を使おうと思います。
1万でこのスペックでしたらデジカメ初心者には丁度いいんじゃないでしょうか。
電池の持ちも、まだ旅行などに使ってないので1日で見るとわかりませんが普段30枚撮れば多い方の僕にはまったく気になりません。
あとストラップ部分が広いので自分で好きな紐通せるのがいいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柚子梅さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種嵐山・常寂光寺の紅葉・オートモード
当機種
当機種

嵐山・常寂光寺の紅葉・オートモード

当機種
   

   

夏の行楽用に購入し、半年程使用した感想です。

この小ささで5倍ズーム、ズームで寄っていく速さも良いと思います。
バッテリーの持ちが悪いという意見を購入前に読み、気になっていましたが
一日平均300〜400枚は撮る自分が丸一日持ち歩いても大丈夫でした。
撮った画像はすぐにその場で確認するし、写り具合を見たがる子供に見せてあげたりしても減りが早いという印象はありません。
手ぶれも、ブレ・ピンボケに全く無頓着な夫や6歳児が撮った写真でもキレイです。
室内でISO800・ストロボなしのとき以外は失敗はありません。
液晶も、今まで見にくいと感じたことはありません。

弱点は、合焦速度が遅いこと。ワンテンポ遅れます。特に室内ではもっと遅れます。
ピントが合うまでシャッターが落ちないので、室内で動き回る子供を撮ろうと思うと若干不満です。
例えばジャンプをしたその瞬間、空中にいる躍動感あふれる場面を撮りたくても
ピントをカタカタ言いながら合わせてシャッターが落ちる頃には、着地して違う動作をしようとする瞬間だったりします。
これはこの小ささでは仕方ないかな、と諦めています。
ホールドしたときに安定感がないのも、サイズが小さいからしょうがないですね。
シャッターを押そうと構えた指先が、ストロボの位置にかかってしまうので
ストロボを指で知らない内に隠してしまうことが、たまにあるのが気になります。

でも手が大きい夫でも操作はできますし、ストロボ位置も夫は気にならないようです
(カメラに無頓着だから気にしてないという可能性もあります)

高感度でも画質はまぁまぁですが、高感度ノイズを潰そうとする余りか、塗り絵のようなのっぺりした写真が撮れることがたまにあります。
必ず撮れるほど頻度は高くなく、気になったのは最近です。
屋外ではサンプルのような感じです。
特にこだわらずオートか、モードの中にある「花・紅葉」のようなモードで撮ったような気がします。

ホワイトバランスや露出などを操作して、できるだけこだわった写真を撮りたい私には不便な部分もありますが、何も考えずにシャッターしか押さない夫には大満足のものです。
露出などを操作しない人には、モードがたくさんあるのも嬉しいようです。
美肌・風景・スノー&ビーチ、夜景・・など。夫もたまに使い分けてます。
でもオートのままでもよく撮れてます。

悪く書いてばかりいるようですが、コンパクトでオートでもかなりいい写真が撮れて、この値段ならお買い得です。
手ぶれも気になるものはほとんどないですし、高い他のメーカー(広告費をたくさん使ってそうな。そしてそれが価格に反映されていそうな)を買うのであれば、同じくらいの性能や画質なので、次もこれの後継機を買うような気がします。
ただ、動画を撮りたいときに、モードを押してモードの中から左右上下を操作して動画を選択して撮影して、また同じ手順で静止画に戻らないといけないのはかなり不便ですね。
でもコンパクトタイプはどれもこんなものなのでしょうか・・・

世間であまり評価されていないようなので初めてレビューを書きました。
メジャーなものがいいとは限らないような気がします。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

euchungさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

デザインがかわいい
操作性が良い!
小さくて軽い

以上、お気に入りのポイントです。
光学式手ぶれ補正はついていませんが、オート設定のの上限であるISO 800ぐらいなら画質はそこそこ。私は薄暗い夕景などもよく撮るのですが、広角端(36mm)単焦点と思えば、こうした用途でも結構使えます。
明るいシーンなども含めた全体的な画質は「まあまあ」ですが、値段を考えれば満足度は十分。サブ機として使ったり、気軽に使いたい人にはぴったりですね。
私は大変気に入りました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aki_ikaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感3

 デザインは、写真やホームページで見ると良く見えるが、手に取ると非常に安ぽく感じる。

 最大の欠点は、室内の蛍光灯下で液晶の画面がチラつき、画面が揺れたようになる。野外や暗い室内では問題ない。メーカーに問い合わせしたが、仕様で問題無いとの事。

 デジカメは他社を含めて10台以上使用しているが、この様な症状は初めて。野外や暗い室内専用のデジカメである。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lexus 928さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

SONYのα200のサブ機として9月23日に買いました。まず、値段の安さと光学5倍ズームに引き寄せられました。

【デザイン】デザインは良いけど、たまにフラッシュの場所がシャッターボタンに近いのでフラッシュが手でふさがる時がある。

【画質】普通にしていたら、なんともないです。ISO800を超えるとキツイかな。

【操作性】メニューは見やすいです。操作も簡単です。

【バッテリー】バッテリーが小さいからあまり長持ちはしません。予備のバッテリーの購入をおすすめします。

【携帯性】すごく小さいです。自分は手が大きいため、多少不便ですが、手の小さめの方には良いのではないでしょうか。

【機能性】やはり手ぶれ補正が無い為、フラッシュを発光禁止にするとキビシイです。あと、AF補助光が付いてないので、薄暗い場所では不便です。

【液晶】KenkoのOptio M50用の液晶プロテクターを装着しています。

【ホールド感】持ちやすいです。

【満足度】買ってよかったと思います。後悔はしていません。初めてペンタックスのカメラを購入しましたが、予想以上に満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

有効さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

やはり値段、9800円と特価で購入したので買い得感は◎
ボディーの厚みをもう少し強化して欲しい、軽いのはいいけど、安い感じがするのがマイナス、それかペイントをパナソニックのFXシリーズみたいな感じだったら超ベリーグットです。
これからの時代は安いものでも差別化をしないでほしい。安くても良い品をそしたらユーザーは付いて来てくれる。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taki999さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:509人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
392件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

最近、いろんなコンデジを買っては売ってましたが久々のヒットです。

デザインはコンパクトで可愛らしく子供も喜んでいます。

画質は、FinePixF100fd、FinePixZ5fd、FinePixF710、COOLPIXS51のISO400で
比べて

FinePixF100fd>Optio M50=FinePixF710>FinePixZ5fd>COOLPIXS51

といった感想です。結構悪くないですよ。

高感度に強いと言わるFinePix系と比べてもなかかな頑張っています。
室内撮りではFinePixF100fdは少し暗く写りますが、Optio M50はけっこう明るく
くっきりと写ります。

スマイルキャッチは上の娘(中3)が面白いと言って大喜びしてました。

この価格を考えたらなかなかのデキだと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おーぷんねっとさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

coolpix 3700からの乗り換えです。

この商品がこの価格で出ていることが驚きです。
デザインも悪くないし、液晶も大きいし、不満な点はありません。

旅行のスナップショット用に買いましたが、十分すぎる性能です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

美濃の国の貴公子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

旅行の途中に
「そうだ、デジカメ買おう!」
と思い立ち、名古屋のビックカメラへ。

店員さんに
◆遠くの風景が携帯電話のカメラよりキレイに写る。
◆初心者でも使い易い。
◆スポーツをよく写すので、それに適している。

上記の要望を伝えたところ、このM50を薦めてきました。
しかもお値打ち!
説明は名古屋らしく
「名古屋ドーム(屋内)で野球のスコアボードをバックネット裏から撮りたい時と、
 瑞穂競技場(屋外)でサッカーの電光掲示板を撮りたい、そんな時にどちらの
 期待にも低価格で応えてくれる良い機能です」
と、ツボをついたトーク。初心者のボクは、その違いすら解らなかったので、親切に
とても解りやすく教えていただき、即決!

カラーバリエーションは・・・ですが、この価格で機能が良いのが優先ですね。
バッテリー消耗が早いと言われますが、1日で30枚程度撮るボクには十分です。
初デジカメでしたが、大満足しています!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

394649さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

くれないの豚さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
カーナビ
0件
4件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

久しぶりにデジカメを買い替えました。
約1ヶ月使用しましたがよく出来ていると思います。
購入時は予算、ペンタックス、光学5倍、パノラマモード、デジタルワイドに興味があり購入しましたが使ってみてよく出来ていると思います。
改めて他のメーカのカタログを見直していますが表現こそ違うけれど似たような使い方は出来そうです。
唯一マニュアルモードが無いのが残念ですが、コンデジということで色んなモードを駆使すれば無難に撮れるようです。
またモードメモリーがあるので変更した設定で残したいものを登録できるので便利です。
またグリーンSWによく使う機能を登録したり高感度もそれなりに使えます。
画質的にはよく分かりませんが1眼レフではないので十分だと思います。
操作性も良く取説無しでも使えますし、特に期待していませんでしたが再生機能、編集機能も使えそうです。
欠点というか改善してほしい点としてデジタルワイド撮影時に縦置きで撮影するのですが右手でシャッターを押すのにシャッターが左に来てしまう点と三脚のホールド位置が端っこにあることくらいです。あと出来ればUSBで充電できれば最高です。(欲張りすぎかも)
結論としてアイテム好きの私が満足できる一品です。

派手ではありませんがいいものを地道に作っているペンタックスだと思います。
あまり評価が少ないので、初めてID登録してレビューさせていただきました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Optio M50のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Optio M50
ペンタックス

Optio M50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月下旬

Optio M50をお気に入り製品に追加する <53

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意