Optio A40 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーファミ]

2011年12月11日 15:11 [461454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今更ですが・・・

もうどれくらい使ったかはわかりませんが
optioS4から乗り換えました。　電池もそのまま流用できます。
【デザイン】
結構いいデザインだとおもいます。
【画質】
十分です。　デジタルズームを使っても意外ときれいにとれて驚きました。

ヨドバシカメラの店員さんに手ぶれ補正はない　とか言われましたが・・・
やっぱりついてました・・・
【操作性】
十分使いやすいです。
【バッテリー】
もう少し持ってほしいところ　　まぁ古い型の電池だからしかたないと
おもっています。
【携帯性】
十分です。
【機能性】
パノラマとか3D、早送り動画はなくなってしまったようですが
十分です。
【液晶】
s4から比べたらとても大きいです。
【ホールド感】
問題ないとおもいます。
【総評】
とても満足です。
これ以上は求めませんね



使っているうちにいろいろダメージを与えてしまいましたが
なんとか動いています。
一応、点検修理には出したいとおもっています。

とても好きなカメラなのでもっと大事に使っていれば・・・と後悔しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[schizoidman]

2010年11月15日 01:37 [357687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Optio最後のフラッグシップモデルになってしまうのか？

あいにくの曇天でしたが、W端	両方手持ちです、T端	ぼけ具合
ISO50	ISO1600	”SR"がワンポイントのK100Dと

普通の小型のコンデジに見えて、同年代の、パナのLXやキャノンのGと渡り合える、羊の皮を被った狼だと思う。

【デザイン】
被写体に威圧感を与えず、デジカメマニアではない一般人が見ても日常生活に違和感を憶えない凡庸なデザイン。
赤地に”SR”を抜いてあるところだけがワンポイントになっている。
そこがPENTAXマニアの所有欲をくすぐるところだ。

【画質】
良い。
充分な光量さえあれば、私のもっているコンデジの中で最良の画質の写真が撮れる事がある。
1/1.7型CCDの恩恵なのだろう。
基本的にいくら高感度に強く連写が効こうとも、CMOSの眠たい写真より、CDDのすっきりした描画のほうが好みなので。

【操作性】
私にとって、いくつか改善して欲しい点がある。(このほうが使いやすいという人もいるかもだが・・)
一つは、シャッターボタンが円ではなく長円なこと。30台近くデジタルカメラを使ってきたが、円形でないシャッターボタンがついてるのはこれだけだ。押しにくいわけではないが、触れるたびに違和感を覚える。
そして、再生ボタンの位置。ホールドした時、どうしても右手の親指がかかってしまう。
三つ目にモード設定の切り替え。やはり私にとってはダイヤルが使いやすい。所有しているデジカメはやはりほとんどダイヤル式だ。
最後にズームレバーはシャッターの周りにリング状に配置して欲しい。
所有の電動ズームのデジカメはやはり全部そこだ。
グリーンボタンに任意のキーを割り当てられるのは良い。私はFnを割り当てている。

【バッテリー】
電池が新しいうちなら、フラッシュ使用なしで、200枚超えるぐらい。
サブなら良いが、これしか持たない時は、予備電池が必須だ。
バッテリーについては

http://review.kakaku.com/review/10806510129/

でレビューした。
興味があるかたはそちらもどうぞ。

【携帯性】
ありがちな表現だが、胸ポケットにはいる。
一般的な小型のコンデジ。

【機能性】
私が必要な機能は、揃っているが、一ついらない機能がある。手振れ防止のデモは必要ない。その分コストダウンしたほうがましだ。
どうしても、上部にボタンをつけたかったのなら、どうせなら手振れ防止機能のON/OFFにでもしてくれた方が良い。
作った人たちも分かっているだろうが、このデジカメは高感度に弱い、私の勝手な基準だと、ISO400が限界。ISO800以上での常用はかなりつらい。
私は雰囲気がどうのこうのと神経質なことは言わず、暗ければじゃんじゃんフラッシュを焚く派なので、もう少し遠くまで届くフラッシュのチューニングにしてほしかった。
松下の工場火災で、予定していた充電池より1サイズ小さいものになってしまった弊害からか、フラッシュの光量はかなり控えめだ。
どうせ電池の持ちは悪いのだから、フラッシュ焚く時ぐらい、盛大に光らせて欲しかった。
測定したわけではないが、他のコンデジと比べると、体感的に暗い。

【液晶】
並みだが、新発売時のメーカー希望小売価格からすれば、もう少し精細感が欲しかった。
なぜなら撮れてる写真の方がはるかに綺麗だから。

【ホールド感】
上記にもあるが、再生ボタンに親指がかかってしまうので、ちょんとつまむような持ち方しかできない。
そもそも小型コンデジにがっちりとしたホールド感は求めていないが・・・

【総評】
大きめのCCDの素子がついてコンパクトな機種はOptioしかなくなっていたにも関わらず、後継機種が発売されていない。
待ち望んでいるコアなファンがいても数万台の単位でのセールスを考えると仕方ないのか？
カラバリやブロックくっつけるより、真面目なカメラを作って欲しいと思う。
企業の存続のために仕方ないのかもしれないが、PENTAXというブランドがYASHICAのようにならない事を切に願う。

それにしても”コンパクト筺体で大きめの素子”、とか”大きめの素子で大口径手動インナーズームレンズのついたネオ一眼(DMC-FZ50)”とか、”単三駆動で大きめの素子がのっててバリアングル(PowerShot A650 IS)とか、私の好むコンセプトの機種はみんな後継機種が発売されない。
ハードオフやキタムラめぐりもそれはそれで楽しいが、気に入ったコンセプトの新製品を、たまには新品で買ってみたいものだ。(強がりだけど・・・)
今、気になってるのは、PowerShot SX130 ISぐらいかな・・

最後に、大変気に入っている機種だけに思いがけず辛口のレビューになってしまったが、私はこのOptio A40が大好きだ。
大事に使って、予備も用意して、できるだけ長く使い続けたいと思っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[4012]

2010年4月20日 20:40 [307897-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高級コンパクト!？

A40を使用して一年半のレビューです。

発売して二年以上も経つのに最新デジカメと比較しても負けてません。（それ以上かも）
やはり、1200万画素 1/1.7CCDから写だす画には脱帽です。
写りによっては、一眼!?と思わせる写りをします。自分は、1000万画素に落として使用しています。写りがナチュラルになります。まさに高級コンパクトですね。
A40の難点と言えば、やはり皆さんが指摘されているように電池の持ちが良くないのと、広角に弱いです。それ以外は特に不満もありません。ボディも非常に小さく、日々常に胸ポケットに入れ持ち歩いております。本来、コンデジとは何時でもポケットに入れて持ち歩けるサイズと思っているので全てを満たしてくれるA40には満足してす。
現在は入手困難と思いますが是非手にして頂きたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[mitmir]

2010年3月2日 10:01 [295124-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

後継機がないのが惜しまれる

このサイズのコンデジとしては最優秀だと思います。
プログラムモードで彩度を上げてとると、適度に鮮やかながらも自然な仕上がりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[変人ゾナー]

2009年8月21日 11:04 [246161-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

ラストチャンスと思い先日17,000円程で新品購入しました。
軽量コンパクトで高画質を特徴とするコンデジとして、この値段なら満足度は
高いです。

「良いと思うところ」
・どう見ても1/2.3CCD搭載で1万円ぐらいにしか見えない小さくてチープな外見
　からは想像できない高性能画質とJPEG撮って出しの歩留まりの良さ。
　1/1.7CCDの素性の良さが安価に楽しめる稀少な機種。
・どう見ても出来そうにない少ないボタンで、マニュアル露出やマニュアルフォ
　ーカスができ、グリーンボタンにファンクション割り当てまで出来る隠し技的
　操作がマニアック。ＭＦ距離やズーム位置まで設定保存できるのも凄い。
・各操作のレスポンスもまずまず、シャッター一気押しでパンフォーカススナッ
　プ撮影できる。GRD3よりいいかも。

「悪いと思うところ」
・バッテリーは昔からのもので、最近のSDカード容量からしてバッテリー容量不
　足な気がする。ROWAの国産セル使用互換バッテリーが少し容量アップで出たの
　でこれを使用すればいいかも。
・ワイド端で歪曲収差が結構目立ちます。レンズのコンパクトさを最大評価して
　いるのであきらめます。気になるときだけレタッチして直します。

小さく軽く安っぽいので、何処へでも気がねなしに連れて行けます。
RICOH GRD2、Canon G10を押さえて常時携帯機No.1になりました。

OptioA40の試写サンプル画像はこちら↓
http://album.pentax.jp/134798638/albums/191045/

[Pダム]

2009年8月21日 01:15 [246108-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

Optio A40のレビュー

今更ながらレビューします。
広角、バッテリー以外はコンデジとして完璧だと思います。
皆さんが高く評価する静止画だけでなく、動画がMpeg4で撮れるのはポイントが高いです。容量を気にせずにどんどん撮影できます。
最新のデジカメはHD動画が増えたため、ちょっと寂しいですが、元々がムービーではないので、ちょっとした動画をPCに保存しておくには640X480程度で充分なのではないかと思います。
海外限定の黒と後継機を発売しないペンタックスさんの方針には？ですが、いいカメラを購入できたと思い、壊さないよう大切に使っていきたいと思います。

[39グリペン]

2009年7月18日 10:42 [237333-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

画質は素晴らしいが、あまりにデザインとバッテリー保ちが・・・
質感の安っぽさも気になるところ.
せめて欧米仕様のブラックがあれば良かったのだが.
また手ブレ補正もCCDシフト式のため、やや弱い.
コントラストの低いところで測距するとAFが迷いやすい.
（これは一眼もそうなので、PENTAX共通の弱点か）
ただ、それらを差し引いても素晴らしい画質.
後継機を出してほしい.

[gyodo]

2009年5月31日 14:22 [224329-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

フジ、パナ、そしてペンタックスはＷ３０、Ｗ６０、Optio S10を使ってますが、今回Ａ４０の評価をさせていただきます。

デザインは４：デザインではないかもしれませんが、素材がプラスチックなので、Ｓ１０と比較すると、高級感を感じません。

画質は５：Ｓ１０と同等の描写力を秘めてますが、シビアに見れば、若干キリッとしたところはＳ１０より劣りますが、Ｓ１０には無いダイナミックレンジ拡大機能は効果ありです。
高感度は、Ｓ１０と比較するとノイズが目立ちにくい感じです。
ピントを合わせるとき、画面がグル〜っと一瞬回るような感じになったのは驚きました。
ペンタの描写能力には脱帽です。ホワイトバランスも安定してますね。
テレマクロはイマイチですが、マクロ時の背景ボケもマズマズ。

操作性は５：慣れているせいもあるのでしょうが、ダイヤルが無くても使いやすいです。
フジのF100fd、F200EXRとは雲泥の差ですね。誰でも簡単に使えると思います。

バッテリーは４：約220枚でバッテリーは切れました。極端に少ないわけではありませんが、厳しい目で４としました。予備は必要です。

携帯性は５：このサイズと重量なら５とするしかないでしょう。
フロント側の横のラインがすべり止めになっているような気がします。

機能性は５：シャッタースピード、絞りを変えられるし、ダイナミックレンジの変化量は少ないですが変えられます。手ぶれ補正の利きもマズマズ。
Digital SRをオンにしても、ＩＳＯ感度を手動で変えられるので便利です。

液晶は４：こんなもんでしょう。安いフィルムが貼ってあるので少し反射があり見難かったのかな。５かもしれませんが４としました。

ホールド感は５：持ちやすいですよ。

全体の満足度は５です。殆どのフィールドをカバーできるでしょう。

[gotow]

2009年5月10日 15:24 [218429-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

画質に大変満足しています。

このレビューを書きたいがために価格.comにユーザ登録してしまいました。なお、当方、今まで主にキヤノンのPowerShot A620と、ニコンの一眼レフD40Xを使用。ペンタックスのカメラは初めてです。

結論として、なるべくコンパクトなカメラで、晴天時の風景やスナップを、なるべく綺麗に撮りたいという方には、かなりお薦めです。どちらかというとファミリーユースよりは趣味人向けです。今ならおもとめやすい価格ですしね。

以下は詳細です。画質の良さのポイントは２点、解像度と、コントラストにあると思っています。

解像度に関しては、輪郭強調などが少ないにも関わらず、非常に精細に写ります。個人的な好みでシャープネスをマイナスに設定していますが、ディテール豊かで、自然な写りとなります。例えば木々の枝葉と、空との境界が、とても自然です。

コントラストも十分で、印象としては、立体感のある、臨場感のある写真が撮れると思っています。

露出は、かなり正確だと思います。例えばキヤノンやニコンのカメラは、個人的には露出オーバー気味に感じますが、A40は補正なしでほぼ適正な露出となります。補正が必要な場合でも、こちらの意図にカメラが素直に従ってくれるのも好ましい点です。

色調は素直です。キヤノンやオリンパスと比べると少し寒色系ですが、状況や好みに応じて彩度を上げると良いかもしれません。青空の色がシアン寄りにならず、どちらかというとほんの少しマゼンタ寄りな点も好みです。

レンズも優秀だと思います。四隅が若干ソフトですが、気になるほどではありません。色収差・パープルフリンジも目立ちにくく感じます。つまり、赤や緑の派手な色は出ず、暗めの紫色となります。

ダイナミックレンジ補正機能は効果があります。暗部がざらつくということもあまりないようなので、シーンを選んで使っています。補正処理に少々時間がかかります。

高感度撮影は苦手なほうかもしれませんが、ISO100までなら等倍での鑑賞でも良好で、ディテールの損失もありません。縦横50%以下に縮小しての鑑賞ならISO400でも大丈夫だと思います。

高解像度のトレードオフとして、最低感度のISO50でも暗部がざらつくことがありますが、上記のようにシャープネスをマイナスにすると、少し目立ちにくくなります。JPEGファイルのサイズも小さくなるようです。

静物を撮るなら、手ぶれ補正に頼って、ISO200までとするのが良いかと思います。なお、オートでのISOの上限は設定可能です。

そのほか、グリーンボタンやグリッド表示など、使い勝手についても、よく配慮されています。

とにかく、光量が豊富なシーンで、ワイド端・開放F値で撮ると、笑ってしまうほど良く写ることが多々あります。広角が物足りないと思われるかもしれませんが、37mmというのはスナップにちょうど良く、この画角をF2.8で撮影できる価値は高いと思います。

[やまやまん]

2009年5月4日 13:30 [216161-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

前のA30が、あちこち痛んで来たので買いかえました。
レビューはA30との比較になります。

デザイン：うーん、これはA30とあまり変わらない気がしますね。

画質：さすがに1200万画素になったせいでしょうか。
　　　心なしか、A30よりも良いように思えます。
　　　A30もキレイな写真が撮れましたが、A40は、それ以上かも。

操作性：A30と全く同じで、使い慣れた自分にはうれしいです。

バッテリー：こちらは、少しA30より良くなったのかな？

携帯性：これもA30と同じ。自分には扱いやすいサイズです。

機能性：こちらも申し分ないですね。使いやすいです。

液晶：大きくなったかと思ったら、A30と同じなんですね（＾＾；
　　　でも、十分に見やすいです。

ホールド感：最近の小さいコンパクトな機種よりも大きめですが、
　　　　　　これくらいの方が、私には持ちやすいです。
　　　　　　（手が大きいのかも・・・）

とにかく見たままの景色が写真に撮れます！
友達の持っている他のメーカーのカメラと比べてみると、
やっぱりペンタックスはいいですね！

[良い物一番]

2009年4月21日 00:36 [212127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

使っていたカシオEX-Z1000の調子が悪くなり（ノイズ増）、高画質、低価格を条件に買い替えを考えていたところこの機種にあたりました。実機を確認したくて店に行きましたが…。見当たらない！　４件目にようやく見付けました（感動）　まずデザインは普通、次に液晶は普通（？）、試し撮りしてみても液晶画面に写る映像は普通（？？）、全部普通でした(笑)　一緒に見ていた妻には「私が昔使ってたカメラに似てる〜」（５年前の日立製）などと言われる始末（悲）
家に帰り考えましたが高画質で低価格、気になる機種が他に無かったので「やはりこれしかない！」「プリントしたら良さが分かるはずだ！」と自分に言い聞かせ購入を決めました。
家や外出先でパシャパシャ、操作性はなかなか良いなと思いながら50枚程度撮影し念願のプリントをしました。
出来上がった写真を妻と恐る恐る見たところ……。やっぱり普通でした(笑)　妻からは「前のカメラと変わらないじゃん」と言われました。とはいえ私はプラス思考の人間なので「ノイズが無くなっただけいいか」なんて思いながら家に帰りました。家で他の写真も確認してみると…。なんだこりゃ？？
そこには夕暮れの海岸で妻と娘の明るい表情と景色がその時見たありのまま写っていました。「素晴らしい」の一言でした。
やはり写真はプリントしてみなければ分からないと思います。真を写す＝写真といった点では非常に忠実なカメラです。最初に見た画（室内撮影）を再度見直してみるとやはり雰囲気がある。感想を言うときりがないのでこのへんで。
「普通」と連発しましたが、全て「自然」に置き換えればこのカメラの良さが伝わるでしょうか？
この機種を選んだ理由のひとつに父の愛用するフィルムカメラがアサヒペンタックスだからというものがあります。もう何十年使っているのか、子供の頃からよく撮ってくれました。きっと父も「ありのままの姿」を残したかったのだと思います。
欠点はありますがあえて書きません。愛着に変わるかもしれないので。

ここまで読んでくれた方ありがとうございました。とても良いカメラです。気になる人は在庫があるうちに！！

[小太郎丸]

2009年4月20日 22:14 [212082-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

採点のみの投票です。

[bbmarubb]

2009年3月4日 21:01 [197528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

愛機 PENTAX Optio A40です。	太陽を入れた構図で撮影しました（10M/★★★）。	近くの公園で撮影しています。
近くの公園で撮影しています。	廃線の鉄橋下から（10M/★★★）。	帰り道の歩道で..（10M/★★★）

○画質に満足です!!!。

私なりの感想ですが、
やさしさの中に、元気さが満ち溢れたような
雰囲気を感じる素敵な画質が、とっても良いです(癒されます)。
躍動感を感じるというか、温かみを感じるというか..
何時も家に帰って出来上がりを見るのが楽しみです!!
　Optio A40を愛機にして、本当に良かったです。

○搭載されているレンズに関して..
開放F値がF2.8と明るく、
CCDシフト方式の手ブレ補正(SR)も搭載されているので
屋内の撮影が楽です(気をつけて撮影しなければなりませんが)。
　それと、
スーパーマルチコート(SMC)処理が施されている お陰で、
悪条件下での撮影で本当に助かります。心強いです。

画像ファイル2番目の、
おもいっきり太陽を入れた構図の写真で、
左下に小さなゴーストが出ていますが、
少しレンズの向きを変えるだけで消えると思います。
　smcは本当に凄い。
ダイナミックレンジ補正の効果も、もちろん凄いのですが。

○操作性ですが、
簡単に覚えられると思います。
分かりやすくなっていますし、
ヘルプ(迷った時のアドバイス)が吹き出しで出てくるので
操作の慣れは早く出来ると思います。

○機能性ですが、
文句無しなんですが、ひとつだけ何とかしてほしいです。
ホワイトバランスの設定なのですが
｢オート｣に固定されている撮影モードが多いです。
オート・ホワイトバランスの精度は良いので問題無いですが、
是非、｢風景/お花｣の撮影ぐらいは
｢太陽光｣に変更出来るようにしてほしいです。
ファームで改善出来るのであれば、お願いしたいです。

○デザイン性ですが、
文句無しです。
質感、SRの赤い文字盤、レンズのsmc〜の刻印..全て満足です。

○ホールド性ですが、
使い慣れれば、ブラさない持ち方が身につくと思います。

○液晶画面ですが、明るい晴天の屋外では見辛いです。
撮影後、太陽に背を向けて確認する感じになります。

○バッテリーの持ちは良くない方だと思いますが、
不満に感じるレベルではないので、
平均的な評価の3にしました。


私は、最高画質とされている（12M/★★★)ではなく、
普段は（10M/★★★）で撮影しています。
写し比べて見た感じで、最適(私の最高)と判断しました。
　最高画質とされている
（12M/★★★)だと、硬い描写の傾向、
（10M/★★★）だと、ナチュラルな描写と感じました。

縦位置での撮影をした時の情報が記録されないのは、
仕方が無いことなのでしょうが、
パソコンでチェックする時には大変です(笑)。
　何とかならないものでしょうか..(笑)。

[GGGGGGG]

2009年2月16日 22:59 [192118-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

CANON IXY 900ISから乗り換えです。
用途はこれから生まれる赤ちゃんを撮るため(もちろん嫁さんも撮ります)。

デザイン：少し安っぽい感じがしますが、まぁ普通かと。

画質：900ISが広角28mmだったのでそれに比べると集合写真なんかには弱いかも。
　　　しかし画質はその弱点を補って余りあります。
　　　自然な見たままの感じで精細に写ります。
　　　綺麗に撮れるので大変満足しています。

バッテリー：カタログスペック程度はちゃんと撮れますが、そもそも少ない。
　　　　　　もう少し欲しかった。旅行に行くなら予備電池は必要。

携帯性：900ISより若干薄い。十分です。

機能性：�@手ぶれ補正がよく効く
　　　　�Aグリーンボタンの使い勝手がいい。
　　　　　設定を簡単にいじることができる操作性は気に入りました。

液晶：私には十分キレイに感じます。

ホールド感：ボディの材質の問題か、少し滑りやすく感じます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然なんでしょうがストラップに手を通して使っています。

フジのf100fdと最後まで迷いましたが、操作性でこちらを選びました。
画質も私の目ではフジよりも自然なように見えます。
できればありのままの姿を残してあげたい。でも一眼は重い。
口コミ少ないけどいいカメラだと思います。

[ウルトラドライ]

2009年1月31日 12:05 [187204-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Optio A40のレビュー

Ａ50が早く出てほしい
レリーズタイムラグも他社のモデルより速い