Optio A40 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nao_]

2009年9月22日 13:16 [254469-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

ワイヤレスリモコンが使えるコンデジはあまりなく、その中でもっとも高画質
小さいのにびっくりするくらい綺麗な写真が撮れます。
暗いときのAFは迷いが多いです。
バッテリーはそんなに持ちが良くないけど、一日の利用で問題にはなりません
互換のバッテリーも安価でいっぱいあります。
お散歩カメラとしては最適です。

[散財会会長]

2009年6月20日 18:10 [229585-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

リコーのR10を持っているが、
コンパクトさに欠けるので「もう少し小さくて写りがいいデジカメを。」と
言うことで選択した結果、コストパフォーマンスの良さからA40を購入しました。

PENTAXはデジ1でK10を使っているので、画質の良さ・発色の良さはある程度想像できたんですが・・・
いやはや、R10が不要になるほどの映りの良さで満足です。

ただ、樹脂製の外観が安っぽいとか、バッテリーの持ちが悪いとか、液晶が見づらいとか
そういった部分は評価3点にしました。
購入価格からいえば決して悪くはないんです。ただ映りとかが良すぎるので悪い部分が目立っちゃうんです。

[kazunorisan]

2009年2月20日 16:28 [193431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Optio A40のレビュー

採点のみの投票です。

[Ｓ．Ｋｙｏ]

2008年8月5日 12:49 [151327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Optio A40のレビュー

なかなか良です。
Ａ１０からの買い替えなので、操作などは楽でした。
ひとつだけ改良して欲しいのがバッテリーの交換で、
黄色の固定するつめがすぐに破けそうです。
Ａ１０から買い替えのきっかけが、そのとうりでした。
コンパクトデジカメでリモコンの別売りがあり、
全員で集合写真撮影で使える点が良いです。

撮影時に急いでみんなのところに走らなくていい・・・。

[gappy]

2008年6月8日 12:47 [140712-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

Optio A40のレビュー

採点のみの投票です。

[ZEISS_PLANAR]

2008年6月1日 23:16 [139736-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

Optio A40のレビュー

デザインについて
個人的にスクウェアなデザインのカメラが好きなので、A40は気に入っています。
右手の親指を置くスペースがきちんととられていること、親指のすぐそばにズームレバーがあること、この二点もA40が気に入っている点です。
また、A40だけでなく、Pentaxのコンパクトデジカメは操作部のレイアウトが共通な点も、作り手のセンスの良さを感じます。カメラを買い換えたり買いましたりした時や、家族で違うOptioを併用するような場合でも違和感なく操作できます。他のメーカーも見習ってほしい点です。

画質について
コンパクトデジカメでのプリントは「2Lまで」と決めているので、満足できる画質です。誤解のないように書いておくと、このクラスのカメラではA3まで大丈夫らしいのですが、私は試したことはありません。（一眼レフですら、A4までしか印刷したことがありません）

操作性について
最初にみたときは露出補正がメニューの奥の方にあったため「これは使えないか」と思ったのですが、グリーンボタン（削除キー）に機能を割り当てることができるため、実際はとても使いやすいです。電源をオフにした時にズーム位置やフラッシュ設定などを「記憶しておくか」「リセットするか」選択できる点も好ましいです。
スローシンクロモードがないのは残念。撮影モードを「夜景」にすればよいのではありますが・・・。

バッテリーについて
日帰りの小旅行でも、予備バッテリーなしではちょっと不安かもしれません。バッテリーはこのカメラのアキレス腱でしょうね。発表時からバッテリー規格の変更があったのが非常に惜しまれます。当初の性能通り、240枚撮影可能であれば言うことなしだったと思います。心配性な私は予備バッテリーを用意しました。

携帯性について
スリムな機種が多数出ている今となっては必ずしも小さいカメラだといえなくなっているとは思いますが、大きいカメラではありません。十分に評価できるサイズだと思います。

機能性について
追尾機能付きのAFは意外と便利です。顔認識は他社比較でやや劣るようですが、メモカメラとして買ったので私にとってはマイナスではありません。
最短撮影距離がズーム全域で変わらない点は、もっとアピールしてもよいと思います。最近見かける薄型カメラによくありますが、ワイド端で30センチ、テレ端で1メートルというようなレンズを搭載したカメラは使いにくいです。

液晶について
可もなく不可もなく。こんなものでしょう。

ホールド感について
気をつけないとすべります。落とさないようにストラップは必ず手首に通しておくことをおすすめします。
正面のPENTAX部分にある装飾パーツが多少の引っかかりになりますが、この部分にきちんとラバーを張ってあげるだけで数段持ちやすいカメラになるはずです。銀色でぴかぴかしているカメラは見栄えがよいとは思いますが、撮影時に落としそうになったりするのでは本末転倒です。こうした小さなカメラこそ、GR Digitalのようにしっかりとしたラバーを張るべきです。
先に書いた、右手親指を置くスペースが確保されているのがせめてもの救いです。

まとめ
とてもよいカメラではありますが、ちょっと抜けている部分があるというか・・・そこがPentaxらしくて好きだったりもします。

コンパクトデジカメ撤退の噂はありますが、新型防水カメラの発表があったりと「もしかしたらまだやる気なのか！？」という雰囲気もあります。銀塩一眼レフ「MZシリーズ」でヒットを飛ばしたときのように、派手さはないけれど使いやすい、少しクラシカルな印象のA50なんて出てきたら・・・結構売れるんじゃないのかなぁ。A40のデザインを少し変えてラバーを張ってあげるだけでも、昔のカメラみたいな雰囲気になって結構女性にも受けるんじゃないかと思うのだけど。