- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.59 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 09:58 [224262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 13:13 [173546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買って満足です。これだけのものが13000円なのって感じです。リコーR5から買い換えです。SX110とP5100を使用しているので、手ぶらでの外出などに持ち歩ける手軽さを求めてZ10は購入しました。R5だと厚みと重みが気になってポケットに入れる気にならなかったこと、画質が全く好みじゃなかったので不満だったのですがZ10で不満は解消しました♪価格コムのスペック情報だと厚み(奥行き)はR5が26ミリ、Z10が25.5ミリと大差ありませんがZ10の方が明らかに携帯性は高いです。Z10はスライド式のレンズカバーを除く本体は21ミリ程度でR5は本体25ミリ程度なのでかなりスリムに感じます(定規でざっくり図ったので正確じゃありません)。購入の際、店頭で現物がみつからずレビュー&クチコミを頼りに購入しましたが正確でした。購入後(2008年11月)、このクラスの最新の機種と店頭で比較しましたが機能面、操作性、AFスピードなど遜色なく、買って良かったと改めて思いました。多少マニアックなカメラですが、操作性も良く、安いので母親用にもう1台検討してます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年10月6日 23:34 [161702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
全体的に高評価です。
自分は旅行にいくに際して新しく買ったのですが光学性能と価格を重視していたため近くのショップで売っている機種を比較した際にリコーのRICOH R8との2択になりました。その際にRICOH R8で気になったのが起動時の音です。RICOH R8ではかなり耳障りな音がするのに対しOptio Z10はかなり静かです。これがこの機種を選んだ時のポイントでした。
デザインですがこれは主観になりますがかなりいいです。
画質に関しては屋外では何の問題もなく撮れますし映りもかなりいいです。が、屋内で撮る場合はある程度考慮して撮らないと画面が荒れます。粉っぽい画像になっちゃいます。これは私の腕の問題もかなり大きいのでしょうが・・・
バッテリーに関しては困ったことが無いです。比較的頻繁にスイッチのON/OFFを繰り返していましたが一日持ってくれましたし電池切れで困ったことはありません。
携帯性ですがポケットなどに入れる場合電源がレンズカバーの開け閉めに連動しているのでたまに勝手に電源が入ってしまったりしていることがあります。ちゃんとポーチにいれて持ち歩くなら何の問題もありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月30日 14:12 [145038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EX-V7から買い換えました。
理由は、液晶モニターの絵が、好みによるのでしょうが設定で暗くしても明る過ぎで、それにしても雰囲気がない感じでした。
これが撮影を重ねても慣れないことと、ちょっとピンも甘い感じなことでした。
これらは、Z10に買い換えて、結果クリアできました。
他にV7では、光学手ブレ補正が有りましたが、Z10には、これが無くデジタルSRと称する感度アップを代わりに使いますが、余り期待していませんでしたが、結果は、被写体ブレにも対応できて、高感度のノイズは残りますが、コンパクトカメラにしては、処理が自然で案外使えると思いました。
その他は、評価点に示したとおりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 16:49 [143523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
常にポケットに入れて携帯できるレンズの出ない屈曲光学系が望みで、画質は高望みしないつもりでセンサーが1/2.5インチなのは承知の上で、EX−V7(カシオ)を買ってしまいました。
1週間で100枚ほど試写しましたが、写りの甘さとモニターの見え具合が、私に合わず手放しました。
ペンタックスのコンデジ、時として一眼以上の写りをする名機750Z(センサー1/1.7)は、デジ一眼やフィルム機のサブとして持っていますので、Z-10のセンサーは、1/2.5と小さくなりますが、淡い期待からV7同様の屈曲光学系Z−10を買いました。
もちろん知られざる名機750Zには写りでは及びませんが、上記で気になった写りやモニターの見えは十分に満足できて、操作性などは、ペンタックスですから問題なく、これも私的な名機となりそうな予感です。
EX−V7に有って、これにはない光学手ブレ補正も、余り期待していなかったデジタルSRが、使って見たら7倍ズームでも手持ちで実用になる効果があり、被写体ブレも同時効果でくっきり写るので、目から鱗です。
持ってみると中身が詰まった、ちょっと上の質感があります。
他のカメラも持っていて、カメラや写真が分かる方が、常に身につける目的の候補に、お勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月1日 13:42 [134786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
高感度ノイズ的にはやや弱いですが、ISO800などでも自然な描画的で不自然さは少ない感じがします。色合いも割と薄くならないのでフイルム的なノイズを許容できるなら、気軽に使える感じです。
カメラとしての設定は多く、自分好みに設定したり、自由が効くのはいい部分だと思いました。人気の高い物とは違って気軽に便利にこだわらずに撮るには楽しいデジカメの感じです。
CCDが小さいので白とびなど気をつける感じはありますが、インナーレンズにしては全ズーム域の写りはなかなかいい方だと思います。望遠側のマクロで30cmまで寄れるのは、リコーR8などに匹敵して、花をボケと撮るのに便利です。
1台で夜の人物撮影まですべてこなすなら人気のデジカメがいいと思いますが、散歩ついでに携帯カメラの変わりだと思えば十分綺麗で、あまり期待せず力を入れずに使えるデジカメだと思います。写りが悪い訳ではないです。
いつも簡単に明るい写真を携帯カメラ感覚で、たまにカメラらしい機能も使ってそれらしく楽しみたい、ノイズに寛容な方にはいいと思います…
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














