- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.63 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.89 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 16:31 [544521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 22:49 [427057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】Qマウントや、事業譲渡で、何かと話題のPENTAX。
これ以上無理というくらいにタイトにまとめられたボディに、比較的大きな撮影素子を搭載し、コンデジとしては、これ以上無理というくらいの最高画質を提供してくれるOptio S10。
価格コム、全期間満足度NO1の実力はなるほどと思わせるものがあります。
現行他機種は機能こそ満載ですが、肝心の画質となると、このOptio S10に肩を並べるものを探すのが難しいほどです。
ただ、無理をして出した最高画質と引き換えに、信頼性というものが今ひとつのような気がします。
自分の機種も、1台目は撮影素子のゴミの付着とピント不良。2台目は問題ないですが、3台目は時々シャッターが下りない事があります。
価格コムや他の書き込みでも、故障については結構多いように感じられます。
正直この信頼性で、レビューを書くかどうか非常に迷ったのですが、事業譲渡などの話題もあり、カメラとしての評価は評価として書き、信頼性は別途で書けばよいと考え、投稿しました。信頼性を除き、カメラとしては本当に満足しています。
リコー傘下になっても、頑張れ PENTAX!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 14:28 [379465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更感があるかもしれませんが、中古のOPTIO S10を購入しました。約2ヶ月程、風景、植物、建物類をメインに撮影してきた感想を述べたいと思います。
●画質について
価格ドットコムにおける皆さんのユーザーレビューの評価は嘘ではありませんでした。皆さんの投稿写真と同様に、素人の私でも素晴らしい写りを手にする事ができます。レンズの画角は38mmからの3倍ズーム、光学手ブレ補正無し、いたって普通というか、今時の流行からすると外れてしまっている旧式カメラですが、ピーカンに晴れた晴天時において、ISO64〜100・最高画質設定で撮れた写真は、今時の最新スペックのカメラにも引けをとらない精細でクリアな写真が撮れて満足しています。(光学センサーのサイズと、画素数のバランスが良いのかもしれませんね。)また、ハイエンド機程ではないものの、画質などにおける様々な設定を簡単に調整でき、自分好みに写真を撮る事が出来るのも素晴らしいと感じています。(素人ではありますが、参考になればとの思いでサンプル写真のUPをしました。画質に関してはリサイズのみ。Exifデータは、日付等のみ削除させていただいております。)
●解像感
広角側での撮影時の解像感は悪くないと思います。とはいえノーマルのセッティングのままでは、風景や紅葉などの解像感は多少甘く感じるので、私は常にシャープ側にセッティングしています。ちなみにノーマルとシャープの触れ幅はかなり大きいです。しかし、シャープにしたからといって、ギスギス感が行き過ぎて見れなくなる事はなく、個人的には調度いい感じです。
とはいえ、ズーム時は総じて解像感が甘くなります。同様にマクロ撮影時も甘くなる傾向があります。これは小さなボディのカメラ故仕方ない事かもしれませんね。しかし、マクロで撮影する対象が花などである場合は、結果としてシャープネスが弱められ、調度良い感じかもしれません。
●ホワイトバランス・色ノリ・ISOなど
私はAWBで撮る事が多いのですが、某メーカーのカメラに顕著に見受けられるように、頻繁に青被りや赤被りするような事はなく、比較的正確なのではないかと思います。ひょっとすると、ホワイトバランスの正確さやダイナミックレンジの能力はA40の方がもっと高いかもしれませんし、見たままのリアルな色とは言い切れない部分もありますが、OPTIO S10の方が、いかにもペンタックスらしい鮮やかさと、コッテリ感とが両立したバランスのいい色を出してくれるように思います。
とはいえ、白飛びなどが皆無ではありません。故に、露出補正を-0.3〜-1などに振って撮影する事が多いです。露出補正をマイナスに振って、若干アンダー気味に撮ると、かえって艶っぽくみえたりするのが、このカメラの独特の魅力に繋がっているように思います。ちなみにISO400位になると、ノイズ感がどうのこうのと言うよりも、塗り絵っぽい色調になってしまう方が気になっています。(私は常時ISO200まで、緊急時のみ400まで使ってます。)
●フォーカス能力など
晴天の屋外においては、かなり正確にピントが合います。しかし、薄暗い渓谷や、夜景、室内などとなるとピントが合う確立が極端に下がります。このあたりの使用感も、皆さんが書き込みされているとおりで、暗い場所での撮影は苦手な機種だと思います。
●電子式手ブレ補正
光学手ブレ補正機能はないものの、電子式手ブレ補正機能はあります。しかし、このモードを利用すると、ISOがカメラ任せになってしまう部分があり、画質優先で低いISOで撮影したい私は殆ど使用していません。結果として、手ブレ補正無しの状態で撮影していますが、風景などを撮影するのにおいては、大きな問題を感じていません。また、マクロにおいても、晴天下で撮影するのであれば、手ブレ補正なしでも綺麗に撮れます。
寧ろ、この機種においては手ブレ補正機能より、シャッタースピード優先、絞り優先モードなどの機能や、1cmマクロ、広角28mmスタートなどの機能があると嬉しかったりするかもしれません。
●操作性
皆さんが書き込まれているように、撮影時の画質調整項目を4つまで簡単に呼び出す事の出来るグリーンボタンによる操作性は抜群です。私は露出補正・AFエリア・測光方式・シャープネス(若しくは、彩度)などに充てています。また、手ブレ対策として2秒タイマーを多用する際、そのモードを呼び出しやすいのも便利です。
●バッテリー
メーカー公表値で250枚程度との事ですが、私の場合、どうやらそれ以上撮れるケースが多いように思います。実際、先日雪景色を撮影しに行った際、フラッシュ無し、最高画質、手ブレ補正無しの状態で、286枚撮れた事がありました。(バッテリーの活性化が上手くいったのでしょうか?たまたまその日だけの結果だったのかもしれませんが、自分でもビックリしました)
●その他(雑感)
ペンタックスは、なぜこのS、A、シリーズを止めてしまったのでしょうね。他のメーカー程の売り文句になるようなスペックは無いかもしれませんが、本当に価格以上の画を出してくれるカメラだと思うのですが・・・。(それこそ生産終了した後に、中古で手に入れた私が言える台詞ではないのかもしれませんが)これらのシリーズや、750Zなどの良さを今に引き継ぐような、最新のハイエンドを再度売り出して欲しいと強く感じました。
●お詫び
以前投稿した記事において、誤記入を見つけたので、訂正するため、価格.COMへ以前の記事の削除を依頼。訂正したレビューを改めて投稿させていただきました。
・訂正した箇所 バッテリー項目欄
(過去投稿時の誤記入)過去における撮影枚数の最高実績値 380枚以上 →(正しい実績値)286枚として訂正。尚、このバッテリーは、中古の機体購入の際、先方のご好意により、新品のペンタックスの純正バッテリーを付けていただいたものです。
もしも、私のレビュー投稿において、バッテリーの持ちを参考にされた方がいらっしゃいましたら、お詫びいたします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 11:43 [365534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普遍的なデザインと携帯しやすいサイズでいつでも鞄に入れておくことができ、大き目のCCDを採用しているので画質もコンデジとしては綺麗に写るような気がします。
DigitalSR(手ぶれ補正)もなかなかの補正力で重宝しています。
メニューもわかりやすく迷うことはありませんでした。
初心者の一台目として、既に一眼を持っている人のサブとして、幅広く活用できそうな機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月18日 04:29 [314403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S10 (WX1との比較) |
WX1(S10 との比較) |
|
P70と比べて |
-良いところ-
・P70と比べて設定項目が多くて好きにできる
・特にタイマーが使い易く良く使う2秒設定がやり易い
・ピントが合うのは速くはないがきちっと合う
・手持ちでも意外とブレない
・画質は感度さえ上げなければノイズ少なめのきれいな写真が撮れる
-普通なところ-
・液晶モニターは良くも悪くもない
・デザインは四角い金属で悪くもないが地味で良くもない
-いまひとつなところ-
・赤色の再現性が苦手で薄くでる事が多い
・電池の持ちは良くなくカシオの1/3程度も撮れない
・動作はフォーカス、書き込み速度供に機敏とは言えない
・質感は格下のOptio H90の方が断然イイ
・使えない動画機能が付いている
・多少古さを感じる
【総括】
ここの評価でかなり評価が良く確かに良いコンデジだと思います。
特筆できるのはPモードで設定をいじる場合 とてもやり易く自由自在にできる感覚があります。
しかし静止画だけをノンフラッシュで撮っていても100ショットも撮るか撮らないうちにバッテリーが切れますので予備バッテリーは必ず用意してください。
それとペンタックスの画像ソフト ACDsee for PENTAX 3.0は使い易く重宝してます。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 13:44 [243206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 21:09 [240825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
こちらのページを拝読し、定額給付金で購入しました。
10名以上の評価があって、【5】がついている機種って、他にあるのでしょうか?
とても気になって手にしたい衝動にかられました。
生産終了のようで、オークションで入手しました。
他にニコンD40、フジの200EXRを持っています。
晴天時の写りは、抜群です。
室内だと200EXRに軍配があがるかな?
シロートなので、ほとんど、Pです。
とても良いカメラだと思います。
この機種を教えてくださった皆様に感謝しています。
どうもありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 18:17 [216226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
数年ぶりにデジカメ熱が再燃し、一気に十数台を購入。
定点撮影で、あれこれ画像を比較してみました。
総じて、ペンタックスのカメラは「自分の好み」で言えば、どれも高得点でした。
その中でも、このS10は、同時に比較した750Zと双璧でしたね。
【デザイン】
いかにもコンパクトカメラ、といった風情でかわいいです。
ただ質感は少し安っぽく感じますが、それは値段なりということで。
【画質】
750Z直系の、見た目そのままのナチュラルな画質でした。
このボディサイズで、これほどの写りは大満足です。
ただ、やはりレンズの小ささゆえか、望遠側では、かなり甘くなりますが。
【操作性・機能性】
自分の好みの機能を配置できる、グリーンボタンは使いやすいですね。
ペンタックスのコンデジの美点の一つだと思います。
【携帯性・ホールド感】
これは表裏一体で、かなり小ぶりで持ち運びやすい反面、
さすがにホールド感は犠牲になっています。
ただ、決して「持ちにくい」というわけではありません。
しかし、こうなってくると、日本未発売のS12が欲しくなってきますね。
どうして日本では発売されなかったんだろうなあ……。残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 11:59 [214870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 00:42 [185834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まだ使ってまもないですが、非常にきれいに写ります。
操作も以前ペンタックスの機種を使っていたので説明書を見なくても大丈夫でした。
ただちょっと気になったところはAFのスピードでしょうか
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月14日 16:40 [183611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:まぁこんなもんかなって感じ
画質:これは、予想通り、明るいレンズと1.8の大型CCDのお陰で、綺麗だと思います。
この描画力をもっと早く知っていたら、F100fdは購入しなかったと思いますね。
操作性:操作の同じペンタのW30、W60を使っていたので、操作は直ぐに出来ましたが、パナの優秀な操作性と比べると4点ぐらいだと思います。F100fdよりは遥かに使いやすいですが厳しく採点しました。
バッテリー:無評価です
携帯性:W60より軽く小さく、これ以上のものを求めることは出来ないかと。
液晶:F100fdよりスミアは出ませんが、TZ5より出ます。
今は3インチの時代ですが、明るいところでも見やすいと思います。
ホール感:W60同様、いいと思います。
総評:リコーのR10と競合しましたが、S10で正解だったと思います。
室内撮影にも強く、TZ5よりマクロに強く、程よく周辺ボケも入ってくれます。
ノイズも少ないし、明るいレンズなので、若干SSが早くなるので手ぶれもしにくい。
全体的に明るく透き通るような描画力があるので満足です。もっと早くこの機種を手に入れていれば・・・後悔あるのみって感じかな。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 16:57 [171564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約10年前に所持していたオリンパスの200万画素からの買い換えです。この機械に特に不満はないのですが、強いて言えば撮影枚数が少ないこと(32MBのスマートメディアで32枚。最高画質時)ぐらいですが、ケータイに付属のデジカメにも負けてるのが気になって買い換えることにしました。
デザインは良いです。というか、今時デザインの悪い商品を見たことありません。
小さいです。持ち歩いても全然邪魔になりません。
バッテリーは結構持ちます。
2GBのSDカードで600枚以上撮影できます(最高画質でも)。知らなかったので2枚購入してしまい、失敗しました。ただ、安価なのでそれほど損失はないです。今、安いところだと1000円切ってますよね。
ボイスレコーディング機能はちょっと使えないと思いました。マイクの感度が悪く、あるイベントで始めて使用してみました。スピーカーからの音量は十分だと思いましたし、前から10列目という好位置であったにも関わらず、録音したものを再生したらほとんど聞き取れませんでした。パソコンに転送してサウンド編集ソフトで増幅してみましたが、ノイズが増幅されただけでした。また録音時液晶がつきっぱなしというのもバッテリーを無駄に消耗すると思います。それでも4時間くらいは余裕で録音でき、まだバッテリー残量表示は半分くらいだったので。本当に大きな音量の環境だったら使えると思います。会議とかの録音には使えないと思います。
私は猫の写真しか撮らないのですが、なぜか「料理」モードが一番キレイに撮影できました。動きの速いものには対応しきれないようです。
動画は期待しない方がいいです。あくまでオマケです。
この価格で1000万画素を実現できるというはすごいと思います。
バッテリーは小さいですがよく持ちます。
特に付属のソフトをインストールしなくてもPCに接続しただけで認識し、データも簡単に転送できました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 13:02 [163804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ワイキキビーチです |
9月中旬に購入しました。他にコンパクトはLUMIX TZ1、あと一眼はK100D、EOS40Dを使ってます。
今回はハワイ旅行を前にしてK100Dのサブで持っていくコンパクト機を探しました。
FUJIのF100fdが最有力でしたが、Optio S10の噂を価格.COMの他の板で見まして作例などを参考にさせていただきました。もともと一眼でPENTAXの絵作りが好みだったこともありコンパクトボディと1/1.8というCCDのサイズに期待して購入を決めました。
しかしすでに生産終了となっていたためオークションにて新品を15000円で購入しました。
●デザイン
色はブルーです。デザイン自体はなかなかいいほうだと思いますが、問題は作りです。前面のブルーの部分はものすごく傷が付きやすく旅行から帰ってきたら、惨めな姿になってしまいました。ケースに入れて携帯することをお勧めします。他の部分の材質も褒められたものではありません。しかし最近のデジカメってこんなものなんでしょうね。
●画質
一眼レフと比べると酷だと思いますが、ボディサイズを考えると写りは上出来だと思いました。解像感もあり階調もそこそこです。風景ではダイナミックレンジがもう少し広いと助かると感じました。
高感度画質もあまり期待は出来ませんがISO400までは使ってます。
1000万画素あるので緊急用で光学ズームに加えてデジタルズームを使って望遠側をカバーすることも出来ます。
●操作性
これは結構練られていると感じました。他の方もレビューされているようにグリーンボタンは使えます。ひとつ難点を動画をMODEの中でなく独立させてほしかったです。切り替えに手間がかかりすぎます。
●バッテリー
結構持ちます。水準以上で特に不満は感じません。バッテリー自体も軽量です。ただ充電器はコードが邪魔で旅行には持って行きたくない気がします。
●携帯性
これを目的に買ったので満点です。言うことなし。
●機能性
これといって目を引く機能はありません。マクロはいいですね。手ブレ補正がついていませんがやっぱしあると助かると思います。
●液晶
今では時代遅れの2.5インチの23万画素ですが特に不足は感じませんし、視認性も及第点だと思っています。
●ホールド感
携帯性の代償であまりいいとはいえません。表に滑りにくい材質を使って一応滑り防止策を講じているみたいですが落とさないように首からストラップをかけてます。また手ブレの原因にもなっていると思います。でも仕方ないです。
●総評
この機種が現役のときのメーカーの売りは「最小の1000万画素機」ということだったみたいですが、私自身は「最小の大型CCD機(コンデジにしては)」と認識してます。110gに1/1.8クラスのCCDを搭載してきたのは評価できると思います。現行機でもほとんどが1/2.3くらいが多いですからね。
1000万画素についてですが最近のカメラ業界の高画素化はノイズを増やしPCの容量を食うばかりだと感じていましたが、それなりに解像力もありデジタルズームも時として使えることを考えるとありだと思います。TZ-1は500万画素でしたのでそれとの比較です。
PENTAXのコンデジは初めてですが一眼と同じくなかなかの絵作りです。CANONなどに隠れてなかなか売れてませんが良いカメラを作りますね。手ブレ補正を搭載した1/1.7サイズのCCDを載せたA40の方も気になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 17:37 [157189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
所持していたFinePix F30fdが故障し、格安のOptio S10に買い換えました。
まだ500枚程しか撮影してしませんが、メリハリのある画質は私の好みで屋外の
白飛びは気にならないレベルです。
花や景色を撮影する場合、三脚を使いリモコンを利用しますので手振れの心配はありません。
シャッターボタンが丸では無く楕円ですので、指の太い私には押しにくいですね。笑
電池のパワー不足は残念ですが、思った以上の買い物が出来て大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 15件
2008年4月17日 00:37 [132519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン--ブラックがあれば良かったのですが
画質--屋外での白飛びが気になることがありますが、このクラスでは画質は良い方でしょう。
操作性--グリーンボタンが便利です
バッテリー--残量表示がありますが、もう少し頑張ってほしいです。旅行には予備が必要でしょう。もしかして、フジのF100と共用可能でしょうか?
携帯性--最高です
機能性--光学式手ぶれ補正がないのが本当に残念
液晶--見やすいと思います
ホールド感--まあまあ
このサイズの小型軽量デジカメにしては珍しく1/1.8型CCDを搭載し、画質もよく、MFも可能です。
現時点での最安値が16000円台ですから、とてもお買い得だと思いますが、あまり人気はないのでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































