- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.74 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 23:22 [154936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
本日新品を、処分特価でなんと!!9800円で購入しました。ショップは秋葉原の某ショップということにしといてください。
さっそく使ってみましたが、まぁ及第点のデジカメという感じですね。
800万画素なはずですが、同画素数帯のデジカメに比べて若干劣るように感じます。これはレンズとかの性能の差なのかもしれませんが。
こまかい機能に関しては満足です。この機種の後継はマクロで最短10cmなのに対し、M40はスーパーマクロ搭載で最短4cmまで撮影できます。ピントの精度もなかなかです。
ISO感度に関しては・・・高感度が売りなはずなのに、ISO200を越えるとノイズがかなり多く感じられます。ここはもったいないです。ISO100位ならノイズは入らないです。
一番気になる点としては、まぁしょうがないのですが、液晶ですね。15万画素液晶なので、綺麗に撮れても綺麗に見えない・・・PCに取り込んだら綺麗に撮れているんですが・・・
なんか酷評に見えてしまうかもしれませんが、安価で購入したわりには良い物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月6日 08:49 [124096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
IXYとどちらにするか悩みましたがデザインとボタンの操作のしやすさで決めました。このクリック感♪たまりません!ホールド感も良いです。800万画素に期待していたのですが昨日プリントしてみたら「え?」という感じでした…価格通りなのかなぁ。画質設定を使いこなせればキレイに写せるのかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 00:30 [111694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
他の方も書かれてますが、
液晶も大きくて、使い勝手やコンパクトさ等は概ね良いです。
画質は、
800万画素なのに、こんなもんなのかな?と感じました。
ひどいとは、思いませんが、良くも感じませんでした。
あと、付属品は、バッテリー充電キットではなく
ACアダプターキットが付いてると良かったのですが。
全体としては、良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月28日 11:19 [97499-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
7年前に購入したSONYサイバーショット 300万画素からの買い替えで購入しました。
・良い点
1.デザイン、コンパクトさ、携帯性、操作性など外観や使い勝手は概ね満足です。
2.価格:ヤマダ電機で¥23000 ポイント10%
3.動画:ちょっとした動画であれば全然OK、動画でもズームが使えるのも良い
・悪い点
1.300万画素から800万画素に変わったのに、画像の精細さはほとんど変わった感じがしない。
2.ISO感度は200以上だとノイズをかなり感じる。特に800以上ではまるで駄目。ISO50又は100で常用しているが特にぶれは無いのでOK。ただし、室内でフルオート撮影すると勝手にISOが上がってしまうので、いちいちモード変更する為非常に面倒に感じる。
3.プログラムモードでISO感度を設定するとオートピクチャーモードでもその感度になってしまう。モードごとに感度を設定できないのは非常に不満。
4.顔認識はあまり正確に動作していない。
・総評
静止画の画質は正直期待はずれでした。メーカーサイトの実写サンプルと自分が撮影したサンプルではかなり違いがある。まあ、プロとど素人なので同じに撮れるはずも無いのでが・・・。特にISO高感度を売りにしているのに、高感度の画質があまりに悪すぎます。
動画の画質は予想通りのもので、7〜8年前のDVとそんなに変わらない画質と思います。
バッテリーは私の使い方(1日に50枚程度の静止画、動画を15分程度、撮影画像の確認に15分程度)であれば問題なしです。
いろいろ書きましたが、価格を考えると買ったことを後悔しないレベルと思います。
画像にこだわる方にはお勧めしません。
スナップショットが中心で携帯性重視の方であればOKと思います。
ただ、次にコンデジ買うときは、ペンタックス以外を選ぶと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年10月8日 00:16 [94370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ボタンのクリック感が良いです。
インターフェースも合格点。
使い始めてまだ2日ですが大満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月23日 17:15 [87023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
軽さ!薄さ!持ち運びのしやすさ!は一番ではないかと思います。ASA3200は夜間撮影でストロボなしでも取れる場所が増えることに驚きます。光学ズームも3倍なのに友人の他社メーカーの上級機よりも被写体がよく取れていたのには驚きでした。
バッテリーはいまさら取り外し式はなに、という感じもしないではないですが、このスリムさを実現するために必要だったと考えればまあ納得か。バッテリーの持ちはストロボ多用の場面以外はあまり短いと感じてはいません。非常に満足度が高いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月22日 09:42 [86882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
充電時はバッテリーを取り外さなければならないのが残念。最近のデジカメは普通に充電スタンド付いてるんじゃないの?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













