画素数：741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：210枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.91 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.84 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年12月9日 07:19 [1396898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
古いものですが、それほど古くささは感じません。
【画質】
古いものなので今の物と比べると、物足りないという事になるかも知れません。
しかし必要十分な画質だと思います。
【操作性】
デジカメに慣れている人なら、カンで出来てしまう簡単な感じです。
【バッテリー】
かなり使用しましたが、まだまだ健在なので持ちは良いと思います。
【携帯性】
小さくて、薄くて、軽いです。
【機能性】
多くを望まなければ十分です。
【液晶】
割と大きくて見やすいです。
そしてキレイだと思います。
【ホールド感】
普段単３電池タイプを使う事が多いので凹凸が少ないので滑る事があります。
ただ、あくまでも私の場合という事です。
【総評】
かな〜り昔に購入して、現在も健在です。
今の時世ではカメラも洗いたくなります。
なので防水のこの機種はいつも洗っています。
今回この品に対して書きたくなったのは、つい先日風呂場で湯船の所に落としてバウンドした後に、お風呂の中にドボンと落ちました。
かなりの衝撃と、かなりの深さだったので、さすがにあきらめましたが全然大丈夫だった事です。
さすがに新品ではもう見る事はないでしょうけど、もしも見つけたら即買いをお勧めします。
オークションなどの個人売買のサイトでも、たまに見かけるので、状態が良くて迷った時は買う事をお勧めします。
ちなみに、価格 comさんにレビューをする時は、ほとんどこの機種を使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 21:27 [168701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
アウトドア用とは思えないほど画質がいい。
バッテリーの持ちが悪いです。
操作性は慣れが必要。
インターバル撮影は重宝します。
液晶は見にくいですね。
筐体がガッチリ出来ている。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 7件
2008年8月6日 17:49 [151514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
他機種との性能では無く自分自身が今知りえる機能（使いこなせる）欲しかった機能・画像・メーカーサポート色々総合的に１００％オーバーで
とても気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月7日 19:54 [146303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 13:37 [95514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
良い点
・液晶表示でシャッター速度、露出、ISO値などが表示されるし、ボタン操作でこれらの表示非表示液晶オフが簡単にできるので情報を楽しんで撮影できる。
・メニューから変更可能な事が多くカスタマイズがかなりできる。
・操作性と情報表示はカシオとともに1番良いのでは。
・インターバル撮影や動画などの機能も豊富。
・レンズが出ないので携帯に便利、かつレンズが若干引っ込んで配置されているので汚れにくい。
・これだけ多機能の上に防水であることの安心感。
改善すべき点
・何枚撮ってあるかの撮影済み枚数の表示が出ない。全枚数分の何枚目とか、日付ごとの枚数とかが表示されない。パナソニックFX01やリコーR2はきちんと表示される。
・電源ボタンの緑のLEDや撮影時の前面の赤のLED点滅は不要。光らせたい人はメニューから選べるようにしたらいい。電池の持ちも良くなる。パナソニックFX01などはまったく光らないが問題無いし電池持ちも良い。特に電源ボタンの緑のLEDは目障り。
・液晶は2.5インチ11万画素では荒い。3インチ20万画素広視野角液晶にすべき。
・動画の音声にAF駆動音やレンズ駆動音が入らないようにすべき。カシオV7の静かなレンズ機構を使うとか。
・黒つぶれ白とびの表示はメニューで表示非表示できると見やすくなる。
全体的に
・良くできている。長く使いそうな気がする。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月11日 01:07 [75195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月18日 22:25 [61218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ケーズさんで、Ｗ３０を現金値引きしてもらって３２０００円で買いました。
まだイマイチ使い方を把握してないんですが、初めてのデジカメなので大切にしたいです。
・やっぱり水深３ｍまで潜れて、２時間連続で水中撮影ができるってのはアツイです！！
・思ってたより画質もキレイだったのでずっと使っていきたいです。
おわり。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
