- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.84 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 20:36 [1748780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはやや安っぽいけど、防水カメラにしてはゴテゴテとしていない。
【画質】
画質は良いとは言えない。
悪いこともないけど普通の写真が撮れる感じ。
ちょっと記録するには良い機種。
【操作性】
操作は直感的にできるので簡単です。
【バッテリー】
あまり持ちは良くない。
1日使用するのには問題ない。
【携帯性】
コンパクトでポケットに入る。
持ち歩くのに便利。
【機能性】
機能性は防水であることにつきる。
【液晶】
普通に画像の確認ができるので良い。
【ホールド感】
手にすっぽり収まるので良い。
【総評】
釣りなどに持っていくのにちょうど良い。
今はスマホで写真を撮るのでデジカメを買う人は少ないようですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 06:46 [156123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【総合評価】
7Mピクセルだが、手持ちのキャノンデジカメ S60 (500万画素)より、明らかに解像度は劣っています。(画像を一瞬見ただけで、わかります。)
まあ、防水だけが取り柄のカメラなので、通常のカメラと比較するのは公平ではないかもしれないが、700万画素という事は、期待しないほうがいいと思います。
【利点】
防水!これにつきます。通常のプールなら、全く問題ありません。ムービー、静止画、なんでもありです。水中で目を開けたままで撮る子供の写真は、けっこう受けます。
【ダメな点】
2世代前のデジカメ程度の性能はあるので、防水カメラなのでこんなもんだと、あきらめましょう。動画撮影中は、ズーム、AFが一応できますが、内部のステップモーターのノイズが、ガリガリ・ギーーー、ギーーーと録音され、実用には耐えません。他社のカメラと同じように、動画撮影中は、ズーム、AF機能は、OFFとせざるを得ないでしょう。
【まとめ】
実売価格2万未満だが、2世代前ぐらいのデジカメの性能はあります。
しかし、「防水」が必要な場面以外での撮影は、オマケ程度と考えたほうがいいと思います。(一応、それなりの性能)
当方は、子供のプール、海水浴撮影だけの為に買ったので、とりあえず、満足です。
通常の撮影は、キャノンのコンパクトデジカメで撮影します。(数段上の画質です。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 01:48 [126122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
防水の魅力で買ったが、画質についてはサンプルも見て割り切って買ったのでこんなもんかな・・・
個人的にはISO400ぐらいまでならノイズも我慢できます。 200だとそんなに気になりせん。
あと、シャッターが固くて半押しがわかりにくいのと、暗い所でピントが合いにくくて液晶も見にくい。 明るい所でも他に持っているものと比べてピントが遅い。
機能は豊富だし、便利な設定も色々できてメニューも解りやすい。 パンフォーカスができるのも良い。 他にもスポーツに強い機能もあっていいですね。
今まで2個のカメラを濡らして壊してしまった(1個は復活)ので、スノーボード、シュノーケリング、釣り用にこのカメラを使って、普段は別のものを使おうと思っています。
プロテクタージャケットと、他社のフロートストラップも買いました。
スポーツやアウトドアでカメラを使うことが多いので、一番使う頻度が高いカメラになりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 14:01 [62620-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
防水能力があることは一般的なカメラにはない機能なので、それだけでも充分魅力的なカメラです。
しかし、デジタルカメラとしての性能を他機種と比較すると見劣りがしてしまうのは否めないのが事実です。
高感度ノイズは比較的多いほうだと思います。また防水性を確保するためレンズが飛び出ないので、そういった機種に比べると画質も劣ってしまいます。ただ、これは軽自動車が普通車に比べて剛性に劣るのと同じで、レンズが飛び出ないタイプのカメラはどのメーカーも画質が劣ります。そのあたりの割り切りは必要かと思います。
また操作性についても、防水のためダイヤルなどが取り付けられないので、そういったカメラに比べるとサクサク操作は出来ません。
顔検知機能も付いていますが・・・これはちょっとね。特に富士フィルムの顔検知機能と比べると全くお話になりません。なんでもないところを顔検知することもしばしばで、もしかしたら幽霊顔検知機能つきなのかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











