- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.69 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 09:51 [216445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 11:41 [214859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 19:40 [140791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
限定50個で国内販売された黒のA30を買いそびれてしまったため、アメリカから個人輸入しました。
他の方も書かれていますが、個人輸入では関税や送料で5万円近くかかりましたが、実物は予想以上にカッコイイです。価格以上の満足度を得ることができます。
マットな黒で指紋や傷も目立たず、高級感があります。丸みを帯びたデザインはA40黒よりもA30黒の方が洗練されています。
A30ブラックモデルは、デザインだけでなくデジカメの性能としても大満足しています。
メーカーが「一眼レフと同等」と宣伝しているとおり、大型1/1.8型CCDの採用しているので画質はかなり綺麗です。
他社では、1000万画素近い画素で1/2〜1/2.5あたりのCCDを採用するモデルがありますが、やはり1/1.8くらいのサイズがあった方がノイズも少なく、綺麗に撮影できます。
また、A30はMpeg4(DivX)で動画を取れる数少ないデジカメですので、綺麗な動画をどんどん撮影しても、記録容量がかさばりません。
デジカメの動画機能はおまけ程度のものが多いですが、A30は動画専用にしても良いくらいです。
静止画、動画での手ぶれ補正も強力です。モニター機能もあるので効果を確認することもできます。
これだけの機能を盛り込んで、このサイズ、重量は見事というしかありません。
唯一の欠点はバッテリーのもちだと思いますが、旅行中も毎日充電すれば、問題なく使えます。
ペンタックスさんは、なぜブラックモデルを国内販売しないのか本当に不思議です。
ユーザーの声が増えて、後継機種で黒を発売してもらえるよう比較写真を添付しておきます。
ちなみに、アメリカから輸入した機種でも、言語も日本語になりますし、マニュアルもメーカーのHPからダウンロードできるので、日本でも全く問題なく使用できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 11:28 [137300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
A30を購入して1年が経過しましたが
今も気に入って使っています。
3泊のタイ旅行に1GBのメモリを挿して
持っていったのですが、毎日充電していたので
バッテリー残存量も気にせずに使っていました。
最高画質で296枚撮影可能で
象に乗った時とムエタイの試合の
動画も撮ってちょうどの容量でした。
MPEG-4で保存できるので
動画の容量も少なくてすみますからね ( ^_^ )v
後日、PCで動画を見ても思ったよりも
まともな映像が撮れていましたので、
チョット撮りの動画であれば
事足りるかと思います。
静止画に関してもノイズリダクションの効果で
少し暗めのところでも手ブレが少なくはなりますが
ISO感度が高いと黒い部分に斑模様が少し出ます。
きれいな写真を残すことに重きを置く方は
三脚を使ってISO感度を下げて撮影したほうが良いですね。
手軽にある程度きれいな画像が残せたので
私の用途に合った使い勝手の良い良くできたカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年5月17日 01:54 [137258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カラーがシルバーしか無いなどで、他メーカーのオシャレなカメラと迷いましたが、プリントアウトしたときの画質が良く、説明書いらずな位の操作のしやすさにとても満足です。
ただ、他のカメラを良く知らないので比較はできませんが、友人のカメラと比べると流行りのオシャレさよりも機能性を重視してとても良かったです。
海などで使えるように専用の防水カバーなどがあれば良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月17日 17:46 [120735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
まずコンデジでリモコンがあるのはペンタのAとSシリーズだけですので
かなり希少ですね。
画は永い間NIKON機を使っていた私でも違和感無いナチュラルな画でした。
使い勝手もお値段もすべてで満足できました。
バッテリーの持ちが悪いようですが、充電が早いので私的には問題ありません。
ホールド感はコンデジですので致し方無い問題ですので気にしないでください。
本当に良いカメラですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 15:04 [75071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黒のA30が欲しくて、USAより輸入で入手しました。関税や手数料を含めて5万円ちょっとかかってしまいましたが、写真で見るより更にカッコ良かったので、大変満足しています。***PENTAXさん何で日本で黒出さないんでしょう?シルバーより遥かにカッコいいですよ!!***
良い点
・デザイン(黒は最高!)
・以前S7を使っていた事がありますが、比較すると画質が凄くいい。
・連写が結構使える。(S7は連写中画面に表示されなかった。)
・動画がキレイ。
・表示出来る言語が多い。USA購入品でも日本語表示OK。
悪い点
・動画撮影中光学ズームが使えない。
・S7で撮影した動画が再生出来ない。(同じMPEG4なのに。)
・プリセットされたシーン別モードがやや少ない。
今後メーカーに望む事は
・起動時間短縮
・高速連写機能追加
・黒モデルの日本発売
・光学ズームの倍率アップ
・動画撮影中の光学ズーム可能化
です。ペンタックスさん頑張ってください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 09:10 [68622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
さすが、1/1.8型CCDと1000万画素のおかげで、画質は他のカメラより一段上!!と言う感じです。
ただ、少しカラーノイズが・・・気にならないレベルではありますが・・・
あと、ピンボケ写真が何枚か出てきたので、撮影時にピント合わせは、しっかりやった方がいいと思います。
バッテリーも持ちが悪いので、必ず予備を買っておいたほうがいいと思います。
まっ、欠点はこれ位で、他のカメラから買い換えた人なら、画質のよさにきっと満足されるはずです。
ついでに、動画もなかなか良いです。(撮影時にズームがきかないのは残念ですが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月13日 23:40 [66038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月1日 09:06 [63847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザインはシンプルだが高級感があり、傷は他社に比べつきにくい。ただ、滑りやすいのが難点。
1000万画素は圧倒的画質を誇る。ノイズも他社と比べ低い方であり、暗所でも安心できる。
携帯性を重視しているため、バッテリーは短命だがスペック通りに使用できる。カシオよりも軽いほどである。この重さで長寿命バッテリー搭載が課題であろう。
AF、書き込みはすこぶる早くできる。
起動時間のストレスもなく、操作性はパネルから対象物を選ぶだけで、最適化される。
また、詳細の設定も数秒でできるのは、操作エンジンがスムーズな証拠といえる。
液晶は見やすく、ブースター採用によりまぶしい場所でも最適化できる。
トリプルブレ防止機能の機種はまだ少ないが、それを1000万画素で採用している機種はまだ稀であり、世代によってはなじみのメーカーであるが、私によっては一流のメーカーであり、ペンタックスの一眼はいまだヨーロッパでは、キャノン以上の評価のメーカーである。
どちらにしても現時点で、コンパクトでは最高の機種であり、IXYのような知名度がないことで更に高級な装いを保てるであろう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月29日 21:59 [63442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 06:40 [61466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















